ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 125 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А45-16903/09 от 31.07.2009 АС Новосибирской области
У С Т А Н О В И Л: Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125,  126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение № А72-6651/09 от 31.07.2009 АС Ульяновской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью (ООО) ЧОП «Альфа-Щит-Симбирск» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к  обществу с ограниченной ответственностью «Поволжский центр Трехгорной мануфактуры»  о взыскании 17 142 руб. 86 коп. – задолженность за
Определение № А32-22231/09 от 31.07.2009 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: ООО «Региональная компания «НОМОС – лизинг», г. Санкт-Петербург обратилось  с исковым заявлением к  ООО «Бетонстройсервис», г. Краснодар о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору лизинга № 21/08-КРС.
Определение № А60-30875/09 от 31.07.2009 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Заявление ООО «Галатея-Плюс» подано в арбитражный суд с соблюдением требований, предъявляемых ч. 1, п.  1, 2 и 10 ч. 2, ч. 3 ст. 125, ст. 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к его форме и содержанию, в связи с чем  заявление подлежит принятию к производству.
Определение № А32-22235/09 от 31.07.2009 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: ООО «Региональная компания «НОМОС – лизинг», г. Санкт-Петербург обратилось  с исковым заявлением к  ООО «Бетонстройсервис», г. Краснодар о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору лизинга № 49/08-КРС.
Определение № А03-9284/09 от 30.07.2009 АС Алтайского края
УСТАНОВИЛ: Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных ст.ст.125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), а именно:
Определение № А27-11948/09 от 30.07.2009 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: заявление подано с соблюдением   требований, предусмотренных статьями  125, 126, 220 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение № А03-9362/09 от 30.07.2009 АС Алтайского края
УСТАНОВИЛ: Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных ст.ст.125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), а именно:
Определение № А28-11169/09 от 29.07.2009 АС Кировской области
установил: исковое заявление от 21.07.2009 № 174, поступившее в арбитражный суд 28.07.2009, подано с нарушениями требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
Определение № А75-7884/09 от 28.07.2009 АС Ханты-Мансийского АО
установил: общество с ограниченной ответственностью ««Научно-исследовательский институт экологии и рационального использования природных ресурсов»  обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным предписания Управления по надзору в сфере природопользования по
Определение № 20-148 от 28.07.2009 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Законный представитель Килемарского дорожного ремонтно-строительного государственного унитарного предприятия ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с жалобой на постановление Управления Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел по
Определение № А56-45244/09 от 28.07.2009 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Местная администрация муниципального образования муниципальный округ Коломна Санкт-Петербург обратилась с в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ЗАО РСУ"Северное" о  возмещении ущерба по муниципальному контракту  от 25.01.2008 № 2 в размере
Определение № А29-6954/09 от 27.07.2009 АС Республики Коми
установил: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с иском к Туристическому агентству «Тур Мастер» о взыскании стоимости туристической путевки.
Определение № А58-4630/09 от 27.07.2009 АС Республики Саха (Якутия)
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество  Холдинговая компания «Якутуголь»  обратилось в Арбитражный суд РС (Я) с исковым заявлением  к Открытому акционерному обществу «Разрез Кангаласский» о признании недействительным внесение изменений в Коллективный договор ОАО «Разрез Кангаласский» от
Определение № А10-3274/09 от 24.07.2009 АС Республики Бурятия
установил: исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных ст.ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.