ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 125 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № 20-140 от 15.07.2009 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к ответчику, администрации муниципального образования «Звениговский муниципальный район», в котором просит признать за ним право собственности на нежилое здание – растворо-бетонный
Определение № А47-6042/09 от 14.07.2009 АС Оренбургской области
У С Т А Н О В И Л: Заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126, 198, 199  Арбитражного процессуального кодекса РФ. Руководствуясь частью 3 статьи 127, ст.ст. 133, 135, 197- 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Определение № 16-234 от 14.07.2009 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Истец, индивидуальный предприниматель ФИО1, обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением о взыскании с ответчиков, открытого акционерного общества «Жилищно-эксплуатационная управляющая компания «Заводская», муниципального унитарного предприятия «Водоканал», ущерба
Определение № А50-17059/09 от 14.07.2009 АС Пермского края
УСТАНОВИЛ: Поданное истцом исковое заявление соответствует требованиям, установленным статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с положениями ст.127 АПК РФ подлежит принятию к производству.
Определение № А32-19062/09 от 14.07.2009 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: ООО «БизнесПром», г. Краснодар обратилось  с исковым заявлением к  ООО «Европлан», г. Краснодар о расторжении договоров лизинга и взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Определение № А78-3557/09 от 14.07.2009 АС Забайкальского края
установил: Исковое заявление подано с учётом подсудности и с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение № А33-10313/09 от 13.07.2009 АС Красноярского края
установил: Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации г.Ачинска  обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к ФГУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Красноярскому краю» о  понуждении вернуть имущество .
Определение № А50-16133/09 от 13.07.2009 АС Пермского края
установил: исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных ст.ст.125,126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь  ч.3 ст. 127, 128, 133, 135  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
Определение № А53-1654/09 от 13.07.2009 АС Ростовской области
установил: В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ОАО «Янтарное» в Арбитражный суд Ростовской области поступило заявление ООО «Газпром трансгаз Москва» о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 35 471 638,61 руб.
Определение № А53-1654/09 от 13.07.2009 АС Ростовской области
установил: В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ОАО «Янтарное»  в Арбитражный суд Ростовской области поступило заявление ООО «Газпром трансгаз Москва» о включении в  реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 35 471 638,61 руб.
Определение № А50-16769/09 от 13.07.2009 АС Пермского края
УСТАНОВИЛ: Поданное истцом исковое заявление соответствует требованиям, установленным статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с положениями ст.127 АПК РФ подлежит принятию к производству.
Определение № А56-30679/09 от 10.07.2009 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: ООО «СОЛ-Сервис» обратилось в Арбитражный суд города  Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с Компании «Крисус Шиппинг Лимитед» 75000 долларов США - задолженность за поставленное на судно «Трансэкспресс» топливо и 140790 долларов США - пени за просрочку оплаты
Определение № А59-3504/09 от 10.07.2009 АС Сахалинской области
У С Т А Н О В И Л : Заместитель прокурора Сахалинской области обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением, которое подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126, 199 АПК РФ.
Определение № 6-197 от 10.07.2009 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Истец, общество с ограниченной ответственностью страховая компания «Цюрих. Розничное страхование» в лице филиала ООО СК «Цюрих. Ритейл» в г. Йошкар-Оле, обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к ответчику, страховому закрытому акционерному обществу
Определение № А42-5120/09 от 09.07.2009 АС Мурманской области
установил: Заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126, 199  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение № А76-13390/09 от 09.07.2009 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Управления Федерального агентства по государственным резервам по Уральскому Федеральному округу в лице филиала Челябинский территориальный отдел г. Челябинск обратилось  в  Арбитражный  суд Челябинской  области  с  исковым  заявлением  к ЗАО «Метэкс» г. Москва  о взыскании 403 174 руб.
Определение № А73-8931/09 от 09.07.2009 АС Хабаровского края
установил: Истец обратился с иском к ответчику о взыскании 6 874 939, 09 руб., составляющих 6 600 000 руб. стоимость приобретенного имущества, 185 572, 92 руб. земельного налога, 89 367, 09 руб.  стоимость топосъемки по договору, всего 6 874 939, 09 руб. и расторжении договора купли-продажи № 991