УСТАНОВИЛ: Западно-Каспийское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству (далее - ЗКТУ Росрыболовства) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением от 01.06.2010 № 266 о признании незаконными действий Министерства природных ресурсов и охраны окружающей
установил: заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 52, 125, 126, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 133, 135 Арбитражного процессуального кодекса РФ,
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Республики Марий Эл к Пенсионному фонду РФ с требованием «Постановление Пенсионного фонда РФ № 44 от 09.04.2009 года о взыскании недоимки по страховым взносам в размере 4003 руб. 76 коп. и № 115 от 28.04.2009 года о
установил: Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации г.Ачинска обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к ФГУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Красноярскому краю» о понуждении вернуть имущество .
установил: Индивидуальный предприниматель Максяшева Наталья Николаевна (далее – ИП Максяшева Н.Н., истец) обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к Администрации муниципального района г. Котово Волгоградской области(1-й ответчик) и к оценщику – Индивидуальному
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось ООО «Поволжскнефть» с заявлением к Управлению по недропользованию по Саратовской области - о признании незаконным отказа Управления по недропользованию по Саратовской области во внесении изменений и дополнений в лицензию СРТ 01079 НП на
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Спец Плюс» (далее – ОАО «Спец Плюс»), пос. Супонево Брянского района Брянской области, обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к государственному учреждению «Лесопожарная служба Брянской области» (далее – ГУ
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1, г.Тверь, (далее – заявитель) обратилась в арбитражный суд Тверской области с заявлением о разъяснении постановления о возбуждении исполнительного производства Заволжского районного отдела судебных приставов УФССП по Тверской области от 16.04.2009.
установил: закрытое акционерное общество коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА», г. Ульяновск, обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1, г. Ульяновск, в котором просит:
установил: Исковое заявление подано с учётом подсудности и с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
установил: Исковое заявление подано с учётом подсудности и с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
УСТАНОВИЛ: Истец, индивидуальный предприниматель ФИО1, обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением о взысканиис ответчика, общества с ограниченной ответственностью «Скорпион», основного долга по оплате переданного по договору поставки товара в сумме 31 500 руб. и договорной
