установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Курганской области с заявлением об оспаривании постановления МОБ УВД по г. Кургану от 25.05.2009 по делу об административном правонарушении.
УСТАНОВИЛ: Содовое некоммерческое товарищество «Металлист» обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением об оспаривании постановления заместителя главы государственного инспектора Южноуральской зоны по пожарному надзору от 08.06.2009 г. № 35.
УСТАНОВИЛ: Заявление ОАО «Российские железные дороги» № 488/ДССЮ от 11 июня 2009 года подано в арбитражный суд с соблюдением требований, предъявляемых ч. 1, п. 1, 2 и 10 ч. 2, ч. 3 ст. 125, ст. 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к его форме и содержанию, в связи с чем
У С Т А Н О В И Л: Исковое заявление подано с нарушением требований, предусмотренных ст. 125-126 АПК РФ, а именно: В соответствии с ч.1 ст. 125 АПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем.
У С Т А Н О В И Л: Исковое заявление, поступившее в Арбитражный суд РС (Я) 10.06.2009г. подано с нарушением требований, предусмотренных ст. 125-126 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации, а именно:
установил: заявление подано с соблюдением требований, предъявляемых ст. 125 и 126 АПК РФ к его форме и содержанию, при подаче заявления соблюдены правила о подсудности и правила о соединении требований, в связи с чем заявление подлежит принятию к производству.
установил: Коми региональная общественная организация – Общество защиты прав потребителей «Общественный контроль» обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с жалобой на действия отдела судебных приставов по городу Сыктывкару и просит признать их незаконными.
установил: КГУ «Мотыгинское лесничество» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Муниципальному учреждению здравоохранения «Мотыгинская центральная районная больница» о признании недействительным больничного листа от 16 января 2009 № ВП 2732352.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Компания Брокеркредитсервис» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Негосударственному пенсионному фонду «Сибирский Межрегиональный» о признании недействительными решений.
установил: Представленные документы достаточны для проведения предварительного судебного заседания. Исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных ст.ст. 125-127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
установил: Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
УСТАНОВИЛ: Сбытовой сельскохозяйственный кооператив «Старорусский» (далее по тексту – «Заявитель», «ССХК «Старорусский»» или «Кооператив») обратился в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением (жалобой) об оспаривании действий Управления Россельхознадзора по Сахалинской области по
установил: Заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. На основании изложенного и руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 133, 135 АПК РФ, суд
УСТАНОВИЛ: Администрация Саткинского муниципального района обратилась в Арбитражный суд Челябинской области к Главному управлению Федеральной регистрационной службы по Челябинской области с исковым заявлением о признании недействительным решения о государственной регистрации права собственности
УСТАНОВИЛ: Сбытовой сельскохозяйственный кооператив «Старорусский» (далее по тексту – «Заявитель», «ССХК «Старорусский»» или «Кооператив») обратился в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением (жалобой) к Управлению Россельхознадзора по Сахалинской области об оспаривании постановления № 199
У С Т А Н О В И Л: Заявление МУП УК «Комфорт» подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126, 209 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
установил: Отдел по управлению муниципальным имуществом муниципального района «Удорский» обратился в Арбитражный суд Республики Коми с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Усва» задолженности по арендной плате в размере 152075 руб. 88 коп. по договорам № 09 от 14.07.2006г.
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением, в котором просит «признать незаконным и полностью отменить приказ № 149 от 25 мая 2009 года, изданный начальником Управления государственного автодорожного надзора по Республике Марий Эл
У С Т А Н О В И Л: При рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству установлено, что оно подано с нарушением требований, установленнымистатьей 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
