ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1252 Гражданского кодекса

Постановление № 5-16/11 от 22.04.2011 Лебедянского районного суда (Липецкая область)
У С Т А Н О В И Л В магазине <данные изъяты> принадлежащем индивидуальному предпринимателю Нестеркину Ю.В., расположенном адресу: г.<адрес>, ул.<адрес>, д.№ 14.03.2011 года в 13 часов 30 минут с целью извлечения дохода Нестеркин Ю.В. продал 1 DVD-диск, а впоследствии были сняты с
Постановление № от 22.04.2011 Лебедянского районного суда (Липецкая область)
У С Т А Н О В И Л В магазине  принадлежащем индивидуальному предпринимателю Нестеркину Ю.В., расположенном адресу: г., ул., д.№ 14.03.2011 года в 13 часов 30 минут с целью извлечения дохода Нестеркин Ю.В. продал 1 DVD-диск, а впоследствии были сняты с реализации образцы DVD-продукции в количестве
Решение № 2-8 от 19.04.2011 Ленинскогого районного суда г. Орска (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ : Головлев Ю.И., Лысенко В.И., Горбунов В.А., Кузнецов И.Г. обратились в суд с иском к ОАО.. о взыскании убытков в сумме неполученного авторского вознаграждения за использование изобретения за ДД.ММ.ГГГГ в размере , за ДД.ММ.ГГГГ на основании Патента на изобретение № в размере  от расчета
Решение № 2-2-659/11 от 18.04.2011 Ставропольского районного суда (Самарская область)
Установил: ЗАО «ВАЗИНТЕРСЕРВИС» обратилось в суд с иском к Гайнуллову Г.З., в котором просит взыскать с ответчика компенсацию за нарушение исключительного права на использование товарного знака, в сумме <данные изъяты> рублей, расходы, связанные с проведением экспертного исследования в
Определение № 33-2942/201 от 29.03.2011 Свердловского областного суда (Свердловская область)
у с т а н о в и л а: Кривцов С.В. обратился в суд с иском к ООО «НЕККО» о защите авторских прав. В обоснование своих требований он указал, что в Интернете на сайте по адресу ..., в разделе ... ответчиком размещены фотографии под названиями ... На обеих фотографиях ответчиком использован и размещен
Постановление № 5-18/2011 от 22.03.2011 Алапаевского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Малков В.В., являясь индивидуальным предпринимателем, с целью извлечения дохода, в торговом отделе магазина «<данные изъяты>» по <адрес> осуществлял розничную продажу контрафактных экземпляров произведений на дисках в формате DVD.
Постановление № 5-13/2011 от 14.03.2011 Саяногорского городского суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: 19.01.2011 года в 11 часов 35 минут в торговом павильоне <данные изъяты> расположенном на территории муниципального рынка по адресу: <адрес>, Карпенко Н.А. произвела реализацию одного DVD диска «Пираты!!!» 12 в 1, имеющего признаки контрафакта, на сумму <данные изъяты>.
Постановление № 5-110 от 03.03.2011 Ленинскогого районного суда г.Тюмени (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: 21.01.2011 года инспектором ЦБППР ГУВД по Тюменской области старшим лейтенантом милиции ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении в отношении Сержант Д.Е., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 14час. 30мин. в торговом павильоне  расположенном по  магазин «№ осуществлялась
Постановление № 5-17 от 18.02.2011 Ленинскогого районного суда г. Владимира (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: 25.01.2011 г. в Ленинский районный суд г. Владимира из ЦБППРИАЗ МОБ УВД по Владимирской области поступил протокол об административном правонарушении № ...., составленный в этот же день старшим инспектором указанного подразделения МОБ УВД ФИО2 в отношении исполнительного директора ООО
Постановление № 6-66 от 11.02.2011 Ленинградского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: ДДД в 13 часов продавец ИП В. Цветков А.С. в торговом павильоне №№№, расположенном по адресу: ААА, осуществлял продажу DVD-дисков в количестве 101 штука с записью аудиовизуальных произведений, которые являются контрафактными, совершив тем самым административное правонарушение,
Решение № 2-224/11 от 07.02.2011 Советского районного суда г.Томска (Томская область)
установил: Бычкова Н.К. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Биолит» (далее – ООО «Биолит»), просит удовлетворить следующие требования:
Решение № 2-296/2011 от 26.01.2011 Измайловского районного суда (Город Москва)
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, мотивируя свои требования тем, что он в ДД.ММ.ГГГГ году через посредника ООО «Энергетические системы» организовал изготовление и поставку ответчику свое изобретение «<данные изъяты>»,
Постановление № 5-01 от 14.01.2011 Октябрьского районного суда г. Иванова (Ивановская область)
УСТАНОВИЛА: Фалина Мария Витальевна совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.10 КоАП РФ, выразившееся в незаконном использовании чужого товарного знака, при следующих обстоятельствах.
Постановление № 6-618 от 21.12.2010 Ленинградского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 30 мин. продавец ИП Д.Д.В. Пульнов В.А. в торговом павильоне №, расположенном по адресу: ААА, осуществлял продажу DVD-дисков в количестве 31 штуки с записью аудиовизуальных произведений, которые являются контрафактными, совершив тем самым административное
Кассационное определение № 33-3219 от 07.12.2010 Пензенского областного суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛА: Иванов С.С. обратился в суд с иском к ООО «Стройцентр» и Жоголь (Пискаревой) Н.Н. о защите авторских прав, указав, что 01 сентября 2008 года между Ивановым С.С. и Жоголь Н.Н. был заключен договор о разработке проекта. В соответствие с п. 1.1 договора истец обязался: организовать
Решение № 2-2644 от 11.11.2010 Дзержинского городского суда (Нижегородская область)
у с т а н о в и л : Истцы Афонина Е.Н., Никонов В.А. обратились в суд с иском к ООО  о возмещении убытков в результате неправомерного использования результатов интеллектуальной деятельности, мотивируя тем, что они являются авторами и патентообладателями (патент РФ №) полезной модели . Истцы
Кассационное определение № 33-9448 от 01.11.2010 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Новиков И.А. обратился в суд с иском к ООО «Чистый Софт Центр» (в лице Красноярского филиала), ЗАО «КЛАССИК КОМПАНИ», ООО «Научно-производственная фирма «Виктория» о взыскании денежной компенсации за нарушение исключительных авторских и смежных прав на общую сумму 5 130 000 руб.
Постановление № 44Г-17 от 06.10.2010 Верховного Суда Республики Калмыкия (Республика Калмыкия)
у с т а н о в и л: Х.Д.М. обратился в суд с иском к Правительству РК о взыскании денежных сумм за использование созданного им эскиза юбилейной медали.
Постановление № 5-571 от 21.09.2010 Ленинскогого районного суда г.Тюмени (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ инспектором ЦБППР ГУВД по Тюменской области старшим лейтенантом милиции ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении в отношении Семеновой Л.Н., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 13ч. 45мин. по адресу: , торговое место № осуществлялась реализация аудиовизуальных
Постановление № от 27.08.2010 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: В соответствии с протоколом об административном правонарушении от 21.07.2010 года Гринь Е.В. обвиняется в том, что 28.06.2010 года в 14 часов 10 минут в торговом отделе ИП «Гринь Е.В.», расположенном в ТД «» по ул. 70 лет Октября, № г. Тольятти, осуществлял продажу DVD-дисков в
Постановление № 5-13 от 10.02.2010 Бейского районного суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: 28 октября 2009 г. в 10 часов 30 минут по адресу: с.Бея, ул. Ленина, 107 в магазине «Универмаг» в торговом отделе «Видео-Мир», принадлежащей предпринимателю Ким Н.В., продавец Белозерова Т.В., реализовала DVD диск 8 в 1: Комедии. Подарочное издание: «Ночь в музее 2», «Любовь в большом
Решение № 07П-19 от 19.01.2010 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: Согласно постановлению суда 23 октября 2010 года в 11 часов 30 минут инспектором ОБПСПР и ИАЗ МОБ УВД по г. Волжскому Волгоградской области ФИО9. была проведена проверка, в ходе которой установлено, что в магазине  расположенном по адресу: , в торговом отделе  предприниматель
Решение № 2-1-91/2018 от 02.01.1991 Майнского районного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Маша и Медведь», в интересах и от имени которого действует Скиба Денис Александрович, обратилось в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к Жобирову Саидамону Сайбурхоновичу о взыскании компенсации в размере 10000