УСТАНОВИЛ: Истец обратился в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью "БЗСКСТРОЙИНВЕСТ" о взыскании неосновательного обогащения – векселя АФ № 002072 от 01.07.2014, эмитент ООО «Терра Труп», номинал векселя - 40 000 000 руб., срок платежа - по предъявлении, но не
УСТАНОВИЛ: Должник, ФИО1, обратилась в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением от 21.08.2017 о признании её несостоятельным (банкротом). Решением Арбитражного суда Магаданской области от 09.01.2018 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Икей, Иркутской области, Тулунского
установил: Определением от 15.12.2017 заявление Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Коченевском районе Новосибирской области принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к Администрации Дружининского городского поселения о внесении изменений муниципальный контракт № 570977 от 14.12.2016, муниципальный контракт № 570987 от 14.12.2016 , муниципальный контракт № 570989 от 14.12.2016,
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 24 по Красноярскому краю (далее – кредитор) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Восход-97» (далее – должник) банкротом. Заявитель просил включить в
установил: 06 мая 2016 года общество с ограниченной ответственностью «Эко-строй» обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «МХС групп» несостоятельным (банкротом).
установил: Истец - ФИО1, г.Набережные Челны, обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчику - Крестьянско-фермерскому хозяйству "Агидель", Верхнеуслонский район, д. Елизаветино, (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании недействительным (ничтожным) решения
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Челябинской области от 20.04.2017 возбуждено производство по делу о банкротстве индивидуального предпринимателя ФИО1, к рассмотрению в судебном заседании 08.06.2017 назначалась проверка обоснованности заявления кредитора о признании должника несостоятельным
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО "ЛИДЕРЭНЕРГОТРАНС" с требованием о взыскании задолженности в размере 1 843 289 руб. 84 коп., процентов в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в сумме 146 458 руб. 89 коп., а также процентов в соответствии с п. 1 ст.
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением (с учетом принятого судом ходатайства об уточнении требований), содержащим следующие требования:
установил: Рассмотрев материалы дела, суд находит, что характер спорного правоотношения и подлежащее применению законодательство определены, а также с учетом сроков рассмотрения дела, суд считает необходимым завершить предварительную подготовку дела и назначить судебное разбирательство.
установил: Определением Арбитражного суда Республики Коми от 07.04.2017 по делу № А29-2512/2017 в отношении общества с ограниченной ответственностью Коми республиканский учебный центр «Автокадры» введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО3
установил: открытое акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к страховому акционерному обществу «Надежда»(далее – ответчик) о взыскании 73 600 руб. 72 коп. страхового возмещения в порядке суброгации, 36 800 руб. 36 коп.
УСТАНОВИЛ: Ответчик, извещенный надлежащим образом, в предварительное судебное заседание не явился, суд, руководствуясь ст.136 АПК РФ проводит заседание в его отсутствие.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ответчику об устранении недостатков работ по муниципальному контракту № 159-2014/Р от 16.12.2014.
УСТАНОВИЛ: ООО «Строительно-монтажное Управление №6» обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ФИО1 с требованием о взыскании 7 143 129 руб. по договору строительного подряда №3 (под ключ) от 19.04.2016.
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 24 октября 2014 года индивидуальный предприниматель ФИО1 (ИП ФИО1, должник), г. Новокузнецк Кемеровской области, ОГРНИП <***>, признан банкротом, открыто конкурсное производство. Определением суда от 24 октября 2014 года
установил: Инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Ульяновска обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением о смене фирменного наименования ООО "БАНКОВСКИЙ ОПЕРАЦИОННЫЙ ЦЕНТР" и приведении его в соответствие со статьей 1473 Гражданского
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество "Дальневосточная энергетическая компания" в лице филиала "Энергосбыт ЕАО" (далее – взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о замене должника в судебном приказе, выданном Арбитражным судом
