У С Т А Н О В И Л: заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, АПК РФ), в связи с чем, заявление подлежит принятию к производству.
установил: Представитель собственника ООО "Интер плюс" ФИО1 обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением к руководителю Управления Федеральной государственной регистрации кадастра и картографии по Калининградской области о возмещении убытков, причиненных
УСТАНОВИЛ: Правительство Республики Дагестан обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением к Министерству по земельным, имущественным отношениям и вопросам торговли Республики Дагестан и ООО «ДКК-СТ» о признании недействительными распоряжения от 17.01.2014 № 9-р, договора аренды
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество "Оренбургский хлебокомбинат" обратилось в арбитражный суд к Обществу с ограниченной ответственностью "Профит +" с иском о взыскании 197 178 руб. 14 коп.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Красноярский центр информации и мониторинга» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Корвет» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 110 000 руб.
УСТАНОВИЛ: Из представленных доказательств следует, что в отношении директора Муниципального бюджетного учреждения дополнительного образования «Детская музыкальная школа № 1» ФИО1 вынесено постановление о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.32.4 Кодекса Российской
установил: общество с ограниченной ответственностью частная охранная организация «+Барс» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Элементпром» о взыскании 551 200 руб. задолженности по договору на оказание охранных услуг от 01.01.2017 № 1,
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "НСИНДУСТРИЯ" о взыскании задолженности по договору подряда № 67/1 от 16.08.2016г. в размере 962000,00руб.
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Оренбургской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Газпромнефть-Оренбург" с требованием о взыскании 999 120 руб., в том числе: 609 736 руб. за фактическое использование части
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИРИУС-ПРО" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании незаконным мотивированного отказа Отдела водных ресурсов по Ульяновской области НИЖНЕ-ВОЛЖСКОГО БАССЕЙНОВОГО ВОДНОГО УПРАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОГО
УСТАНОВИЛ: Окружная администрация города Якутска обратилась в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Новая Якутия":
установил: общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Жилищный трест №7" (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Красноярский жилищно-коммунальный комплекс"(далее ответчик) о
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Пермского края от 27.05.2015 года Закрытое акционерное общество «Добрыня» признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим должника
УСТАНОВИЛ: 18 января 2017 года Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Западно-Уральского банка обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1.
установил: акционерное общество «Русская Телефонная Компания» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю (далее –
установил: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 03.09.2014 в отношении открытого акционерного общества «Производственное объединение Усольмаш» (далее – ОАО «ПО «Усольмаш») (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 665460, <...>) открыто конкурсное производство, конкурсным
У С Т А Н О В И Л: решением арбитражного суда Пермского края от 27 апреля 2015 года Общество с ограниченной ответственностью «СВЕГА» (далее по тексту - должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО4.
УСТАНОВИЛ: 04.03.2016 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ФИО2 (д.р. 27.01.1947, место рождения – г. Курган; место жительства – 620023, <...>) о признании ее несостоятельным (банкротом).
установил: ООО Управляющая компания «СтройСоюз» обратилось в Арбитражный суд города Санкт – Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ООО «ИС-Лэнд» (далее – должник) несостоятельным (банкротом) в связи с тем, что должником не исполнены свыше трех месяцев обязательства по уплате
