установил: Основанием предъявленных исковых требований является, как полагает, истец, препятствие в пользовании недвижимым имуществом, находящимся у истца на основании договора субаренды №01 от 21 07 2014г., расположенном по адресу: <...>.
установил: Государственное унитарное предприятие города Москвы «МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ ТРЕСТ ГЕОЛОГО-ГЕОДЕЗИЧЕСКИХ И КАРТОГРАФИЧЕСКИХ РАБОТ» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Закрытого акционерного общества «ЭЛИТА».
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное казенное учреждение «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Приморскому краю» (далее: заявитель, учреждение, Пограничное управление) обратилось в арбитражный суд Приморского края с заявлением к Управлению Федеральной
установил: Общество с ограниченной ответственностью «КОМФОРТ» (далее – ООО «КОМФОРТ», общество) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с Администрации Вершино-Тейского поссовета Аскизского района Республики Хакасия (далее - Администрация) 567 425 рублей 99 копеек, из
УСТАНОВИЛ: Администрация МР Белебеевский район РБ обратилось в Арбитражный суд РБ с иском к ООО "Траст", ООО "Финанс Меркурий Маркет Групп" о об обязании исполнить обязанности по соглашению.
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Свердловской области 10.02.2015 поступило заявление ФИО1 к ООО "Русский остров" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании должника несостоятельным (банкротом).
установил: общество с ограниченной ответственностью «Деметра-П» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Государственной административно-технической инспекции о признании незаконным и отмене постановления № 440 от 11.02.2015 о назначении административного наказания по делу об
установил: Основанием для обращения в суд с настоящим иском послужило ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по выполнению работ по государственному контракту №0362100008213000104-0000714-01 от 03.06.2013 г. (далее – контракт) в установленные контрактом сроки.
установил: Общество Уральская торговая компания «Детский мир» является арендатором объекта муниципального нежилого фонда – встроенное помещение (литер А), назначение – нежилое, площадь: общая, 450,1 кв.м., адрес: <...>, номер на плане: цокольный этаж – помещения №№1-15, кадастровый (условный)
установил: Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 18.08.2014 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Агро Черноземье» возбуждено дело о признании несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 06 августа 2010 года ООО «Атлас» (ОГРН <***>, ИНН <***>) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев, до 31 января 2011 года. Конкурсным
у с т а н о в и л: Федеральная служба по регулированию алкогольного рынка (место нахождения: 125047, Москва, Миусская пл., 3, стр. 4, ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - служба) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением
установил: в ходе конкурсного производства, открытого в отношении ЗАО «Вагонмаш» 05.12.2013, конкурсный управляющий обратился с заявлением в порядке главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) о признании недействительными сделок
УСТАНОВИЛ: 14 января 2014 г. ликвидируемое общество с ограниченной ответственностью Компания «Импэкстрейд-Агро» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения должника, определенное местом его государственной регистрации: 305004, <...>) обратилось в арбитражный суд с заявлением о
установил: Решением Арбитражного суда Республики Коми от 17.02.2014 ООО «Модулстрой» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО1.
установил: принимая во внимание достаточность оснований для принятия и возбуждения дела, учитывая необходимость в совершении ряда действий по подготовке дела к судебному разбирательству, руководствуясь ст. ст. 127, 133-136, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ: ООО "Солюшнс Альмакор" обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к ГУ - Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 6 по г. Москве и Московской области (далее – заинтересованное лицо, ответчик) о признании недействительным решения от
установил: общество с ограниченной ответственностью «СТРОЙКОМПЛЕКТ», ИНН <***>, г. Челябинск, обратилось в Арбитражный суд Челябинской области со встречным исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЧелСИ», ИНН <***>, г.Челябинск, о
