ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 13 Гражданского процессуального кодекса

Кассационное определение № 33-347 от 29.04.2010 Верховного Суда Республики Калмыкия (Республика Калмыкия)
у с т а н о в и л а: Д. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, мотивируя следующим. 27 января 2010 г. судебный пристав-исполнитель Л-ва И.А. на основании исполнительных листов от 1 июля 2009 г. о взыскании в пользу ООО «Русь-Банк» с должников
Кассационное определение № 33-1676/2010 от 20.04.2010 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: Заявители М. B.C., К., Д., М., С., Л., В., Ш., А. обратились в суд с заявлением об обжаловании действий Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, Управления социальной защиты населения ХМАО-Югры о признании
Кассационное определение № 33-2344/2010 от 14.04.2010 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛА: Г** Л.В.  обратилась в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа. В обоснование требований указывалось, что на основании решения  Октябрьского районного суда от  26.11.2001 г.  по ее иску к  Г** А.М.  о расторжении брака и взыскании алиментов на содержание ребенка  ей
Определение № 33-2668/10 от 06.04.2010 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установила: Г.М.Г. и Т.А.Г. обратились в суд с заявлением о признании незаконными       постановлений судебного пристава-исполнителя Калининского РОСП г.       Челябинска К.С.И. от 18 декабря       2009 года о наложении запрета на совершение регистрационных действий в       отношении нежилого
Решение № 2-1480 от 02.02.2010 Ленинградского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Заявители обратились в суд с настоящей жалобой, указав, что 25 мая 2004 года Зеленоградский районный суд Калининградской области вынес решение, которым обязал администрацию муници­пального образования «» предоставить им из фонда распре­деления земель  в счёт земельного пая по 5,6 га
Решение № от 02.02.2010 Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, указав, что Дата обезличена года региональный депозитарий 859 депозитарной сети «Газпромбанк» (ОАО) служебным поручением Номер обезличен произвел операцию Номер обезличен по списанию с его счета депо 600 обыкновенных акций
Кассационное определение № 33-5611/2009 от 18.11.2009 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л А : Б*** Б.С. обратился в суд с заявлением об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя. В обоснование требований указал, что решением Октябрьского районного суда г. Омска от 20.01.2004 года с ООО «Золотой ключ», ЗАО «Колос-99» и Б***а Б.С. взыскана в пользу
Решение № от 16.11.2009 Ленинградского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Бондаренко Д.Ф. обратился в суд с заявлением о признании бездействия судебного пристава исполнителя ОСП Ленинградского района г. Калининграда Якшиной М.А. по не высылке копии постановления о возбуждении исполнительного производства взыскателю, не наложение на должника денежного взыскания
Кассационное определение № 33-5136/09 от 21.10.2009 Омского областного суда (Омская область)
установила: Прокурор г. Омска в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Частное предприятие Д.Ю.», Министерству экономики Омской области о признании действий по осуществлению розничной продажи алкогольной продукции, пива и напитков, изготовляемых на его основе, табачных
Определение № 33-1872/2009 от 15.09.2009 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установила: Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Адрес обезличен суда от Дата обезличена года отменено решение Адрес обезличен суда Адрес обезличен от Дата обезличена года и принято новое решение: с индивидуального предпринимателя Милецкого Л.Ф. в пользу Чудиной Н.А.
Приговор № 1-36 от 11.12.2007 Центрального районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: Шаталов В.И., назначенный на должность руководителя Департамента по тарифам Новосибирской области распоряжением губернатора Новосибирской области от 18.03.2005 № 194-рк, являясь государственным гражданским служащим Новосибирской области – должностным лицом, наделенным в силу