ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 13 Гражданского процессуального кодекса

Судебная практика ВС РФ
Кассационное определение № 18-КАД23-43 от 26.07.2023 Верховного Суда РФ
установила: вступившим в законную силу решением Лазаревского районного суда г. Сочи  Краснодарского края от 10 февраля 2020 г. (далее - решение суда от 10 февраля  2020 г.) за Степаняном ЮР. признано право собственности на земельный  участок с кадастровым номером <...>, площадь 800 кв. м, 
Определение № 78-КГ22-26 от 18.07.2022 Верховного Суда РФ
установила: Рощупкина Н.Ю. 9 мая 2020 г. обратилась в суд иском к акционерной  компании «ИДЖ ИЧТАШ ИНШААТ САНАЙИ ВЕ ТИДЖАРЕТ АНОНИМ  ШИРКЕТИ», филиал в г. Санкт-Петербурге (далее также - акционерная  компания, работодатель), о признании приказа об увольнении незаконным,  восстановлении на работе,
Определение № 1-КГ21-11 от 03.08.2021 Верховного Суда РФ
установила: Кулаков Е.В. обратился в суд с заявлением об индексации присужденных  денежных сумм, в котором просил взыскать с Жестянникова АС. индексацию  присужденных денежных сумм за период с 1 августа 2016 г. по 1 ноября 2019 г.  в размере 11 433 рублей, указав в обоснование заявления, что
Определение № 66-КГ21-10 от 27.07.2021 Верховного Суда РФ
установила: решением Ангарского городского суда Иркутской области от  5 марта 2019 г., вступившим в законную силу 31 июля 2019 г., с  ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (далее также Банк) в пользу  Буньковой В.С. взысканы денежные средства в размере 800 000 руб.,  уплаченные по договору
Определение № 66-КГ21-15 от 27.07.2021 Верховного Суда РФ
установила: заочным решением Кировского районного суда г. Иркутска от  20 июня 2019 г., вступившим в законную силу 2 октября 2019 г., с  ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (далее также Банк) в пользу  Шатуниной М.С. взысканы денежные средства в размере 1 049 754,48 руб.
Кассационное определение № 5-КА20-28 от 30.06.2020 Верховного Суда РФ
установила: вступившим в законную силу заочным решением Никулинского районного  суда г. Москвы от 26 июня 2017 года за Москвичевой Т.А. и Поляковым А.Н.  признано право собственности на 1357/588363 доли в праве общей долевой  собственности в виде трёхкомнатной квартиры, расположенной на 16 этаже, 
Кассационное определение № 66-КА20-2 от 03.06.2020 Верховного Суда РФ
установила: решением Свердловского районного суда г. Иркутска от 11 апреля  2018 года удовлетворены административные исковые требования  администрации г. Иркутска о возложении на Спасибко О.В.,  Герьятовича А.А., Поправке М.А., ООО «СтройПроектСервис» обязанности  в течение 10 дней с момента
Определение № 18-КГ19-163 от 28.01.2020 Верховного Суда РФ
установила: ПАО «Банк «Первомайский» (далее - банк) обратилось в суд с иском к  ООО «Кавказстрой» (далее - общество), Шилиной ОМ. и Жмуркову А.Е. о  расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности, обращении  взыскания на заложенное имущество, указав на то, что между банком и  обществом
Определение № 78-КГ19-65 от 28.01.2020 Верховного Суда РФ
установила: определением Санкт-Петербургского городского суда от 26 февраля  2018 г. заявление Набок Л.А. о признании и разрешении принудительного
Определение № 2-2650/08 от 08.12.2009 Верховного Суда РФ
установила: Никушкин В.В. обратился в суд с иском к ООО «СпецАвто» о защите  прав потребителя, свои требования мотивировал тем, что 18 января 2008 г. им  был заключен договор с ООО «СпецАвто» о поставке в собственность  автомашины <...> модель <...> (<...>). Согласно условиям
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Апелляционное определение № 2-115/20 от 24.11.2020 2-го Западного окружного военного суда (Город Москва)
установила: как следует из материалов дела, Голдов С.П. через своего представителя ФИО15 обратился в суд с иском к Академии о взыскании 229 247 рублей 33 копейки.
Все...
Судебная практика СОЮ
Апелляционное определение № 33-1916 от 31.12.9999 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
у с т а н о в и л а: Решением Советского районного суда г. Махачкалы от <дата> удовлетворен иск Аташева Н. к Министерству труда и социального развития РД о признании незаконным приказа № от <дата>. о его увольнении, он восстановлен в должности начальника управления социальной защиты
Решение № 2-38/201121 от 31.12.9999 Новодвинского городского суда (Архангельская область)
УСТАНОВИЛ Муниципальное унитарное предприятие ФИО6 обратились в суд с жалобой на действие судебного пристава-исполнителя ФИО8. В обоснование указали, что решением Новодвинского городского суда от 17 декабря 2010 года удовлетворены требования Филиппова Н.Г., суд обязал МУП ФИО6 восстановить
Решение № 2-806/201015 от 31.12.9999 Новодвинского городского суда (Архангельская область)
УСТАНОВИЛ Администрация муниципального образования «ФИО1» обратились в суд с жалобой на действие судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Новодвинску. В обоснование указали, что решением Новодвинского городского суда от 26 августа 2010 года удовлетворены требования прокурора, суд признал
Решение № 2-795/20108 от 31.12.9999 Новодвинского городского суда (Архангельская область)
УСТАНОВИЛ ФИО6 обратились в суд с жалобой на действие судебного пристава исполнителя ОСП по г. Новодвинску. В обоснование указали, что решением Новодвинского городского суда от 13 сентября 2010 года удовлетворены требования Булынина М.И., суд обязал ФИО6 исключить из счета квитанции сумму,
Решение № 2-684/201120 от 31.12.9999 Новодвинского городского суда (Архангельская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1Пузанов В.А. обратился в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства.
Решение № 2-1656 от 31.12.9999 Раменского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л : Веденин А.В., представляющий по доверенности интересы Ли Е.В., обратился в суд с жалобой на постановление судебного пристава-исполнителя Раменского РОССП УФССР РФ по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ о наложении ареста на имущество. Он считает, что т.к. исполнительное
Решение № от 31.12.9999 Первореченского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, ссылаясь на следующие обстоятельства.
Кассационное определение № от 31.12.9999 Курского областного суда (Курская область)
У С Т А Н О В И Л А: Бабаскина Т.В. обратилась в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по  УФССП по  ФИО1 об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю от ДД.ММ.ГГГГ, указав, что решением  районного суда  от
Кассационное определение № 33-4 от 31.12.9999 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л А: ЗАО «Знамя» обратилось в суд с исковым заявлением к Новикову И.П., Новиковой Н.И., Новиковой Г.И., Новиковой Т.А., Новиковой Л.И., Новиковой Т.И., Новиковой Н.И., Новикову А.И., указав, что общество  является собственником жилого дома № х, расположенного по адресу: Омская
Решение № от 31.12.9999 Первореченского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к ЖСК № об оспаривании решения общего собрания членов ЖСК, признании недействительной государственной регистрации, просил признать внеочередное общее собрание членов ЖСК № при заочном участии членов кооператива (письменный опрос), проведенного по
Решение № 2К-235/2014 от 31.12.9999 Красноармейского районного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Корякова Т.Д. обратилась в суд с заявлением об обжаловании ответа прокурора <адрес> района от ДД.ММ.ГГГГ., по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ. она обратилась в прокуратуру <адрес> района с заявлением по отключению ее квартиры от холодного водоснабжения и по
Решение № от 31.12.9999 Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
установил: Сгадов А.Н.обратился в суд с иском к Управлению социальной защиты населения в Центральном районе г.Сочи об изменении размера присужденных денежных сумм, мотивируя свое обращение тем, что он принимал участие в работах по ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС с 08.07.1987 г.
Решение № от 31.12.9999 Советского районного суда г. Иванова (Ивановская область)
у с т а н о в и л: ФИО3, обращаясь в суд, свои требования мотивировал тем, что постановление судебного пристава-исполнителя ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ не отражает требований исполнительного листа по делу 2-352-06. Ему не ясно на основании каких документов окончено исполнительное производство. На
Решение № 2-706/1125 от 31.12.9999 Петродворцового районного суда (Город Санкт-Петербург)
У с т а н о в и л: Будахин С.В. обратился в суд с заявлением на действия Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу по регистрации прекращения права собственности на квартиру 99 в доме 6\12 по ул.Чебышевской в Петродворце, указывая
Решение № от 31.12.9999 Черногорского городского суда (Республика Хакасия)
у с т а н о в и л: по делу по иску Шишкова А.Д. к Шерстневу А.Т. о возложении обязанности изменить уклон крыши строения и по встречному иску об уменьшении высоты построек и изменении уклона крыши, на Шерстнева суд ДД.ММ.ГГГГ вынес решение:
Кассационное определение № 33-2873 от 31.12.9999 Амурского областного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛА: Илюшина Н.И. обратилась в суд с иском к МУП «Теплосервис» об обязании устранить препятствия для нормального проживания в жилом помещении, компенсации морального вреда. В обоснование требований указала, что с 2006 года на территории бывшей заготконторы, расположенной по адресу , через
Определение № от 31.12.9999 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установила: Авдеев Б.С. обратился в суд с иском к ЗАО «АвтоМакс-2000» о взыскании оплаченных по договору купли-продажи автомобиля MITSUBISHI Outlander II XL Intense CVT денежных средств в сумме 1 036 088 руб., разницы между ценой товара, установленной договором купли-продажи автомобиля и ценой
Определение № от 31.12.9999 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
у с т а н о в и л а: Решением Краснокаменского городского суда от , вступившим в законную силу , удовлетворен иск Краснокаменского межрайонного прокурора к ООО «Старательская артель «Кварц» о сносе самовольной постройки. Суд обязал ООО «Старательская артель «Кварц» в месячный срок со дня вступления
Решение № 2-3651/2013 от 31.12.9999 Магасского районного суда (Республика Ингушетия)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что с октября 2006 года она работала поваром в Аппарате Народного Собрания Республики Ингушетия. Распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ №-л/с она была уволена с работы. Решением Магасского районного суда РИ от ДД.ММ.ГГГГ
Решение № 2-103/2014 от 31.12.9999 Калтанского районного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Андреева Л.А. обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие Совета народных депутатов Калтанского городского округа, Главы администрации Калтанского городского округа в неисполнении решения Калтанского районного суда ... от ДД/ММ/ГГ года, вступившего в
Решение № 2-1642 от 31.12.9999 Клинского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л : Лескова Г.И. обратилась в суд с вышеперечисленными требованиями и указала, что /дата/ судья Клинского городского суда Московской области вынес определение об обеспечении иска по гражданскому делу по иску Лесковой Г.И. к В. о признании решений внеочередного собрания
Решение № от 31.12.9999 Ленинскогого районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
у с т а н о в и л: Администрация городского округа  обратилась в  районный суд , и просит признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя  РОСП от ДД.ММ.ГГГГ о даче поручения по совершению отдельных исполнительных действий и (или) применение мер принудительного исполнения: поручить
Решение № 11-223 от 31.12.9999 Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: В суд с исковым заявлением обратился истец Жирнов А. Н., в котором просит: изменить решение мирового судьи судебного участка № 2 Нижегородского района г. Н. Новгорода от 00.00.0000г. в части содержания Жирновой С. В., осуществляющей уход за общим ребенком-инвалидом Жирновой Е. А. в
Решение № от 31.12.9999 Первореченского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
у с т а н о в и л: ЗАО «Русская экспертная и морская сюрвейерская корпорация «РИМСКО» обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, ссылаясь на следующие обстоятельства.
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...