установил: общество с ограниченной ответственностью «Сибжилстрой-6» (далее также – ООО «Сибжилстрой-6», заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к административной комиссии Советского административного округа города Омска (далее также – заинтересованное лицо,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Снабжение Нефте Газового Сектора" обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Общество с ограниченной ответственностью "Нефтегазстрой" (ИНН: <***>,
УСТАНОВИЛ: Определением от 23.10.2019 судом принят к рассмотрению иск ТОВАРИЩЕСТВА СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ "КРАСНОАРМЕЙСКИЙ", предъявленный к ООО "ПРЕМЬЕР-ОТЕЛЬ" о взыскании 1 418 414 руб. 36 коп. – задолженность (долг и неустойка) за содержание и ремонт нежилого помещения,
установил: Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Дальневосточному федеральному округу (далее – заявитель, Управление, МРУ Росалкогольрегулирования по ДФО) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о привлечении общества с
установил: Министерство промышленности и торговли Республики Бурятия (далее – заявитель, административный орган, Минпромторг РБ) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ответчик, предприниматель, ИП ФИО1 С-о.) к административной
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Бавария» (далее – заявитель, ООО «Бавария», общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к филиалу Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной
УСТАНОВИЛ: Товарищество собственников недвижимости «Товарищество собственников жилья «Заслонова-3», г. Казань, (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением в Арбитражный суд Республики Татарстан к Государственной жилищной инспекции Республики Татарстан в лице
У С Т А Н О В И Л : Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю (далее - УФССП) судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 36248,50 руб.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Научно-производственная фирма Артель Лемеза» (далее – истец, ООО «НПФ Артель Лемеза») 07.06.2017 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Строительные ресурсы» (далее –
УСТАНОВИЛ: Определением от 23.10.2019 судом принят к рассмотрению иск ТОВАРИЩЕСТВА СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ "КРАСНОАРМЕЙСКИЙ", предъявленный к ООО "ПРЕМЬЕР-ОТЕЛЬ" о взыскании 1 418 414 руб. 36 коп. – задолженность (долг и неустойка) за содержание и ремонт нежилого помещения,
установил: Акционерное общество "Тываэнергосбыт" обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с иском обществу с ограниченной ответственностью "Сервис плюс" о взыскании задолженности по электроэнергии за период с 01.10.2019 по 31.10.2019 в сумме 222866 руб. 56 коп.
УСТАНОВИЛ: Хабибов Юнус Рашадович обратился в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Дружба» (далее – ответчик, СПК «Дружба») о признании недействительным и отмене решения общего собрания членов СПК «Дружба», оформленного
установил: общество с ограниченной ответственностью «Фамильные пекарни» (далее – истец, ООО «Фамильные пекарни») обратилось в арбитражный суд с иском к ФИО1 (далее – ФИО1) о признании притворными соглашения о предоставлении опциона на заключение лицензионного договора от 28.11.2018, договора на
установил: 23.10.2019 Товарищество обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании Общества несостоятельным (банкротом), введении процедуры наблюдения, включении его требования в размере 28 427 754,50 руб. (рублёвый эквивалент общей суммы
у с т а н о в и л: Государственное учреждение - Новгородское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации, адрес: 173009, Великий Новгород, Псковская ул., д. 15, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Фонд), обратилось в Арбитражный суд Новгородской области
установил: Администрация города Кирова (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ответчик) о взыскании 3 805 рублей 97 копеек в возмещение расходов на демонтаж рекламной конструкции.
УСТАНОВИЛ: Определением от 16.12.2019 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание. Представитель ответчика в судебном заседании ходатайствовал об истребовании документов от истца, а также об истребовании материалов судебного дела.
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в Арбитражный суд Ульяновской области к УМВД России по Ульяновской области с заявлением (с учетом уточнений от 09.10.2019) о признании необоснованным решения № 3/195205280125 от 26.06.2019 об отказе в выдаче свидетельства о соответствии
у с т а н о в и л: подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к судебному разбирательству. Руководствуясь статьей 136, частями 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
установил: общество с ограниченной ответственностью управляющая компания «УПРАВЛЯЮШАЯ КОМПАНИЯ «СЕРВИС-3» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) с требованием об обязании в
УСТАНОВИЛ: иностранное лицо SOREMARTEC S.A. (далее – компания SOREMARTEC S.A., заявитель) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 14.12.2018 об отказе в удовлетворении
УСТАНОВИЛ: Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов России по Томской области ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Томской области с иском к обществу с ограниченной
у с т а н о в и л : определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 09 августа 2018 года возбуждено дело №А39-4743/2018 о несостоятельности (банкротстве) должника – гражданки ФИО2.
