УСТАНОВИЛ: От заинтересованного лица в суд поступил отзыв. Представитель заявителя ходатайствовал о привлечении к участию в деле третьих лиц. Ходатайство судом удовлетворено в порядке ст .51 АПК РФ,
установил: общество с ограниченной ответственностью «РВК-Воронеж» (далее – заявитель, лицо, привлеченное к административной ответственности) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к Административной комиссии при управе Левобережного района городского округа город Воронеж
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Томской области от 26.04.2023 (резолютивная часть) ФИО1 (далее – должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина; финансовым управляющим утвержден член Ассоциации арбитражных управляющих «Центр
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество "ЭнергосбыТ Плюс" обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Обслуживающая районная компания" с требованием о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период август – декабрь 2022 года по
установил: Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Мосты и инженерные проекты» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –
УСТАНОВИЛ: ООО «Курск-Агро» обратилось в суд с заявлением к администрации Тазовского сельсовета Золотухинского района Курской области о признании незаконными бездействия администрации Тазовского сельсовета Золотухинского района Курской области, выраженное в не рассмотрении заявления ООО
установил: публичное акционерное общество «СЛАВНЕФТЬ-МЕГИОННЕФТЕГАЗ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РИМЕРА-СЕРВИС» (далее - ответчик)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Стройэксперт» (ООО «Стройэксперт», истец) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением к акционерному обществу «Камчатское золото» (АО «Камчатское золото», ответчик) о взыскании 3 913 181 руб.
УСТАНОВИЛ: оОбщество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания ФИО3" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к
установил: Ассоциация «Саморегулируемая организация Некоммерческое партнерство Объединение Проектировщиков «ОсноваПроект» (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Инжиниринг групп» (далее-
УСТАНОВИЛ: определением от 09.11.2023 судебное заседание по рассмотрению заявления отложено на 15.12.2023. Лица, участвующие в деле явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 25.05.2023 гражданка ФИО1 признана несостоятельным (банкротом), и в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО2, о чем 10.06.2023 в газете «Коммерсантъ» опубликовано
установил: 27.09.2023 в Арбитражный суд Курганской области поступило заявление ФИО1 (далее – заявитель, должник) о признании ее несостоятельной (банкротом), введении процедуры реализации имущества гражданина. В качестве финансового управляющего заявитель просит утвердить арбитражного управляющего
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ТрансАвтоТур», адрес:194100, Санкт-Петербург, внутригородская территория (внутригородское муниципальное образование) города федерального значения муниципальный округ Сампсониевское, Литовская улица, дом 10, литера А, помещение 2-Н,
у с т а н о в и л: Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах», адрес: 115035, Москва, ул. Пятницкая, д. 12, стр. 2, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Полигон ЭКОСТРОЙ», адрес: 195265, Санкт-Петербург, Гражданский пр., д.111, лит.А, пом. 8Н, оф.600-2, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - ООО «Полигон ЭКОСТРОЙ», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Стройбурводсервис» (далее – истец, ООО «Стройбурводсервис») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Нефтегазкомплектмонтаж» (далее – ответчик, ООО «НГКМ») о
установил: акционерное общество «Мурманэнергосбыт» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к Администрации муниципального образования городской округ закрытое административно-территориальное образование
установил: ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "КУРГАНСКАЯ ПОЛИКЛИНИКА № 2" (далее – заявитель, учреждение) обратилась в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании недействительным представления от 21.11.2022 № 43-45-13/45-29, вынесенного Управлением Федерального
