у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Азовская кондитерская фабрика», г.Азов Ростовская область (в дальнейшем- истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Холодильник», г.Новокузнецк (в дальнейшем
установил: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в арбитражный суд с иском о привлечении к субсидиарной ответственности Андреева Андрея Николаевича по обязательствам общества с ограниченной ответственностью «Дальтранс» после завершения конкурсного производства по делу №
установил: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – истец, ПАО Сбербанк) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «АТБ» (далее – ответчик, ООО «АТБ») о взыскании задолженности по кредитному договору №
У С Т А Н О В И Л: Публичное акционерное общество «Т Плюс» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением к Муниципальному образованию город Пенза в лице Администрации города Пензы об устранении нарушений охранной зоны тепловой сети, в котором
У С Т А Н О В И Л: общество «Хелен и Ко» и Гонтарь Р. обратились в Арбитражный суд Уральского округа с кассационными жалобами на решение Арбитражного суда Пермского края от 28.11.2022 по делу № А50-9964/2022 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2023 по тому же
УСТАНОВИЛ: КФХ «Адмирал» обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к Министерству по земельным и имущественным отношениям Республики Дагестан об отмене ограничение/обременение от 18.08.2022, наложенное государственным актом или иным документом, предусмотренным внутренним
установил: Акционерный коммерческий банк «Абсолют Банк» (публичное акционерное общество) (далее – истец, Банк) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СМУ-11» (далее – ответчик, Общество) о
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Генком» (далее - истец, ООО «Генком») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью СК «Кедр» (далее - ответчик, ООО СК «Кедр») о взыскании 900 000 руб. неосновательного обогащения, 160 000 руб.
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Стройресурс», адрес: 197022, Санкт-Петербург, ул. Профессора Попова, д. 23, лит. В, пом. 19-Н, ОГРН 1157847030637, ИНН 7813213382 (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Сфера комфорта" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением от 25.07.2022 к муниципальному казенному учреждению «Департамент жилищных отношений» городского округа «Город Якутск» о понуждении к расторжению
УСТАНОВИЛ: От истца в суд поступили документы по определению суда, - суд приобщил. От ответчика в суд поступило ходатайство об отложении судебного заседания, - суд приобщил.
установил: открытое акционерное общество «СУКСУНСКИЙ ОПТИКО-МЕХАНИЧЕСКИЙ ЗАВОД» (далее – истец, ОАО «СОМЗ») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РН-СНАБЖЕНИЕ» (далее – ответчик) с требованием о взыскании
установил: в рамках настоящего дела (№ А60-30687/2022) Джимворлд Инк. (Gymworld.Inc) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ООО «Марципан» о взыскании 10 000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак № 1068369 и 10 000 руб. компенсации за нарушение
ус т а н о в и л: 01.08.2019 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Звездиным Алексем Алексеевичем (далее – заявитель, кредитор, Звездин А.А.) на основании пункта 1 статьи 213.5 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о
УСТАНОВИЛ: Копылова Лариса Михайловна обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан в рамках дела № А65-26341/2014 о несостоятельности (банкротстве) кредитного потребительского кооператива «Ипотека Инвест» (далее – Кооператив) с заявлением о признании недобросовестными действий арбитражного
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Онего Шиппинг Лтд», адрес: 197110, Санкт-Петербург, Левашовский пр., д. 15, лит. А, пом. 213, ОГРН 1107847160827, ИНН 7840432640 (далее - ООО «Онего Шиппинг Лтд»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «СтройИдеал», адрес: 195112, Санкт-Петербург, Малоохтинский пр., д. 68, лит. А, пом. 50-Н, офис 306, ОГРН 1037843015980, ИНН 7825397504 (далее - ООО «СтройИдеал»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
УСТАНОВИЛ Закасовский Г.В. и Литвинцев А.В. обратились в суд с иском к ООО «ЛЗСК», Струковой Елене Леонидовне, Плотникову Евгению Сергеевичу, Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району города Хабаровска о признании недействительным ничтожного решения учредителя ООО «ЛЗСК»
установил: Индивидуальный предприниматель Каплан Александр Григорьевич (далее – истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Амеда Клиник Северо-Запад» (далее – ответчик) о взыскании 138 890 руб.
УСТАНОВИЛ: ТОО "ASTANA РЭД LTD" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к Судебному приставу-исполнителю Чкаловского РОСП г. Екатеринбурга ГУ УФССП России по Свердловской области Сафонову Михаилу Евгеньевичу, обществу с ограниченной ответственностью «Кайрус»
установил: 06 июня 2022 года Аршава Елена Витальевна (далее - должник) посредством системы электронной подачи документов "Мой арбитр" направила в адрес Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа заявление о признании ее несостоятельной (банкротом) и введении в отношении нее
установил: пункта полиции № 8 Межмуниципального отдела МВД России «Кызылский» (далее - Административный орган, заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Дорофееву Дарью Викторовну (далее - Предприниматель) к административной ответственности,
