установил: общество с ограниченной ответственностью «Старт» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Биотехнология» (далее – ответчик) 1 894 632,46 руб. задолженности.
УСТАНОВИЛ: Заявитель обратился в Арбитражный судМосковской области с заявлением к заинтересованному лицу со следующими требованиями: 1. признать незаконным решение от 18.04.2023 № 6.25, принятое в ходе предоставления муниципальной услуги, выразившиеся в необоснованном отказе в предоставлении
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Горизонт» (далее – ответчик, ООО «Горизонт») о взыскании задолженности по договорам на оказание геодезических услуг в размере 687 785
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - Предприниматель, истец) обратился в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Фирма «Лагуна» (далее - Общество, ответчик) о взыскании 15 000 руб. задолженности по договору
установил: Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее – истец, Комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Джексонвиль СПБ» (далее – ответчик, Общество) о взыскании задолженности
у с т а н о в и л: Закрытое акционерное общество «Либор», адрес: 194100, Санкт-Петербург, Новолитовская ул., д. 16, лит. А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ЗАО «Либор», общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к бывшему директору
УСТАНОВИЛ: Общество «Петросталь-сервис» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу «Уральский завод транспортного машиностроения» с требованием о взыскании основного долга по договору поставки в сумме 3 037 228 руб. 34 коп.
установил: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в арбитражный суд с иском о привлечении к субсидиарной ответственности ФИО1 по обязательствам общества с ограниченной ответственностью «Дальтранс» после завершения конкурсного производства по делу № А51-14836/2019, и взыскании в
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу № А56-67582/2015 от 03.06.2016 общество с ограниченной ответственностью «Интарсия» (далее – истец, ООО «Интарсия») признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное
установил: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – истец, ПАО Сбербанк) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «АТБ» (далее – ответчик, ООО «АТБ») о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ: ООО "ЦИКЛ-ТЕРМИНАЛ" обратилось в Арбитражный судМосковской области с исковым заявлением к МУНИЦИПАЛЬНОМУ КАЗЕННОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ ЛЕНИНСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ "УПОЛНОМОЧЕННЫЙ ОРГАН В СФЕРЕ ПОГРЕБЕНИЯ И ПОХОРОННОГО ДЕЛА" со следующими требованиями:
УСТАНОВИЛ: Решением арбитражного суда 23.03.2023 (дата объявления резолютивной части) муниципальное унитарное предприятие Чаинского района «Чаинское производственное объединение жилищно-коммунального хозяйства» (далее – должник, МУП «Чаинское ПОЖКХ») признано несостоятельным (банкротом), в
У С Т А Н О В И Л: Публичное акционерное общество «Т Плюс» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением к Муниципальному образованию город Пенза в лице Администрации города Пензы об устранении нарушений охранной зоны тепловой сети, в котором
У С Т А Н О В И Л: общество «Хелен и Ко» и ФИО1 обратились в Арбитражный суд Уральского округа с кассационными жалобами на решение Арбитражного суда Пермского края от 28.11.2022 по делу № А50-9964/2022 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2023 по тому же делу.
установил: Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга в лице Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Имущество Санкт-Петербурга» (далее – истец, Комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к индивидуальному
УСТАНОВИЛ: КФХ «Адмирал» обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к Министерству по земельным и имущественным отношениям Республики Дагестан об отмене ограничение/обременение от 18.08.2022, наложенное государственным актом или иным документом, предусмотренным внутренним
установил: Решением арбитражного суда от 26.08.2020 (резолютивная часть объявлена 25.08.2020) в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО6. Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 05.09.2020 № 161, а также
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда города Москвы от 17.03.2022 г. принято к производству заявление Открытого акционерного общества "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью "ГРЮАЛ-СТРОЙ", возбуждено
установил: Акционерный коммерческий банк «Абсолют Банк» (публичное акционерное общество) (далее – истец, Банк) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СМУ-11» (далее – ответчик, Общество) о
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Генком» (далее - истец, ООО «Генком») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью СК «Кедр» (далее - ответчик, ООО СК «Кедр») о взыскании 900 000 руб. неосновательного обогащения, 160 000 руб.
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Стройресурс», адрес: 197022, Санкт-Петербург, ул. Профессора Попова, д. 23, лит. В, пом. 19-Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города
УСТАНОВИЛ: От истца в суд поступили документы по определению суда, - суд приобщил. От ответчика в суд поступило ходатайство об отложении судебного заседания, - суд приобщил.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Сфера комфорта" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением от 25.07.2022 к муниципальному казенному учреждению «Департамент жилищных отношений» городского округа «Город Якутск» о понуждении к расторжению
