ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 131 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А10-4576/2022 от 12.09.2022 АС Республики Бурятия
установил: заместитель прокурора Республики Бурятия (далее – заявитель, прокурор) обратился в арбитражный суд с заявлением к муниципальному казенному учреждению Администрация муниципального образования «Город Кяхта» Кяхтинского района Республики Бурятия (далее – ответчик, АМО «Город Кяхта»
Определение № А03-51/20 от 08.09.2022 АС Алтайского края
установил: 09.01.2020 общество с ограниченной ответственностью «Приоритет Алтай» (ИНН 2225176920, далее – ООО «Приоритет Алтай», заявитель по делу о банкротстве, кредитор) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной
Постановление № А12-37810/2021 от 05.09.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Волгоградэнергосбыт» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Новорогачинская» (далее – ответчик) о взыскании задолженности за потребленную
Определение № А27-2421/2022 от 30.08.2022 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Энерготранзит», общество с  ограниченной ответственностью «СибЭнерго» обратились с заявлением в Арбитражный суд
Определение № А40-242498/17-186-320Ф от 30.08.2022 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда города Москвы от 06.02.2018 принято к производству заявление ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г.Москва, СНИЛС <***>, ИНН <***>), возбуждено производство по делу.
Постановление № А56-62238/2021 от 30.08.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Акционерное общество «ГСР ТЭЦ», адрес: 196653, Санкт-Петербург,             <...>, лит. А, пом. 7-Н, ком. 10, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Компания), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к публичному
Решение № А32-12280/2022 от 29.08.2022 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением: об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Туапсинского районного отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю ФИО2,
Определение № А03-7602/2021 от 26.08.2022 АС Алтайского края
установил: 31.05.2021 (в электронном виде через систему «Мой арбитр» 28.05.2021) в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Доминанта» (далее – ООО «Доминанта») о признании общества с ограниченной ответственностью «Центр корпоративного
Постановление № 13АП-20805/2022 от 25.08.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Коллегия адвокатов Санкт-Петербурга «Присяжный поверенный», адрес: 190005, Санкт-Петербург, 6-я Красноармейская ул., д. 1, лит. А, пом. 10-Н, ОГРН <***>, ИНН <***>(далее – Коллегия), обратилась в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к
Определение № А83-18311/2021 от 23.08.2022 АС Республики Крым
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ТК «Клевер» в лице Генерального  директора ФИО3 обратилось в Арбитражный суд Республики  Крым с заявлением к Административной комиссии муниципального образования  городской округ Симферополь Республики Крым, Администрации города Симферополя 
Решение № А03-6755/2022 от 23.08.2022 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай,                              г. Барнаул Алтайского края (далее - Территориальный орган, МТУ Росимущество в Алтайском крае и Республике
Постановление № А56-63239/2021 от 22.08.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Крип Техно», адрес: 601654, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, (далее – ООО «Крип Техно»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной
Определение № А63-9457/2022 от 22.08.2022 АС Ставропольского края
УСТАНОВИЛ: комитет по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя,                        ОГРН <***>, г. Ставрополь, обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ОГРН <***>, г. Михайловск, о признании
Определение № А40-119796/20-164-223 от 22.08.2022 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 16.08.2021 (резолютивная часть) ООО "РЕЗЕРВ ПРОЕКТ" признано несостоятельным (банкротом), в отношении ООО "РЕЗЕРВ ПРОЕКТ" введена процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим должника
Определение № А67-4422/22 от 18.08.2022 АС Томской области
У С Т А Н О В И Л: Государственное учреждение – Томское региональное отделение фонда социального  страхования Российской Федерации обратилось в суд с иском к к публичному акционерному  обществу «Сбербанк России» в лице Томского отделения № 8616 о взыскании 2 069,50 руб.  излишне перечисленной
Определение № А67-6563-179/17 от 16.08.2022 АС Томской области
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Томской области от 28.02.2018 в отношении ООО «СибирьСтройКомфорт» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим должника утверждён арбитражный управляющий ФИО9, член Некоммерческого партнерства - Союз «Межрегиональная саморегулируемая
Определение № А83-18311/2021 от 08.08.2022 АС Республики Крым
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ТК «Клевер» в лице Генерального  директора ФИО2 обратилось в Арбитражный суд Республики  Крым с заявлением к Административной комиссии муниципального образования  городской округ Симферополь Республики Крым, Администрации города Симферополя 
Постановление № А49-11877/2021 от 27.07.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Пивоваренный завод «САМКО» (далее – истец, ООО «ПЗ «САМКО») обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании 12 900 руб. стоимости не возвращенной оборотной тары
Определение № А04-1330/2022 от 20.07.2022 АС Амурской области
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной  ответственностью «БЕЛАГРОМАШ-ВОСТОК» (далее – истец, ООО «БЕЛАГРОМАШ- ВОСТОК») с исковым заявлением к акционерному обществу «Альфастрахование» (далее –  ответчик, АО «Альфастрахование») об обязании направить
Определение № А60-60677/2021 от 20.07.2022 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Gymworld Inc (Джимворлд Инк.) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Юмитой" о взыскании компенсации за нарушение интеллектуальных прав в размере 2 573 970 руб.
Определение № А76-38637/18 от 15.07.2022 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Златоустовский электрометаллургический завод» (далее –  общество «ЗЭМЗ», истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с  заявлением о принятии в отношении акционерного общества «Волгоградский  металлургический комбинат «Красный октябрь» (далее – общество