установил: в рамках дела о банкротстве муниципального унитарного предприятия «Тепло» Михайловского района Алтайского края (ИНН <***>, ОГРН <***>; 658960, <...>, далее – должник, МУП «Тепло» Михайловского района Алтайского края) его конкурсный управляющий ФИО1 обратился 08.04.2022
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Воркутинские Системы Безопасности» (далее – ООО «ВСБ», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к ФИО1 (далее – ФИО1, ответчик) об обязании в течении пяти рабочих дней с момента вступления решения суда в
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ФОРТРЕНТ" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Акционерному обществу "АртаГрупп" о взыскании задолженности в размере 1 070 933, 08 руб. по договору аренды оборудования № 518231
установил: Государственное предприятие Калининградской области «Единая система обращения с отходами» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ВК-Калининград» (далее – ответчик) о взыскании задолженности за оказанную коммунальную услугу по
установил: Как следует из материалов дела, согласно выпискам из Единого государственного реестра объектов недвижимости (ЕГРН), за Российской Федерацией зарегистрировано право собственности на следующие объекты недвижимости, находящиеся по адресу: <...>:
УСТАНОВИЛ: Администрация городского поселения «Рабочий поселок ФИО2» Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 об обязании устранить замечания по муниципальному контракту в рамках гарантийных
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 19.05.2021 в отношении должника, индивидуального предпринимателя ФИО1, введена процедура реализации имущества гражданина на срок 6 месяцев, финансовым управляющим утверждена ФИО8
установил: общество с ограниченной ответственностью «СИНТЭК» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ОНИКС» (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки от 23.12.2019 № 268
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 09.12.2021 гражданин ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3, о чем 18.12.2021 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Онего Шиппинг Лтд» (далее-Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СевЗапСтройМонтаж» (далее- Ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Техногрупп-Инжиниринг» (далее - истец, ООО «Техногрупп-Инжиниринг») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «НеваСтройМастер»
установил: решением Арбитражного суда Алтайского края от 22.12.2021 (резолютивная часть 15.12.2021) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, 656067, <...>, далее - должник) признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина.
установил: «Северный Народный Банк» (Акционерное Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Республике Коми (далее – межрайонная ИФНС России № 8 по РК) и Обществу с ограниченной ответственностью
установил: Министерство природных ресурсов, экологии и имущественных отношений Оренбургской области обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ассоциации «Некоммерческое партнерство землевладельцев «Серебряный век» о взыскании задолженности по арендной плате за 2019, 2020, 2021 годы в
УСТАНОВИЛ: ООО "КАНЦЕРНА" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к АО "ПОЧТА РОССИИ" о взыскании задолженности по Договору № 1336 от 05.04.2016 г. в размере 44 937 458,44 руб.
у с т а н о в и л: Решением арбитражного суда от 17.05.2020, резолютивная часть которого объявлена 11.05.2021, ЗАО «Пролайн» признан несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, конкурсным управляющим утверждена ФИО3
у с т а н о в и л: ФИО1, место проживания: г. Москва, ФИО4, место проживания: Московская обл., ФИО9, место проживания: г. Москва, ФИО2, место проживания: г. Москва, обратились в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ФИО7, место проживания: Московская
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество "ЦИФРОВОЕ ТЕЛЕВИДЕНИЕ" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 с требованием о взыскании компенсации в сумме 120 000 руб., из расчета:
УСТАНОВИЛ: Центральное межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии в лице инспекции по Калужской и Брянской областям (далее – заявитель, административный орган, инспекция) обратилось в
установил: 24.05.2022 от кредитора поступило уточнение заявленных требований. В соответствии с договором микрозайма №ДМЗ-2637 от 23.10.2020, заключенного между Микрокредитной компанией Фонда поддержки предпринимательства Республики Мордовия, микрозайм обеспечивается залогом: здание с кадастровым
установил: Военный прокурор Бийского гарнизона (далее – прокурор, заявитель) в интересах Российской Федерации обратился в арбитражный суд с заявлением к Профессиональному образовательному учреждению "Региональный учебно-
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Бабрь» (далее – заявитель, ООО «Бабръ», Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Республиканской службе по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты, контролю и надзору в
установил: Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга в лице Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения "Имущество Санкт-Петербурга" обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ЕКАТЕРИНБУРГСКАЯ ТЕПЛОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ" обратилось в суд с исковым заявлением к ТОВАРИЩЕСТВУ СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ "БЕХТЕРЕВА-3" (ИНН <***>; <***>, ОГРН <***>; <***>) об обязании выделить в натуре долю в праве собственности
