ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 131 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А34-696/2022 от 05.05.2022 АС Курганской области
установил: 19.01.2022 в Арбитражный суд Курганской области поступило заявление ФИО1 о признании ее несостоятельной (банкротом), введении процедуры реализации имущества сроком на 5 месяцев. В качестве финансового управляющего заявитель просит утвердить арбитражного управляющего из числа членов
Определение № А67-4967-3/20 от 05.05.2022 АС Томской области
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Томской области от 08.07.2020 принято к производству заявление Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Россельхозбанк», заявитель) о признании общества с ограниченной ответственностью «ГАЗСЕРВИС» (ИНН <***>, ОГРН
Определение № А60-61619/2021 от 27.04.2022 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество "ЦИФРОВОЕ ТЕЛЕВИДЕНИЕ" обратилось в  Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к  индивидуальному предпринимателю ФИО1 с  требованием о взыскании компенсации в сумме 120 000 руб., из расчета:
Определение № А83-18311/2021 от 26.04.2022 АС Республики Крым
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ТК «Клевер» в лице Генерального  директора ФИО3 обратилось в Арбитражный суд Республики  Крым с заявлением к Административной комиссии муниципального образования  городской округ Симферополь Республики Крым, Администрации города Симферополя 
Определение № А75-2374/2022 от 25.04.2022 АС Ханты-Мансийского АО
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1  и индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее –  истцы) обратились в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры  с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее –  ответчик) о взыскании 371 700 руб. 00 коп.
Определение № А29-3071/2022 от 25.04.2022 АС Республики Коми
установил: «Северный Народный Банк» (Акционерное Общество) обратилось в Арбитражный  суд Республики Коми с исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной  налоговой службы России № 8 по Республике Коми (далее – межрайонная ИФНС России   № 8 по РК) и Обществу с ограниченной ответственностью
Определение № А60-56518/2021 от 22.04.2022 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество "ЭнергосбыТ Плюс" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к Администрации Сысертского городского округа о взыскании 205 919 руб. 60 коп., в том числе 192 135 руб. 78 коп. – задолженность за потребленную электроэнергию за
Определение № А83-4221/2022 от 18.04.2022 АС Республики Крым
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Красноперекопское ремонтно-транспортное предприятие»  обратилось в Арбитражный суд Республики Крым к Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру в городе Армянск, Красноперекопск и Красноперекопском районе Республики Крым  с требованием о
Решение № А60-8953/2022 от 14.04.2022 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, Нижнетагильской межрайонной природоохранной прокуратурой на основании обращения ФИО2 проведена проверка деятельности передвижной выставки животных «Звероград № 3», принадлежащей ООО «ЭВЕНТ ЦЕНТР» (ИНН <***>), временно расположенной в период с
Решение № А75-18988/2021 от 14.04.2022 АС Ханты-Мансийского АО
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (далее - административный орган, Управление Росреестра) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 (далее -
Определение № А39-148/2021 от 13.04.2022 АС Республики Мордовия
установил: В целях обеспечения всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств дела, судебное заседание подлежит отложению. Руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Определение № А67-1956-5/2021 от 13.04.2022 АС Томской области
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Томской области от 19.11.2021 общество с ограниченной ответственностью «Стальком» признано несостоятельным (банкротом) в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден ФИО1.
Определение № А75-1940/2022 от 07.04.2022 АС Ханты-Мансийского АО
установил: муниципальное казенное учреждение «СЛУЖБА МУНИЦИПАЛЬНОГО ЗАКАЗА  В ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОМ ХОЗЯЙСТВЕ» (далее – истец) обратилось  в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с иском  к обществу с ограниченной ответственностью «ТОРГОВАЯ СТРОИТЕЛЬНО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ
Постановление № А40-248300/2021 от 07.04.2022 Девятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Фонд содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Умный Мир» о расторжении договора о предоставлении гранта на проведение
Определение № А56-81872/17/СУБ от 04.04.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) 18.10.2017 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Мясокомбинат «Северо-Запад» (далее – должник, Общество) о признании его несостоятельным (банкротом).
Определение № А03-15411/2021 от 01.04.2022 АС Алтайского края
установил: ФИО5 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, 26.04.1959 г.рождения, уроженка р.клх. Сталинск Сталинского района Целиноградской области), ФИО2, г. Барнаул (ИНН <***>, СНИЛС <***>, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, <...>), 19.10.2021 обратились в Арбитражный суд Алтайского края с
Определение № А73-15261/2021 от 01.04.2022 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Офис-Центр» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Министерству инвестиционного развития и предпринимательства Хабаровского края с требованием признать недействительной сделкой односторонний отказ от инвестиционного соглашения №
Определение № А73-9528/2021 от 01.04.2022 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Строй-Фасад» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Дальстройсистема» о взыскании задолженности за дополнительно произведенный объем работ по договору подряда № 25 от
Постановление № А40-212420/2021 от 31.03.2022 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Активбизнесконсалт» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным постановления Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия (далее – управление) от 14.09.2021
Определение № А60-60234/2021 от 29.03.2022 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Сфера» обратилось в Арбитражный суд с исковым заявлением к независимому профессиональному союзу работников производственной и непроизводственной сфер Уральского федерального округа «Солидарность», ФИО2, ФИО3 о признании сведений недостоверными.
Определение № А69-3365/18 от 25.03.2022 АС Республики Тыва
установил: АО «Тываэнергосбыт» обратилось 26.11.2018 в Арбитражный суд Республики Тыва с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) Управляющая компания "Восток Сервис" о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за период с 01.09.2018 по
Определение № А03-15250/2021 от 24.03.2022 АС Алтайского края
установил: определением Арбитражного суда Алтайского края от 29.11.2021 (резолютивная часть объявлена 25.11.2021) в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, далее – должник) введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2.