ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 131 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А60-64302/2021 от 22.02.2022 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество "Управление снабжения и сбыта Свердловской области"  обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к Муниципальному образованию Шалинского городского округа в лице Администрации Шалинского городского округа о взыскании задолженности
Определение № А41-94467/21 от 21.02.2022 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: Красногорская городская прокуратура Московской области (далее – заявитель, прокуратура)  обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением о привлечении бывшего  руководителя ООО «СК-Ветеран 2006» ФИО1 (далее – заинтересованное лицо)  к административной ответственности,
Решение № А69-3505/21 от 21.02.2022 АС Республики Тыва
установил: Государственное унитарное предприятие Республики Тыва «Управляющая компания ТЭК-4»(далее – Предприятие, ГУП РТ «Управляющая компания ТЭК4», заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Отделу технического и энергетического надзора по Республике Тыва Енисейского управления
Определение № А56-74210/2021/ИСКЛ от 18.02.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Гражданка ФИО1 (далее – должник) обратилась в Арбитражный суд города Санкт – Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании её несостоятельным (банкротом).
Определение № А51-20402/2021 от 18.02.2022 АС Приморского края
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Барнаульский энергомашиностроительный завод» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Краевому государственному унитарному предприятию «Примтеплоэнерго» о взыскании задолженности по договору поставки № 83/0054-21/ЭА в размере
Постановление № А40-218821/20 от 17.02.2022 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: ООО «Добрый Фермер» (истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к ООО «Лайн» (ответчик) о взыскании задолженности в размере 43 135 374, 96 рублей по договору поставки от 10.07.2018 года №Л86-07/18, задолженности в размере 31 632 544, 41 рублей по договору от
Постановление № А36-3654/20 от 17.02.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Квадра-генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» (далее – ПАО «Квадра», истец) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЛИПЕЦКЖИЛЭКСПЛУАТАЦИЯ» (далее – ООО
Решение № А69-3767/21 от 17.02.2022 АС Республики Тыва
УСТАНОВИЛ: Межмуниципальный отдел МВД России «Барун-Хемчикский»(далее - Административный орган, заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1(далее - Предприниматель) к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи ст.
Определение № А28-3854/2021-4 от 17.02.2022 АС Кировской области
установил: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Кировской области с ходатайством, в котором просила предоставить возможность ознакомиться (выслать) с возражениями Сунского райпо, поскольку не имеет возможности ознакомиться электронно, по делу №А28-3854/2021-4.
Решение № А52-5576/2021 от 16.02.2022 АС Псковской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Мельница Псков» (далее – заявитель, общество, ООО «Мельница Псков») обратилось в суд с заявлением к Административной комиссии муниципального образования «город Псков» в лице Администрации города Пскова (далее – ответчик, административная
Решение № А24-5300/2021 от 16.02.2022 АС Камчатского края
установил: ФИО1 (далее – ФИО1, место жительства: 684200, Камчатский край, Соболевский район, с. Соболево), общество с ограниченной ответственностью «Поллукс» (далее – ООО «Поллукс», адрес: 683032, <...>), общество с ограниченной ответственностью «Камбер» (далее – ООО Камбер», адрес: 684200,
Определение № А81-7796/2021 от 16.02.2022 АС Ямало-Ненецкого АО
установил: ФИО1 (далее - должник) направил в адрес Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа заявление о признании ее несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина.
Определение № А39-4174/2021 от 14.02.2022 АС Республики Мордовия
у с т а н о в и л : определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 04 июня 2021 года возбуждено дело №А39-2525/2021 о банкротстве должника – гражданки ФИО1.
Постановление № А12-13567/2021 от 09.02.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Ситиматик - Волгоград» (далее – истец, ООО «Ситиматик - Волгоград») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства
Определение № А40-260826/21 от 08.02.2022 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 12.01.2022 в отношении ООО «НАЦИОНАЛЬНАЯ ПЕРЕВОЗОЧНАЯ КОМПАНИЯ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура конкурсного производства по упрощенной процедуре сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утверждена ФИО1 (ИНН
Определение № А56-49/2021/ИСТ от 08.02.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: 31.12.2020 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в электронном виде поступило заявление АО «Петербургская сбытовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании несостоятельным (банкротом) Автономную некоммерческую организацию «Образовательный
Решение № А40-282407/2021-84-2085 от 02.02.2022 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Анвигруп сигма – транс  обратилось в Арбитражный суд г. Москвы к Московской областной таможне с заявлением об отмене постановления от 14.12.2021 г. № 10013000-004675/2021 или изменении постановления в части изменения размера штрафа.
Постановление № С01-2078/2021 от 31.01.2022 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Мадекс» (далее – общество «Мадекс») обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 27.11.2020 об удовлетворении возражения против предоставления
Постановление № С01-2130/2021 от 31.01.2022 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Мадекс» (далее – общество «Мадекс») обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 27.11.2020 об удовлетворении возражения против предоставления
Постановление № А49-7929/2021 от 31.01.2022 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Пенза» (далее - истец, ООО «ТНС энерго Пенза») обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Модуль» (далее - ответчик, ООО «Модуль») о взыскании долга за безучетно потребленную
Определение № А32-46134/20 от 31.01.2022 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: Корпорация «Шеврон Нефтегаз Инк.» (далее - корпорация) обратилось в  Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением об оспаривании постановления,  вынесенного заместителем начальника Управления по вопросам миграции Главного  управления Министерства внутренних дел РФ по Краснодарскому