УСТАНОВИЛА: Обжалуемым определением судьи Динского районного суда от 24 мая 2010 года исковое заявление ФИО1 возвращено. В частной жалобе ФИО1 просит отменить определение суда как незаконное и необоснованное, поскольку у судьи не было оснований для возвращения её искового заявления.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Меркурий» о признании за ней право собственности на земельную долю размером «…» га. (пашни) в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства общей площадью «…» га.,
УСТАНОВИЛ: ФИО0 обратилась в суд с иском к ФИО5, ФИО6 о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с заявлением об оспаривании действия (бездействия) должностного лица, нарушившего его права и свободы, указав, что на основании договора перевозки груза от Дата обезличена в его адрес был направлен груз до .... При получении груза им составлено претензионное письмо,
установила: Д. обратился в суд с иском к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом о расторжении трудового договора и выплате денежной компенсации.
УСТАНОВИЛА: С. обратился в суд с исковым заявлением к А. об устранении нарушений его прав собственника жилого помещения - снятии ответчицы с регистрационного учета в принадлежащем истцу на праве собственности жилом доме по адресу: г. Л, ул. Д, дом № .
У С Т А Н О В И Л А: НАЗВАНИЕ банк (ОАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в сумме 1.695.423 рубля 63 коп. и обращении взыскания на заложенное имущество - квартиру по адресу: АДРЕС находящуюся в Кировском районе г.Перми.
У С Т А Н О В И Л А: Ю.А. обратился в суд с иском к Администрации Троицкого сельского совета, ГУ по земельным ресурсам Омской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов и понуждении внести изменения в свидетельство на право собственности на землю, кадастровый
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта отсутствия родительского попечения ФИО2 над несовершеннолетней ФИО3 Из содержания заявления следует, что заявитель проживает по адресу : <адрес>, <адрес>,<адрес>.
УСТАНОВИЛА: Военный прокурор Омского гарнизона просит признать построенный объект - гараж на самовольно занимаемом земельном участке, расположенном на территории войсковой части 63779 по адресу 17 военный городок, самовольной постройкой, обязать ответчика освободить обозначенный земельный участок,
У С Т А Н О В И Л А: Военный прокурор Омского гарнизона в защиту интересов РФ в лице войсковой части 63779 обратился с иском к С-ву П.А. о признании построенного гаража № 9 на самовольно занимаемом земельном участке по адресу 17 военный городок г. Омска самовольной постройкой с возложением
У С Т А Н О В И Л А: Военный прокурор Омского гарнизона в защиту интересов РФ в лице войсковой части 63779 обратился с иском к Г-ну И.А. о признании построенного гаража № 14 на самовольно занимаемом земельном участке по адресу 17 военный городок самовольной постройкой с возложением обязанности на
у с т а н о в и л а: ООО «Общество 1» обратилось в областной суд с заявлением, в котором просит признать пп. «в» п.1 Приложения №1 к «Правилам предоставления в 2009-2011 годах субсидий на возмещение части затрат на уплату процентов по кредитам, полученным в российских кредитных организациях, и
