ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 135 Гражданского процессуального кодекса

Кассационное определение № 33-5429/10 от 15.11.2010 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: Увакин А.Г. обратился в суд с иском к ЗАО «С.» о взыскании страхового возмещения, процентов. Судья вынес выше указанное определение, с которым не согласился Увакин А.Г.
Кассационное определение № 33-3176 от 11.11.2010 Тульского областного суда (Тульская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ОАО «У» о признании недействительным решения о выведении пункта «Освещение МОП» из статьи «Содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме» и переводе его в коммунальные услуги, обязании отменить решение и возвратить форму оплаты в
Кассационное определение № 33-1168 от 02.11.2010 Магаданского областного суда (Магаданская область)
У С Т А Н О В И Л А: С. А.А. обратился в Магаданский городской суд с заявлением об оспаривании решения начальника отдела прокуратуры Магаданской области И.Р.В. №  от 14 сентября 2010 года об отказе в ознакомлении заявителя с результатами проведенных в отношении него оперативно-розыскных мероприятий
Кассационное определение № от 26.10.2010 Белгородского областного суда (Белгородская область)
у с т а н о в и л а: Обращаясь с иском, истцы о просят признать право собственности за ними в порядке наследования на квартиру адрес, а также на денежные вклады, произвести раздел имущества между наследниками, признать факт отказа ФИО6 от ее доли наследства в пользу ФИО2, устранить препятствия в
Кассационное определение № 33-6251/10 от 19.10.2010 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: Администрация МО р.п. Мошково Мошковского района НСО обратилась  в  суд  с иском к ФИО1 об освобождении жилого помещения от личного имущества.
Кассационное определение № 33-4425 от 15.10.2010 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: ФИО1, действующая так же в интересах ФИО2, обратилась с заявлением к прокуратуре Вологодской области, прокуратуре г. Вологды о возложении обязанности провести проверку по ее заявлению о нарушении прав.
Определение № 33-4013 от 13.10.2010 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
установила : Представитель ФИО2 по доверенности ФИО1 обратилась в суд с жалобой на незаконное уклонение государственного органа по защите прав потребителя, указав, что Роспотребнадзор мер указанной жалобе не предпринял.
Определение № 33-3833-2010 от 04.10.2010 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным заявлением. В обоснование указала, что гараж соседей, расположенный .........., является самовольной постройкой, эксплуатируется без соответствующего разрешения, в гараже муж ФИО2 занимается ремонтом большегрузных автомобилей. Постоянно
Определение № от 04.10.2010 Центрального районного суда г. Омска (Омская область)
Установил: ГУ по земельным ресурсам Омской области обратилось в суд с названным иском к ФИО1, просит обязать ответчика освободить самовольно занимаемый земельный участок площадью 5 кв.м., расположенный в 6 м. восточнее относительно здания, имеющего почтовый адрес: , путем выноса объекта с
Определение № 33-8349 от 22.09.2010 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: Приморский межрайонный природоохранный прокурор обратился в Дальнереченский городской суд с исковым заявлением к ООО «Дальнереченсклес» о взыскании вреда. В исковом заявлении просит взыскать с ООО «Дальнереченсклес» в пользу Российской Федерации причиненный нарушением Правил
Кассационное определение № 33-1645 от 22.09.2010 Рязанского областного суда (Рязанская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в Октябрьский районный суд г. Рязани с иском к ФИО2 о взыскании неустойки за образовавшуюся задолженность по уплате алиментов.
Кассационное определение № 33-6107 от 17.09.2010 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ЗАО «Флора», ФИО2 о признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки.
Кассационное определение № 33-3822 от 15.09.2010 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации ... района, Администрации МО «...» об устранении недостатков и нарушений в доме .... Требования мотивировал тем, что решением Великоустюгского районного суда от 12.03.1999 на Администрацию ... района была возложена обязанность по проведению
Определение № 33-7957 от 07.09.2010 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с жалобой на решение ГУ УПФ РФ по Уренскому району от 18.06.2010 г. о наложении штрафа в размере 5000 руб. за нарушение адвокатом сроков регистрации в ПФР.
Кассационное определение № 33-5818 от 03.09.2010 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре с иском к ФГУП «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» о взыскании среднемесячного заработка, указывая, что он работал в Центре телерадиовещания и спутниковой связи в г. Комсомольске-на-Амуре,
Кассационное определение № 33-1420/57 от 31.08.2010 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
установила: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 1 по Республике Мордовия обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по налогам и пени.
Постановление № 44-Г-37 от 24.08.2010 Астраханского областного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: Служба строительного и жилищного надзора Астраханской области обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью строительно-монтажной фирме «С.» о признании за ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17,
Кассационное определение № 33-4049/10 от 16.08.2010 Архангельского областного суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л а: Галактионов К.А. обратился в суд с заявлением, в котором просил обязать инспекцию ФНС РФ по г. <…>определить налоговые обязательства за 2006 года.
Определение № 2-69 от 12.08.2010 Суда Чукотского автономного округа (Чукотский автономного округ)
у с т а н о в и л а : Государственное предприятие Чукотского автономного округа «Предприятие» (далее - ГП ЧАО «Предприятие») через своего представителя по доверенности юрисконсульта Беринговского филиала ГП ЧАО «Предприятие» ФИО3 обратилось в суд к ФИО1 с исковым заявлением о взыскании
Определение № М-915/2010 от 10.08.2010 Батайского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Отрощенко ФИО8 обратился в суд с заявлением об установлении юридического факта нахождения на иждивении. Данное заявление от имени ФИО1 подписано ФИО2, представляющей интересы ФИО1 по доверенности от <данные изъяты>., однако в данной доверенности не предусмотрено право ФИО2 на
Кассационное определение № 33-14831/2010 от 05.08.2010 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратился в суд с требованием о признании незаконным бездействия командующего Северо-Кавказским военным округом, связанное с рассмотрением запроса от 01.06.2009г. судебного пристава-исполнителя и обязании его дать мотивированный ответ на запрос от 01.06.2009г. и указать
Определение № 33-5164/10 от 03.08.2010 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: В суд поступило исковое заявление ФИО1 к ООО «ГИН» о взыскании денежных средств неосновательного обогащения, денежной компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что при обращении в ООО «ГИН» за изготовлением проекта по строительству крыльца ею оплачено Дата обезличена ...
Кассационное определение № 33-4266/10 от 14.07.2010 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с жалобой на бездействие квалификационной коллегии судей Омской области, где  просил обязать квалификационную коллегию судей Омской области  направить председателю Омского областного суда документы для последующего предоставления  его кандидатуры в
Определение № 33-2696-10 от 12.07.2010 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратился с данным заявлением в суд, указав, что после удержаний по исполнительному производству у него мало остается средств к существованию, просил приостановить исполнительное производство и изменить проценты удержаний из пенсии.