ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 135 Гражданского процессуального кодекса

Судебная практика ВС РФ
Определение № 18-КГ22-16 от 17.05.2022 Верховного Суда РФ
установила: ФИО1 обратилась в суд с названным иском к СПАО «РЕСО- Гарантия», указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия её  автомобилю причинены повреждения, однако ответчик не исполнил свою  обязанность по выплате страхового возмещения.
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Апелляционное определение № 33-328 от 29.03.2022 2-го Западного окружного военного суда (Город Москва)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Министерству обороны РФ, в котором указала, что на основании трудового договора работала в подразделении Министерства обороны РФ, и необоснованно, по её мнению, была уволена в 1994 году. В этой связи истец просила суд признать её числящейся работником в
Апелляционное определение № 33-329 от 29.03.2022 2-го Западного окружного военного суда (Город Москва)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Министерству обороны РФ, в котором указала, что на основании трудового договора в 1994 году работала в одном из подразделений Министерства обороны РФ. Из ответа <данные изъяты> городской военной прокуратуры от <данные изъяты> на обращение ей
Апелляционное определение № 2-45/20 от 18.08.2020 1-го Западного окружного военного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Командир в/ч № обратился в военный суд с исковым заявлением о привлечении Сережина к полной материальной ответственности, в котором с учетом уточнений просил взыскать с него ущерб на сумму 11862,76 руб., причиненный не возвратом при увольнении с военной службы переданного под отчет
Все...
Судебная практика СОЮ
Апелляционное определение № 9-2300/2023 от 04.03.2024 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ДПК «Новь» обратилось в суд с иском к фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио о взыскании платы за приобретение, создание, содержание общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства.
Апелляционное определение № 2-1130/2023 от 27.02.2024 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установил: (ФИО)1 обратился в суд с исковым заявлением к АО «Сибстройсервис» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, в связи с нарушением ответчиком срока передачи объекта долевого строительства.
Апелляционное определение № 66-252/2024 от 27.02.2024 Второго апелляционного суда общей юрисдикции
установил: Новрузов Натиг Нураддин оглы обратился в Санкт-Петербургский городской суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа В обоснование заявленных требований истец указал, что 13 октября 2023 года между ним и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с условиями
Апелляционное определение № 33-3463/2024 от 21.02.2024 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: Иванов А.И. и Иванова М.П. обратились в суд с иском к ПАО Банк Синара и ООО «Партнер БГСКБ» о взыскании неосновательного обогащения, мотивировав свои требования тем, что в связи с переплатой задолженности по исполнительным производствам, на стороне указанных юридических лиц возникло
Апелляционное определение № 33-1769/2024 от 20.02.2024 Приморского краевого суда (Приморский край)
установил: Семенцова Л.М. обратилась во Фрунзенский районный суд г. Владивостока с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю (далее по тексту - ОСФР по Приморскому краю) о назначении пенсии.
Апелляционное определение № 33-1783/2024 от 13.02.2024 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: Гинатулина А.А. обратился во Фрунзенский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее по тексту - ОСФР по <адрес>) об оспаривании решения, возложении обязанности включить
Апелляционное определение № 33-409/2023 от 12.02.2024 Ивановского областного суда (Ивановская область)
установил: ФИО5 обратилась в суд с иском к ООО «Калинка» о возмещении материального ущерба. Определением судьи Ленинского районного суда г.Иваново от 6 июня 2023 г. исковое заявление возвращено заявителю на основании п.2 ч.1 ст.135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Апелляционное определение № 9-196/2023 от 07.02.2024 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Черемисина Е.А. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Благодарненского муниципального округа Ставропольского края, в котором просила признать незаконными, недействительными решения (действия) главы Каменнобалковской сельской администрации <адрес>ФИО1 по распоряжению
Апелляционное определение № 9-233/2023 от 31.01.2024 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установил: Кузин А.С. обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» об оспаривании действий ответчика по компенсации денежных средств, находящихся на лицевом счете (вкладе), открытом на его имя, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 33-1579/2024 от 31.01.2024 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Даммер М.С. обратился в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО), АО «Газпромбанк» о защите прав потребителей, в котором просил признать недействительными (ничтожными) договоры, заключенные от его имени с АО «Газпромбанк», Банком ВТБ (ПАО), а также полис-оферту АО «СОГАЗ», освободить его от
Апелляционное определение № 33-710/2024 от 25.01.2024 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установил: Севостьянов Д.А. обратилась в суд с иском к Ильичеву И.А., просит признать денежные средства в размере 800000 руб. переданными Севостьяновым Денисом Александровичем в пользу Ильичева Ильи Александровича в соответствии с мировым соглашением от 15.04.2022.
Определение № 9-31/2024 от 23.01.2024 Ленинскогого районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
установил: Золотаревская О.Е. обратилась в суд с иском к нотариусу Ставропольского городского нотариального округа Нотариальной палаты <адрес обезличен>Соболевой Т.П., в котором просит:
Апелляционное определение № 33-2680/2024 от 17.01.2024 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: ООО МФК «КЭШДРАЙВ» обратилось в Одинцовский городской суд Московской области с иском к фио о расторжении договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество (автомобиль).
Апелляционное определение № 66-154/2024 от 17.01.2024 Первого апелляционного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: Петухова (Яковлева) Л.Н. обратилась в Московский городской суд с исковым заявлением об установлении факта принадлежности документов на землю, недвижимость в порядке наследования и взыскании денежных средств.
Определение № 9-83/2024 от 15.01.2024 Советского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
установил: истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании брачного договора недействительным, признании права на недвижимое имущество. Изучив поданный исковой материал, суд, приходит к следующему.
Определение № 9-1/2024 от 12.01.2024 Кушвинского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: В Кушвинский городской суд Свердловской области поступило исковое заявление исковое заявление Хнычкина Алексея Юрьевича о восстановлении срока принятия наследства.
Определение № 9-1495/2023 от 11.01.2024 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
установил: ФКУ ИК-10 УФСИН России по Республике Татарстан обратилось в суд с иском к ФИО 5 о возмещении расходов, связанных с организацией и проведением розыскных мероприятий, в сумме 29 190,60 руб.
Апелляционное определение № 9-2501/2023 от 11.01.2024 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: в Центральный районный суд города Сочи поступило исковое заявление Курохтина А.В. к Забелиной К.В. о взыскании неустойки по предварительному договору купли-продажи земельного участка.
Апелляционное определение № 66-3442/2023 от 27.12.2023 Первого апелляционного суда общей юрисдикции
установил: ФИО1, проживающий в Чешской Республике, действуя через представителя, обратился в Курский областной суд с ходатайством о признании и принудительном исполнении на территории Российской Федерации решения Окружного суда Прага-запад от 19 декабря 2022 г. по делу об опеке детей, определении
Апелляционное определение № 33-6840/2023 от 26.12.2023 Кировского областного суда (Кировская область)
установил: Лучинин А.Ю. обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ в лице УФК по Кировской области о взыскании компенсации морального вреда, признании приказа незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы в порядке реабилитации.
Апелляционное определение № 11-18/2023 от 15.12.2023 Хасынского районного суда (Магаданская область)
установил: Российский союз автостраховщиков ДД.ММ.ГГГГ обратился к мировому судье судебного участка № 10 Хасынского судебного района Магаданской области с исковым заявлением к Кудря П.С. о взыскании задолженности в порядке регресса в размере 12600 руб. и судебных расходов по оплате государственной
Апелляционное определение № 2-333/2023 от 14.12.2023 Верховного Суда Республики Калмыкия (Республика Калмыкия)
установила: Санджиева А.Б. обратилась в суд с иском с учетом его уточнения, мотивируя тем, что 18 июня 2023 г. по договору купли-продажи №<***> ею в ООО «АМК Волгоград» приобретен автомобиль <марка> (VIN) <***>, 2023 года выпуска, с использованием кредитных средств,
Апелляционное определение № 33-42827/2023У от 13.12.2023 Московского областного суда (Московская область)
установил: фио обратилась в суд с иском к администрации городского округа Пущино Московской области об установлении факта родственных отношений. Определением судьи Серпуховского городского суда Московской области от 8 ноября 2023 года исковое заявление возвращено фио, судом разъяснено право
Апелляционное определение № 9-677/2023 от 13.12.2023 Рязанского областного суда (Рязанская область)
У С Т А Н О В И Л: Нащенко А.Д. обратился в суд с иском к АО "Страховое общество газовой промышленности", ООО "Газпром газомоторное топливо" о взыскании материального ущерба и неустойки.
Апелляционное определение № 9-1226/2022УИД230047-01-2022-007635-26 от 05.12.2023 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО фирма «С.А.С» об оспаривании акта о тяжелом несчастном случае на производстве. Определением Динского районного суда Краснодарского края от ДАТА исковое заявление возвращено на основании пункта 1 части 1 статьи 135 Гражданского
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...