установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее истец) обратилась в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью фирма "Вега" (далее ответчик) об истребовании недвижимого имущества:
У С Т А Н О В И Л: Обществом представлено ходатайство об отложении подготовки дела к судебному разбирательству в связи с временной нетрудоспособностью представителя общества.
установил: Товарищество собственников жилья «Надежда» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к ответчику Администрации городского поселения «Сосногорск» о взыскании задолженности в сумме 146 436,48 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 5 393,09 руб.
установил: В предварительном заседании суда приняли участие представители ответчика. В предварительное судебное заседание представители истца, 3-го лица не явились. О времени и месте предварительного судебного заседания извещены надлежащим образом. В соответствии со ст.136 АПК РФ предварительное
УСТАНОВИЛ: Бюджетное учреждение здравоохранения Омской области "Одесская центральная районная больница» обратилась в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к Одесскому муниципальному району Омской области в лице Администрации Одесского муниципального района Омской области о
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Коми исковым заявлением к ответчику ООО «Гамма» о взыскании ущерба в сумме 65 000,00 руб., расходов по уплате государственной пошлины.
установил: Открытое акционерное общество «Коми энергосбытовая компания» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Вуктыльская Управляющая Компания» о взыскании задолженности за потребленную и неоплаченную электрическую энергию по
УСТАНОВИЛ: Заявлены требования об обязании уплатить проценты в размере 163 407,26 рублей, начисленных на сумму излишне взысканных таможенных платежей, исчисленных по ГТД № 10317090/270809/0003898 и № 10317090/310809/0003976.
установил: истец обратился в суд с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Промресурсы» , ОГРН <***>, ИНН <***> о взыскании 235 759 руб. убытков по тем основаниям, что ответчиком не исполнены надлежаще обязательства, предусмотренные условиями договора на
установил: Решением арбитражного суда Самарской области от 10 ноября 2010 года Жилищно- строительный кооператив «Татищев» был признан несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев.
УСТАНОВИЛ: В предварительное судебное заседание посредством электронной связи поступило ходатайство истца об отложении рассмотрения дела в связи с подачей в Высший арбитражный суд Российской Федерации заявления о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского
УСТАНОВИЛ: Подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к судебному разбирательству. Руководствуясь статьей 136, частями 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
установил: Общество с ограниченной ответственностью строительная фирма "ГЕФЕСТ" (далее – заявитель, Общество) обратилось в суд с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Чувашской Республике (далее – налоговый орган) от
у с т а н о в и л: подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к судебному разбирательству. Руководствуясь статьей 136, частями 1, 2, 3 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
установил: общество с ограниченной ответственностью «Сахарок» обратилось в суд с заявлением к административной комиссии при администрации Ленинского района г.Чебоксары о признании незаконным и отмене постановления от 27.03.2013 № 450 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной
установил: Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы №7 по Краснодарскому краю обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании недействительными действий ООО «Север» по предоставлению в Межрайонную ИФНС России №23 по Красноярскому краю сведений о государственной
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Союз-М» (<...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение, а именно, что пищевой продукт «масло сливочно-растительное»
установил: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Технопарк» с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Национальная финансовая система» о взыскании 93500 руб. 00 коп. задолженности за оказанные услуги по перевозке груза, а
установил: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования Красноярский государственный аграрный университет обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Главному управлению Министерства чрезвычайных ситуаций России по
установил: общество с ограниченной ответственностью «Квартон-Ритейл» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «АБС Электротехника» (далее – ответчик) 22778 руб. 47 коп. неустойки за период с 03.04.2012 по 15.10.2012 за
установил: общество с ограниченной ответственностью «МультиСервис» (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к административной комиссии при администрации Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики (далее – административный орган) об отмене постановления от
