установил: Территориальная община коренного малочисленного народа тубаларов "Алас- Суулу" (Святая вода) с.Урлу-Аспак Майминского района Республики Алтай (далее – Община "Алас-Суулу" ) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Управления
у с т а н о в и л: Санкт-Петербургская общественная организация "ЛИГА МИКС-ФАЙТ ЧЕМПИОНАТЫ ПО БОЯМ БЕЗ ПРАВИЛ М-1" в лице ООО "Авторский контроль" (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд Новгородской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании 30
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен ООО «У Студеной горы» к ответчикам: ЗАО «Инвестиционная компания «ФИНАМ», Кимсановой Е.Г., Кимсанову О.Т. о взыскании убытков в размере 41 155 920 руб.
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен ООО «У Студеной горы» к ответчикам: ЗАО «Инвестиционная компания «ФИНАМ», Кимсановой Е.Г., Кимсанову О.Т. о взыскании убытков в размере 41 155 920 руб.
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Трест Кузбассшахтостроймонтаж», г. Новокузнецк, Кемеровская область обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Региональному отделению Федеральной службы по финансовым рынкам в Сибирском федеральном
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Норд Связь и Телевидение» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о выселении ответчика из занимаемого нежилого помещения, находящегося по адресу: <...> этаж, о взыскании
установил: Сельскохозяйственный производственный кооператив "ТЕМП" обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным Постановления Администрации Окуловского муниципального района (далее - Администрация) №202 от 28.02.2012 "Об отказе СПК "Темп" в
установил: Муниципальное общеобразовательное бюджетное учреждение "Хваловская средняя общеобразовательная школа" (далее – Учреждение, Школа) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене Постановления Отдела надзорной деятельности Волховского района Управления
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Торговый Дом СибАгроХим", г.Новосибирск (заявитель) обратилось в суд с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "КазСнабСервис", г.Казань (ответчик) о взыскании стоимости поставленного Товара в размере 3 830 833
установил: открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ОАО «Сбербанк России», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением о признании незаконными действий межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Алтайского края обратился индивидуальный предприниматель ФИО1 с исковым заявлением к Банку ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) о взыскании 45 000 руб. комиссии за предоставление кредита, 53 428 руб. 08 коп. комиссии за досрочное погашение кредита, 152 569
УСТАНОВИЛ: Администрация ЗАТО Северск обратилась в арбитражный суд с заявлением к ГУ МЧС России по Томской области о признании недействительным предписания №138/4/138-4 по устранению нарушений, установленных требований в области защиты населения и территории от чрезвычайных ситуаций от 20.11.2012г.
установил: Общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «УниверсалСтройПлюс» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к Федеральному казенному учреждению «Управление автомобильной магистрали Красноярск-Иркутск Федерального дорожного агентства» с требованием о
УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению имуществом администрации Корсаковского городского округа (далее – заявитель, комитет, КУИ администрации Корсаковского ГО) обратился в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением к Государственной жилищной инспекции Сахалинской области (далее – жилищная
установил: закрытое акционерное общество «Энергомашкомплект» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ФИО1 завод низковольтной аппаратуры» о взыскании задолженности в размере 376 426,23 руб., процентов за пользование чужими денежными
установил: Индивидуальный предприниматель Ермаков Алексей Петрович (ОГРН 304360115900036; ИНН 363200159375) (заявитель по делу, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании недействительным решения МИФНС России №5 по Воронежской области (ОГРН
у с т а н о в и л: Имеющиеся материалы достаточны для рассмотрения дела в судебном заседании. Руководствуясь статьями 136, 137, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
УСТАНОВИЛ: Стороны не обеспечили явку своих представителей в предварительное судебное заседание, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее - предприниматель) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене Постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Санкт-Петербургу (далее -
