У С Т А Н О В И Л: Заместитель прокурора Калужской области обратился в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к Городской Думе муниципального образования «Город Калуга» о признании недействующими пунктов 2.1, 2.2, 2.3, 4.1, 4.2.1, 4.5, 5.1, 5.2, 5.3 и Приложения № 1 «Методика определения
установил: При обращении в арбитражный суд ФИО1 была уплачена государственная пошлина в размере 2000 руб. 00 коп по чеку-ордеру № 168 от 09 октября 2008 года.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к ответчику о признании незаконными действий открытого акционерного общества «Курский завод топливной аппаратуры», выражающихся в одновременном ведении с Курским филиалом ЗАО «МФЦ» реестра владельцев именных ценных
установил: Муниципальное унитарное предприятие городского округа г. Рыбинск «Водоканал» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «Рыбинский пивзавод» о взыскании 810239 руб. 63 коп. задолженности за оказанные услуги по договору № 39 от 22.07.1999 г. на
у с т а н о в и л: товарищество собственников жилья «Возрождение» (далее – ТСЖ «Возрождение») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к Администрации города Вологды об отмене постановления Главы города Вологды от 22.07.2008 № 3945
У С Т А Н О В И Л: Муниципальное унитарное предприятие теплоснабжения «Благовещенское», р.п.Благовещенка Благовещенского района Алтайского края, обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к администрации Благовещенского поссовета Благовещенского района Алтайского края,
у с т а н о в и л: Истец обратился в Арбитражный суд УР с исковым заявлением о включении в реестр кредиторов Государственного учреждения Управления по регулированию продовольственного рынка «Удмуртпродконтракт» при Министерстве сельского хозяйства и продовольствия Удмуртской Республики г.Ижевск
установил: От ФИО1 поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Судом заявление рассмотрено и удовлетворено. Материалы проверки, запрошенные определением суда от 14 октября 2008 года, Калининградской областной таможней не представлены.
установил: открытое акционерное общество «Вахруши-Юфть» обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Кировской области к филиалу общества ограниченной ответственностью «Росгосстрах-Поволжье» «Управление по Кировской области», третьи лица - ФИО1, ФИО2, о взыскании 24 453 рублей 00 копеек, в том
установил: общество с ограниченной ответственностью Детский оздоровительный лагерь «Альбатрос» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий конкурсной комиссии по размещению государственных заказов в социальной сфере посредством конкурса или аукциона.
установил: Истец - Общество с ограниченной ответственностью СР "Диджитал", г. Москва, - обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчику – Индивидуальный предприниматель Гараев Фаиль Рузадалевич, р.п.Арск - о взыскании 00.00 руб. компенсации за нарушение
УСТАНОВИЛ: Прокурор Челябинской областиобратился в арбитражный суд к Совету депутатов Бабарыкинского сельского поселения с заявлением о признании недействующим ст. 9 Постановления «О земельном налоге», в части «Налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается не позднее 1
установил: общество с ограниченной ответственностью Детский оздоровительный лагерь «Металлист» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий конкурсной комиссии по размещению государственных заказов в социальной сфере посредством конкурса или аукциона.
УСТАНОВИЛ: подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к судебному разбирательству. Руководствуясь ст.ст. 136, 137 ч.1, 2, 3, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
установил: Истец, открытое акционерное общество "Муромтепловоз", Владимирская обл., г.Муром, обратился в Арбитражный суд Владимирской области с иском к Комитету по управлению государственным имуществом, г.Владимир, Департаменту имущественных и земельных отношений администрации
УСТАНОВИЛ: ООО «ЛГЭК» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ТСЖ «Силикатный» о взыскании неосновательного обогащения в сумме 70 726 руб. 21 коп.
установил: отдел образования администрации города Шумерля обратился в суд с иском о взыскании с государственного унитарного предприятия Чувашской Республики "Жилремстрой" Министерства градостроительства и развития общественной инфраструктуры Чувашской Республики 38690 руб. 78 коп. пеней
УСТАНОВИЛ: Отдел внутренних дел по г. Стрежевому Томской области (далее по тексту - ОВД по г. Стрежевому Томской области) обратился в Арбитражный суд Томской области с заявлением о привлечении ООО «Радуга» к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.