ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 137 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А29-15906/19 от 09.01.2020 АС Республики Коми
установил: Инспекция государственного строительного надзора Республики Коми по городам Инте и Воркуте Службы Республики Коми строительного, жилищного и технического надзора (далее – Служба Республики Коми стройжилтехнадзора, административный орган) обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с
Определение № СИП-917/19 от 30.12.2019 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1  (далее – предприниматель) обратилась в Суд по интеллектуальным правам с  иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирский мёд» (далее  – общество) о досрочном прекращении правовой охраны товарному знаку  (знаку обслуживания) « » по
Определение № А10-7838/19 от 27.12.2019 АС Республики Бурятия
установил: общество с ограниченной ответственностью «Уда-Энерго» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с исковым заявлением к акционерному обществу «Улан-Удэ Энерго» о признании зачета встречных однородных требований от 30.08.2019 на сумму 3 276 008 рублей 17 копеек состоявшимся.
Решение № А73-17528/19 от 27.12.2019 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: 11.02.2019 между КГБУЗ «Амурская центральная районная больница» министерства здравоохранения Хабаровского края (заказчик) и ООО «Компания «Хабаровская фармация» (поставщик) заключен контракт на поставку лекарственного препарата для медицинского применения Тиоктовая кислота №57, по
Решение № А75-22410/19 от 26.12.2019 АС Ханты-Мансийского АО
установил: общество с ограниченной ответственностью «Нефтесервис» (далее - заявитель, общество, ООО «Нефтесервис») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (далее - заинтересованное лицо,
Решение № А56-123066/19 от 25.12.2019 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: 103 отдел государственного архитектурно-строительного надзора (далее – заявитель, Отдел) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к акционерному обществу «Главное управление обустройства войск» (далее – заинтересованное лицо, Общество) о
Определение № А17-2705/17 от 25.12.2019 АС Ивановской области
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Ивановской области от 17.04.2017 года принято к производству заявление АО «Россельхозбанк» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Восход». Определением суда от 08.06.2017 года (резолютивная часть от 07.06.2017 года), в
Решение № А68-13493/19 от 25.12.2019 АС Тульской области
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Тульский оружейный завод» (далее – ПАО «Тульский оружейный завод», Общество) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением к Федеральной Таможенной службе Тульской таможне (далее - Тульская таможня) признании незаконным и отмене постановления
Решение № А16-3888/19 от 24.12.2019 АС Еврейской автономной области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Цель-2» обратилось с заявлением о продлении срока добровольной ликвидации до 30.04.2020, ссылаясь на пункт 6 статьи 57 Федерального Закона № 14-ФЗ от 08.02.1998 «Об обществах с ограниченной ответственностью».
Решение № А56-79127/19 от 24.12.2019 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Акционерное общество «Главное управление обустройства войск» (далее – Общество, АО «ГУОВ») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления 103 Отдела Государственного архитектурно-строительного
Определение № А73-23400/19 от 24.12.2019 АС Хабаровского края
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «»Дальневосточный  специализированный центр Безопасности информации «МАСКОМ»  обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к   обществу с ограниченной ответственностью «Первый Контур» о  взыскании 830 894,01 руб., в
Определение № А14-15218/19 от 23.12.2019 АС Воронежской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Нива» (далее истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением  к Администрации Семилукского муниципального района Воронежской области о  признании права собственности на  гидротехнические сооружения:
Решение № А29-13000/19 от 23.12.2019 АС Республики Коми
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Передвижная механизированная колонна» (далее – ООО «ПМК», заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением к Министерству природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми (далее – Минприроды Республики
Определение № А56-47840/14/З3 от 23.12.2019 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.09.2014 в отношении ООО «Аттика» введена процедура конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника, конкурсным управляющим утвержден ФИО4, рассмотрение отчета конкурсного управляющего
Определение № А31-15038/19 от 18.12.2019 АС Костромского области
установил: прокурор Костромской области, г.Кострома, в интересах Костромской области в  лице департамента имущественных и земельных отношений Костромской области  обратился в арбитражный суд с иском к областному государственному  бюджетному профессиональному образовательному учреждению «Костромской
Определение № А21-13289/19 от 18.12.2019 АС Калининградской области
УСТАНОВИЛ: На основании части 4 статьи 137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное  заседание и открыл судебное заседание в суда первой инстанции.
Определение № А58-10430/19 от 18.12.2019 АС Республики Саха (Якутия)
УСТАНОВИЛ: акционерное общество "Якутпромстрой" (далее - истец) обратилось в суд с иском к  обществу с ограниченной ответственностью "Торговый Дом Исток" (ИНН <***>,  ОГРН <***>) о взыскании 110 971 руб., из 108 540 руб. основной долг за  оказанные услуг перевозки
Решение № А32-54627/19 от 18.12.2019 АС Краснодарского края
У С Т А Н О В И Л: Центральный Банк Российской Федерации в лице Управления службы по защите прав потребителей и обеспечению доступности финансовых услуг в Южном федеральном округе (далее – заявитель, административный орган) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края к ООО СО «Верна» (далее –
Решение № А84-4319/19 от 17.12.2019 АС города Севастополя
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ЭлектроСервис» (далее – заявитель, ООО «ЭлектроСервис») обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с заявлением к Территориальному отделу по городу федерального значения Севастополю Межрегионального управления Федеральной службы по надзору