ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика ВС РФ по статье 14 Уголовно-процессуального кодекса

Определение № 88-УД23-5 от 03.08.2023 Верховного Суда РФ
установила: Приговором Советского районного суда г. Томска Аникин П.Г.,  работавший в должности председателя комитета строительного контроля  департамента архитектуры и градостроительства администрации г. Томска  (далее - председатель комитета строительного контроля), признан виновным  и осужден за
Кассационное определение № 73-УД23-6 от 02.08.2023 Верховного Суда РФ
установила: В кассационной жалобе осуждённый Субботин просит об отмене судебных  решениЩприговора и апелляционного определения) и направлении данного дела  на новое судебное разбирательство, ссылаясь на то, что в основу обвинительного  приговора положены противоречивые доказательства, его
Определение № 53-УД23-9 от 26.07.2023 Верховного Суда РФ
установила: Приговором Кировского районного суда г. Красноярска Гонтарь ТА.,  которая работала в должности руководителя территориального отдела  Агентства записи актов гражданского состояния (далее - Агентства ЗАГСа)  по Кировскому району г. Красноярска, признана виновной и осуждена за  получение
Кассационное определение № 2-УД21-8 от 18.11.2021 Верховного Суда РФ
установила: Кошель М.Н. и Парменов С.А. осуждены за убийство Т. совершенное группой лиц. Преступление совершено в период и при обстоятельствах, подробно  изложенных в приговоре.
Кассационное определение № 4-УД21-43 от 16.11.2021 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛА: по приговору суда Коробков С.С. признан виновным в умышленном  убийстве Ц. из корыстных побуждений, совершенном в период со 2 по 5 января 2015 г. в Клинском районе Московской области при  обстоятельствах, которые подробно изложены в приговоре.
Кассационное определение № 224-УД21-23 от 12.10.2021 Верховного Суда РФ
установила: Муслимов И.М. признан виновным и осуждён за размещение 11 февраля  2016 г. в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» текстового  материала, содержащего публичное оправдание терроризма; за участие с июня  2017 года до 15 октября 2017 г. в деятельности организации «Исламское
Определение № 23-УД21-8 от 07.10.2021 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛА: постановлением Верховного Суда Чеченской Республики от 10 марта основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи со смертью в отношении
Кассационное определение № 228-УД21-4 от 28.09.2021 Верховного Суда РФ
установила: Смуров Н.С. признан виновным и осуждён за пособничество в растрате, то  есть хищении денежных средств в сумме 17 721 319 рублей 31 копейка, вве- ренных Иванцу СВ., как ректору Дальневосточного федерального универси- тета (далее - ДВФУ), совершённом 15 сентября 2015 г. лицом с
Кассационное определение № 15-УД21-5 от 03.08.2021 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛА: Лобанов СВ. признан виновным в мошенничестве при получении  выплат, то есть хищении денежных средств при получении компенсаций,  установленных законом и иными нормативными правовыми актами, путем  предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений.
Определение № 16УД21-16-АЗ от 29.07.2021 Верховного Суда РФ
установила: Недомерков Е.А. осужден за убийство с особой жестокостью Р. Преступление совершено им 9 февраля 2020 года в г. <...> при  обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре. '
Кассационное определение № 44-УД21-13 от 12.05.2021 Верховного Суда РФ
установила: Насибов М.Г. и Казымов Н.Д. обвинялись в убийстве П. группой лиц по предварительному сговору, а Казымов Н.Д., кроме того, в  незаконном приобретении, хранении и ношении огнестрельного оружия и  боеприпасов.
Апелляционное определение № 20-456 от 15.12.2020 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛА: уголовное дело в отношении Гасанова В.Г. находится в  производстве Заводского районного суда г. Грозного с 11 февраля  2019 года. В судебном заседании 10 июля 2020 года адвокат Басаев В.А. и  подсудимый Гасанов В.Г. заявили ходатайство об изменении  территориальной подсудности
Кассационное определение № 45-УД20-41 от 03.12.2020 Верховного Суда РФ
установила: по приговору Варненского районного суда Челябинской области от 11  декабря 2019 года Деев А.А. осужден по ч.З ст.264 УК РФ с применением  ст.73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с лишением права заниматься  деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок
Апелляционное определение № 18-АПУ20-4 от 17.06.2020 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛА: по приговору суда признаны виновными: Девлетова О.Ш. в организации  по найму умышленного причинения тяжкого вреда здоровью Л. опасного для его жизни; Амаханов Ч.И. в организации убийства Л.. по найму; Масхудов Г.Д. в убийстве Л. по найму; Амаханов Ч.И. и Масхудов Г.Д. в незаконном
Определение № 35-УД20-4 от 09.06.2020 Верховного Суда РФ
установила: По приговору суда Руднев осужден за приготовление к незаконному  сбыту психотропных веществ, в крупном размере: смеси, в состав которой  входит амфетамин, общей массой 7,813 грамма, и смеси, в состав которой  входит 1 -фенил-2-пропанон, общей массой 81,3 грамма.
Кассационное определение № 48-УД21-2 от 18.03.2020 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛА: по приговору суда Мокров Р.В. признан виновным и осуждён за  умышленное причинение Д. тяжкого вреда здоровью,
Апелляционное определение № 201-АПУ19-38 от 25.09.2019 Верховного Суда РФ
установила: Нодиров З.Г., Нодиров Ф.Ш. и Игамбердыев Х.А. признаны виновными и  осуждены за организацию деятельности международной организации  «<...> («<...>», далее«<...>»), которая в соответствии с законодательством Российской  Федерации признана террористической, а Одинаев
Апелляционное определение № 1-АПУ19-17СП от 17.09.2019 Верховного Суда РФ
установила: Косцов И.Д. осужден за убийство малолетней С. 2017 года рождения, заведомо для него находившейся в беспомощном  состоянии. Преступление совершено им в период с 20 часов 40 минут 6 апреля  2018 г. до 6 часов 30 минут 7 апреля 2018 года в г. Архангельске при  обстоятельствах, изложенных в
Апелляционное определение № 83-АПУ19-4 от 11.09.2019 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛА: по приговору суда осуждённые Рыбаков С.С. и Моронжук И.А.  признаны виновными в том, что, участвовали в преступном сообществе и в  его составе и организованной группы совершили контрабанду наркотических  средств и покушение на их сбыт в особо крупном размере, а Рыбаков также в  крупном
Апелляционное определение № 82-АПУ19-9 от 05.09.2019 Верховного Суда РФ
установила: по приговору суда Печерских осужден за неправомерное завладение  автомобилем У. без цели хищения, за совершение нападения на Н. в целях хищения его имущества с угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья, и применением предмета, используемого в  качестве оружия, а также
Апелляционное определение № 205-АПУ19-27 от 03.09.2019 Верховного Суда РФ
установила: Гехаев А.А.-М. осужден за содействие террористической деятельности  в форме финансирования терроризма, выразившееся в перечислении им  21 мая 2014 г. в период нахождения в г. Льеж Королевства Бельгии денежных  средств в иностранной валюте в сумме, эквивалентной 61240 рублей, для 
Апелляционное определение № 66-АПУ19-15 от 28.08.2019 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛА: Захаров А.Н. и Червов Н.Н. осуждены за совершение следующих  преступлений: - создание преступного сообщества (преступной организации) и  руководство таким сообществом (организацией);
Апелляционное определение № 5-АПУ19-59 от 21.08.2019 Верховного Суда РФ
установила: Евтюхов признан виновным в убийстве И. сопряженном с разбойным нападением, 4 октября 2017 года и в убийстве Р. в январе 2018 года. В апелляционной жалобе адвокат Никитин Д.В. в защиту осужденного  просит приговор в части осуждения Евтюхова в разбойном нападении на  И. и ее убийстве
Апелляционное определение № 35-АПУ19-7 от 20.08.2019 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛА: по приговору суда Барановский признан виновным и осужден за  убийство К. Преступление совершено в Тверской области при изложенных в  приговоре обстоятельствах.