ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 14.3 Кодекса об административных правонарушениях

Определение № 77-11 от 11.01.2012 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан(далее – УФАС по РТ) от 15 июня 2011 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.3 КоАП РФ, и подвергнут
Решение № от 28.12.2011 Брянского областного суда (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением руководителя Управления ФАС по Брянской области от 04 октября 2011 г. № ФИО1 директор магазина «Центробувь», привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.14.3 КоАП РФ в виде штрафа в размере 4 000 руб.
Постановление № 7А-933 от 11.11.2011 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы России по Волгоградской области от 22 июня 2011 года руководитель КПК «Честь» Норов А.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.3 КоАП РФ, и
Решение № 7-164 от 29.09.2011 Орловского областного суда (Орловская область)
У С Т А Н О В И Л А: Постановлением заместителя Орловского Управления Федеральной антимонопольной службы России (далее Орловское УФАС России) № 75 от 16 июня 2011 года должностное лицо ОАО АКБ «Авангард» ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1ст. 14.3 КоАП РФ в виде
Решение № от 23.09.2011 Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
у с т а н о в и л: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Марий Эл от 20 мая 2011 г. главному редактору МАУ «Редакция газеты «Ведомости Козьмы и Дамиана» ФИО1 назначено административное наказание в виде штрафа в размере ... руб. за
Решение № 695/11 от 21.09.2011 Центрального районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной Антимонопольной Службы России по Волгоградской области ФИО1 производство по делу ... от ДД.ММ.ГГГГ в отношении директора КПК «Фроловский» ФИО2 по признакам правонарушения, предусмотренного ст.14.3 ч.1 КоАП РФ,
Решение № 21-227 от 08.08.2011 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: Постановлением заместителя руководителя управления Федеральной антимонопольной службы по Саратовской области ФИО1 № 5-11/рш от 18 апреля 2011 года производство по делу об административном правонарушении, возбужденному по ч. 1 ст. 14.3 КоАП РФ в отношении заместителя генерального
Решение № 21-206 от 18.07.2011 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: 06 апреля 2011 года заместителем прокурора Фрунзенского района г. Саратова вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.3 КоАП РФ в отношении руководителя представительства ООО «АПР-Сити/ТВД» в городе Саратове ФИО2
Решение № 12-411 от 23.06.2011 Ленинскогого районного суда г. Кирова (Кировская область)
установил: Постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Кировской области ФИО2 от 07.07.2011 г. генеральный директор ООО «Ньюс-Вятка» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.3 КоАП РФ, при следующих
Решение № 12-376 от 16.05.2011 Абаканского городского суда (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением по делу об административном правонарушении № 9 - Т - 11 - АП от 16.05.2011 г. Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Хакасия должностное лицо -  Гуриев В.В. был привлечен к административной ответственности по ч.4 ст. 19.8 КоАП РФ с назначением
Решение № 7-85 от 15.04.2011 Астраханского областного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Астраханского Управления Федеральной антимонопольной службы К.Т.М. № (...) от 27 декабря 2010 года начальник рекламной службы (...) ООО «(...)» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.3
Решение № 12-191 от 07.02.2011 Южно-сахалинского городского суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л: Постановлением руководителя УФАС России по Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ директор ФИО8 ФИО1 за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.3 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей.
Решение № 3-10 от 28.01.2011 Абанского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Красноярского Управления Федеральной антимонопольной службы России Х. №.3-10 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении ООО «Эдельвейс» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.3 КоАП
Решение № 12-5 от 20.01.2011 Центрального районного суда г. Омска (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Омской области от 25.11.2010 г. по делу № 06-10.2/75-2010/14.3 ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.3 Кодекса РФ об
Решение № 7-305/10С от 28.10.2010 Владимирского областного суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.14.3 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере **** рублей
Решение № 12-356 от 18.10.2010 Ленинскогого районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Чувашской Республике от 03 августа 2010 года о наложении штрафа по делу об административном правонарушении №22-АР-2010 должностное лицо - начальник отдела регионального развития ЗАО
Постановление № 683 от 24.09.2010 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
установил: Постановлением прокурора Кировского района г.Хабаровска от 27 ноября 2009 года за самовольное размещение рекламной конструкции, установленной на территории Кировского района г.Хабаровска по ..., ... «б», возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.3 КоАП РФ,
Решение № 12-260 от 26.08.2010 Ковровского городского суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Владимирского управления Федеральной антимонопольной службы России ФИО3 от 15.06.2010 года главный редактор газеты «ФИО4 газета» ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 14.3 КоАП РФ за нарушение законодательства о рекламе, а именно
Постановление № 4А-938 от 22.07.2010 Свердловского областного суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области от 13 января 2010 года
Решение № 21-169 от 20.05.2010 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
установила: Постановлением прокурора Кировского района г.Хабаровска от 30 ноября 2009 года возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.3 КоАП РФ, в отношении директора ООО «ФИО4» ФИО2 по факту самовольного размещения рекламной конструкции, установленной на территории
Решение № 77-936(763) от 22.09.2009 Омского областного суда (Омская область)
установил: Постановлением прокурора Центрального АО г. Омска от 27 февраля 2009 года возбуждено дело об административном правонарушении в отношении руководителя журнала «Новый адрес. 55 регион» ФИО1 по ст.14.3 КоАП РФ и направлено для рассмотрения в Управление Федеральной антимонопольной службы по