ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 14.3 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № от 31.12.9999 Южно-сахалинского городского суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя руководителя УФАС России по Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ исполняющий обязанности главного редактора газеты «Губернские ведомости» Семенчик В.В. за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.3 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде
Определение № 7Р-241/2022 от 21.10.2022 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: решением Абаканского городского суда от 03.10.2022 отменено постановление заместителя руководителя УФАС по РХ от 30.06.2022 о привлечении Иванова С.Г. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 14.3 КоАП РФ, дело
Решение № 12-2655/2022 от 01.09.2022 Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан ... от ... должностное лицо - начальник Департамента корпоративных коммуникаций АО«Газпромбанк» ФИО9, признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-598/2022 от 26.07.2022 Верх-исетского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Свердловского УФАС России Волкова С.Н. №.3-4208/2021 от ДД.ММ.ГГГГ главный редактор СМИ «Канал-С» Силенко А.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.3 КоАП РФ, ей назначено
Решение № 2А-2228/2022 от 21.07.2022 Златоустовского городского суда (Челябинская область)
установил: Прокурор г. Златоуста обратился в суд с административным исковым заявлением в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в сети «Интернет» на интернет-странице с URL-адресом: , информацией, распространение которой в Российской
Апелляционное определение № 2А-3187/2021 от 28.06.2022 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛА: Дитятев Д.Н. обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому краю (далее – УФАС по Алтайскому краю) о признании незаконным определения от ДД.ММ.ГГ по делу ***.
Решение № 21-1670/22 от 20.06.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: постановлением заместителя руководителя У ФАС по Краснодарскому краю <№...> от <Дата ...> генеральный директор АО «РОСБИЗНЕСКОНСАЛТИНГ» <ФИО>5 признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.31 Кодекса Российской
Решение № 20Д от 28.04.2022 Верх-исетского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Свердловского <ФИО>1 С.Н. № от ДД.ММ.ГГГГ директор Акционерного общества «Свердловское агентство ипотечного жилищного кредитования» <ФИО>2 (далее-<ФИО>2) признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-94/2022 от 18.04.2022 Воркутинского городского суда (Республика Коми)
установил: Постановлением заместителя руководителя управления - начальника отдела контроля рекламы и недобросовестной конкуренции Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Коми (далее Коми УФАС России) Лапицкой Е.А. ...<дата>Сивко П.В. признан виновным в совершении
Решение № 11-658/2021 от 14.04.2022 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области от 20 октября 2021 года матч-менеджер акционерного общества футбольный клуб «Ростов» Масленников А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 21-48/2022 от 14.03.2022 Орловского областного суда (Орловская область)
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Орловской области (далее - Орловское УФАС России) Гришуновой Е.Н. от 23 августа 2021 года должностное лицо Атяшкин В.Г., замещающий должность специалиста досудебного отдела общества с ограниченной
Решение № 220 от 11.03.2022 Центрального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным иском к ФИО9 краю (далее – ФИО1 по ...., Управление) о признании незаконным определения № от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу в отношении <данные изъяты> по факту нарушения Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ "О
Определение № 12-524/2022 от 15.02.2022 Сыктывкарского городского суда (Республика Коми)
установил: 10.02.2022 в адрес Сыктывкарского городского суда Республики Коми поступила жалоба представителя Службы развития и методологии CRM АО «Почта Банк» Калмыкова В.В. на постановление должностного лица Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Коми № ... от 21.01.2022 о
Решение № 21-3512/2021 от 31.01.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю, начальником отдела контроля рекламы и недобросовестной конкуренции <ФИО>6<№...> от <Дата ...>, должностное лицо – генеральный директор ООО <ФИО>2 признан
Постановление № 16-147/2022 от 14.01.2022 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области №066/04/14.3-5052/2020 от 24 декабря 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 20 мая 2021 года,
Решение № 12-2811/2021 от 22.11.2021 Центрального районного суда г. Твери (Тверская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением временно исполняющего обязанности заместителя руководителя управления – начальника отдела контроля закупок Ключниковой Е.В. от 13 августа 2021 года производство по делу об административном правонарушении №069/04/14.3-256/2021, возбужденное в отношении ООО «Академия
Решение № 72-926/2021 от 25.08.2021 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: постановлением должностного лица Баталову А.В. назначено административное наказание в виде предупреждения за нарушение законодательства о рекламе, выразившееся в распространении рекламы с 25 марта 2019 года по 12 мая 2020 года, содержащей не соответствующие действительности сведения о
Решение № 12-184/2021 от 29.07.2021 Алуштинского городского суда (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по <адрес> и городу Севастополю ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ№.3-355/2021 директор Общества с ограниченной ответственностью «ИнтерСтрой» ФИО2 признан виновным в совершении административного
Решение № 2А-834/2021 от 07.07.2021 Кандалакшского районного суда (Мурманская область)
установил: Прокурор г. Кандалакши (далее – прокурор) обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», запрещенной. В обоснование своих требований указал, что прокуратурой г. Кандалакши на основании обращений
Решение № 2А-2962/2021 от 29.06.2021 Центрального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Дитятев Д.Н. обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной антимонопольной службы России по Алтайскому краю (далее – УФАС России по Алтайскому краю, Управление) о признании незаконным определения от ДД.ММ.ГГГГ (как уточнил в судебном заседании Дитятев Д.Н. в иске
Решение № 12-150/2021 от 24.05.2021 Псковского городского суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя – начальника отдела товарных рынков и естественных монополий Псковского УФАС России А.Н. от **.**.** 2021 года должностное лицо – директор по цифровым технологиям АО «И.» Тарасенко И.О. признан виновным в совершении административного
Решение № 12-258/2021 от 05.04.2021 Йошкар-олинского городского суда (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника отдела Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Марий №ДД.ММ.ГГГГ Холяпин А.В., как должностное лицо, привлечен к административной ответственности и подвергнут административному взысканию в виде штрафа в размере 5000 рублей за совершение
Решение № 72-216/2021 от 03.03.2021 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: постановлением заместителя руководителя УФАС России по Свердловской области ДЛ от 30 октября 2020 года № 066/04/14.3-4176/2020 директору Свердловского филиала АО «Энергосбыт Плюс» Козлову Георгию Александровичу по части 1 статьи 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 7-150/2021 от 03.03.2021 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установил: постановлением <данные изъяты> Управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области (далее - Челябинского УФАС) Рысевой Е.Г. от 23 июня 2020 года по делу №<данные изъяты> ООО «Инвитро-Урал» Верещагина М.О. признана виновной в совершении административного
Решение № 12(1 от 18.02.2021 Бузулукского районного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя – начальника отдела антимонопольного и рекламного контроля, общественных связей Оренбургского УФАС России П. от ** ** **** года производство по делу об административном правонарушении по части 1 статьи 14.3 Кодекса Российской Федерации об