ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 14.3 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 33А-21/532/14 от 24.09.2014 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: постановлением Управления Федеральной антимонопольной службы по РБ от 28 октября 2013 года директор ООО «ДревПром» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.3 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в
Решение № 12-357/2014 от 20.08.2014 Центрального районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области, ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.3 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в
Решение № 7Р-383/2014 от 14.08.2014 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением заместителя руководителя Красноярского УФАС России ФИО2 от 03.04.2014 года принятым в 16.34 час., ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст.14.3 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
Решение № 21-67/2014 от 09.07.2014 Верховного Суда Республики Тыва (Республика Тыва)
установил: Директор ООО «**» В. обжаловал постановление руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Тыва ФИО1 от 27.12.2013г. № А168-14.3/13 о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.3 КоАП РФ и наложении административного штрафа в размере **
Решение № 12-362/2014 от 04.06.2014 Центрального районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
установил: Постановлением №№ от ДД.ММ.ГГГГ заместителя руководителя УФАС России по <адрес> ФИО4 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.14.3 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа 2 000 рублей.
Решение № 12-22/2014 от 08.05.2014 Дуванского районного суда (Республика Башкортостан)
установил: Постановлением по делу № АР-156-13 об административном правонарушении УФАС по РБ должностное лицо - главный редактор еженедельного информационно-рекламного издания газеты «Айский курьер» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.3
Решение № 12-23/2014 от 08.05.2014 Дуванского районного суда (Республика Башкортостан)
установил: Постановлением по делу № АР-157-13 об административном правонарушении УФАС по РБ должностное лицо - главный редактор еженедельного информационно-рекламного издания газеты «Айский курьер» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.3
Решение № 21-215/2014 от 28.04.2014 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Кемеровской области от 5 декабря 2013 г. ФИО1 был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.3 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере <данные изъяты>.
Решение № 12-11/14 от 02.04.2014 Свердловского районного суда г. Костромы (Костромская область)
У С Т А Н О В И Л : <дата> в отношении ФИО3 государственным инспектором отдела антимонопольного контроля хозяйствующих субъектов и рекламы Управления Федеральной антимонопольной службы по Костромской области ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ст.14.3 ч.1 КоАП
Решение № 7Р-24/2014 от 18.03.2014 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя – начальника отдела антимонопольного законодательства и рекламы Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Хакасия <данные изъяты> от 20 ноября 2013 года должностное лицо – председатель правления ОАО «Восточный экспресс банк»
Решение № 12-38/2014 от 05.03.2014 Йошкар-олинского городского суда (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника отдела Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Марий Эл ФИО3№ от 25 декабря 2013 года директор ООО <данные изъяты> Меранвильд В.Б. привлечен к административной ответственности и подвергнут административному взысканию в виде штрафа в
Решение № 7-89/2014 от 04.03.2014 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установил: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области от 6 декабря 2013 года руководитель отдела рекламы Новосибирского локального рынка ООО <данные изъяты> ФИО1 признана виновной в совершении административного
Постановление № 4А-43 от 24.02.2014 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Архангельской области 05 апреля 2013 года, оставленным без изменения решением судьи Октябрьского районного суда г. Архангельска от 22 ноября 2013 года, ФИО1 привлекалась к административной
Решение № 12-42/2014 от 14.02.2014 Абаканского городского суда (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении № председатель правления ОАО «Восточный экспресс банк» ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.3 КоАП РФ с
Решение № 12-5/14 от 04.02.2014 Касимовского районного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 30 Касимовского района Рязанской области по делу об административном правонарушении от <данные изъяты> ОАО «<данные изъяты> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса
Решение № 12-47/2014 от 31.01.2014 Советского районного суда г. Брянска (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя – начальника отдела естественных монополий и рекламы УФАС по Брянской области Н. от 02.12.2013 года должностное лицо ООО «ВегаАвангард»- директор ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 14.3 КоАП РФ с назначением наказания в
Решение № 21-177/2013 от 19.12.2013 Костромского областного суда (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы (УФАС) по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ директор ООО «Рекламное агентство «<данные изъяты>» ФИО1 за нарушение законодательства РФ в области рекламы была признана виновной в совершении
Решение № 12-682/2013 от 15.11.2013 Кызылского городского суда (Республика Тыва)
установил: Директор ООО «Джой» К.О. обратилась в суд с жалобой на постановление ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по делу № о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.3 КоАП РФ, указав, что из материалов дела следует, что вывод о наличии события вмененного обществу правонарушения сделан
Решение № 12-181/13 от 12.11.2013 Горномарийского районного суда (Республика Марий Эл)
установил: Постановлением заместителя руководителя – начальника отдела Управления Федеральной антимонопольной службы по <адрес> Эл ФИО3 О.А. (далее – Марийского УФАС) № 03-12/86-2013 от 17 июля 2013 г. должностное лицо НОУ «Автошкола <данные изъяты> ФИО1 привлечена к административной
Решение № 21-123/2013 от 26.09.2013 Костромского областного суда (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя УФАС по Костромской области ФИО2 от 17.06.2013 г. генеральный директор ООО «Народная финансовая компания» ФИО4 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.3 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере
Решение № 12-437/2013 от 12.09.2013 Октябрьского районного суда г. Кирова (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением № 65 р-32-13 руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Кировской области М.А.В. от 29.07.2013 года директор ООО «Трейдвент» ФИО2 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.3 КоАП РФ, и ей назначено
Решение № 21-297/2013 от 23.08.2013 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
у с т а н о в и л: постановлением прокурора г. Медногорска Оренбургской области от 22 апреля 2013 года в отношении ФИО2 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.3 КоАП РФ, согласно которому прокурорской проверкой 22 января 2013 года в 12 часов 30 минут в г.
Решение № 12-1340/2013 от 30.07.2013 Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
установил: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и
Решение № 2)-96/2013 от 07.06.2013 Белгородского областного суда (Белгородская область)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ Белгородским УФАС России было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренным ч.1 ст. 14.3 КоАП РФ.
Решение № 21-34/2013 от 29.04.2013 Верховного Суда Республики Тыва (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛ: Постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Тыва (далее - Тывинское УФАС России) от 28 января 2013 года ** ООО «Телецентр» ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.3 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в