ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 14.3 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-34/2016 от 25.04.2016 Нововятского районного суда г. Кирова (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Кировской области ФИО3 № от 26.01.2016 генеральный директор АО «Кировский сельский строительный комбинат» (далее – АО «КССК») Клец А.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 7Р-148/2016 от 06.04.2016 Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя - начальника отдела Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Марий Эл № <...> от 29 января 2016 года генеральный директор ООО «<...>» ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение административного
Решение № 12-86/2016 от 25.03.2016 Индустриального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением № о наложении штрафа по делу № об административном правонарушении от 08.12.2015 г., вынесенным руководителем Управления Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю К.А., юридическое лицо ООО «Ст-Гамма» привлечено к административной ответственности за совершение
Решение № 12-38/16 от 15.03.2016 Можгинского районного суда (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по УР А.А.В.. №*** от дд.мм.гггг ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.14.3 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 2 000
Решение № 12-59/2016 от 14.03.2016 Суда района имени Лазо (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением административной комиссии муниципального района имени <адрес> от ДД.ММ.ГГГГФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. <адрес> об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.
Решение № 12-200/2016 от 11.03.2016 Йошкар-олинского городского суда (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника отдела Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Марий Эл № от 29 января 2016 года генеральный директор ООО <данные изъяты> Хисматуллина С.Н. привлечена к административной ответственности и подвергнута административному взысканию в виде
Решение № 12-44/2016 от 04.03.2016 Псковского городского суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением от **.**. 2015 года руководителем Федеральной антимонопольной службы по Псковской области ФИО3 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и указанному лицу назначено
Решение № 21-40/2016 от 25.02.2016 Калужского областного суда (Калужская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением исполняющего обязанности руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ генеральный директор ООО «<данные изъяты>» Орлов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Решение № 72-14/2016 от 15.02.2016 Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания (Республика Северная Осетия-Алания)
у с т а н о в и л: постановлением Северо-Осетинского УФАС России ... от ... генеральный директор ООО «Экспресс Финанс» Т.Х.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.3 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного
Решение № 72-15/2016 от 15.02.2016 Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания (Республика Северная Осетия-Алания)
у с т а н о в и л: постановлением Северо-Осетинского УФАС России ... от ... генеральный директор ООО «Экспресс Финанс» Т.Х.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.3 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного
Решение № 12-37/2016 от 26.01.2016 Октябрьского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Постановление по делу об административном правонарушении №... от дата, вынесенным Управлением Федеральной антимонопольной службе по Самарской области, должностное лицо ООО «Белые системы» ФИО10 признан виновным по ч. 1 ст. 14.3 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере
Определение № 12-8/2016 от 21.01.2016 Первомайского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: Жалоба ФИО1 на постановление о наложении штрафа по делу об административном правонарушении № от <дата>г., предусмотренном ч. 1 ст. 14.3 КоАП РФ, поступила в суд <дата> в порядке гл. 30 КоАП РФ.
Решение № 72-1492/2015 от 15.12.2015 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области ( / / )9.А. от 20.07.2015, оставленным без изменения решением судьи районного суда, генеральному директору ОАО «Глория Джинс» ФИО1 по ч. 1 ст. 14.3 Кодекса Российской Федерации
Решение № 72-1436/2015 от 08.12.2015 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области от 19 августа 2015 года генеральному директору ЗАО «Уралстройинвест» ФИО1 по ч. 1 ст. 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено наказание в
Определение № 77-2581/2015 от 02.12.2015 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: постановлением №А08-227/2015 и.о. заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан (далее по тексту – УФАС по РТ) от 17 апреля 2015 года, оставленным без изменения решением №4-14.3-385/00-08-15 заместителя руководителя Федеральной
Решение № 7-1436/15 от 02.12.2015 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установил: постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы России по Челябинской области ФИО1 от 27 апреля 2015 года директор ООО «Инфосервис» ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения,
Определение № 12-847/2015 от 02.12.2015 Первомайского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: Жалоба ФИО1 на постановление о наложении штрафа по делу об административном правонарушении № от <дата>г., предусмотренном ч. 1 ст. 14.3 КоАП РФ, поступила в суд <дата> в порядке гл. 30 КоАП РФ.
Решение № 12-477/2015 от 26.11.2015 Стерлитамакского городского суда (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. ООО «Стоматологическая помощь» привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 200000руб.
Решение № 12-1355/15 от 08.10.2015 Советского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ОГР признана виновной в том, что согласно решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан от <дата изъята> реклама, около <адрес изъят> магистраль <адрес изъят>, примерно в 180 метрах от пересечения с <адрес изъят> (по ходу движения),
Решение № 12-1640/2015 от 01.10.2015 Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Постановлением исполняющего обязанности заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по РТ (далее по тексту – УФАС по РТ) от ... № ... по делу об административном правонарушении, должностное лицо – начальник отдела кредитного анализа и поддержки процессов
Решение № 12-167/2015 от 21.09.2015 Советского районного суда г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания)
установил: Постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы России по РСО- Алания (далее – УФАС по РСО-Алания) ФИО3 по делу об административном правонарушении № от ... управляющий директор ОАО <данные изъяты> (далее – Общество) ФИО1 был признан виновным в совершении
Решение № 12-161/2015 от 05.05.2015 Стерлитамакского городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Башкортостанкого УФАС России ФИО2. от ДД.ММ.ГГГГ. директор ООО «<данные изъяты>» ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.14.3 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере <данные
Решение № 7-256/15 от 11.03.2015 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установил: постановлением руководителя       Управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области       (далее по тексту Челябинского УФАС России) от 15 сентября 2014 года       директор ООО «Лабиринт» ФИО1 признан виновным в совершение       административного правонарушения,
Решение № 7Р-277/2014 от 24.12.2014 Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: постановлением начальника отдела Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Марий ФИО2 № 03-12/150- 2014 от 10 сентября 2014 года директор КПКГ «ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М» ФИО1 привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 4000 рублей за совершение
Решение № 12-188/2014 от 10.10.2014 Магаданского областного суда (Магаданская область)
У С Т А Н О В И Л : постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Магаданской области от 10 апреля 2014 года должностное лицо - <должность> «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (ОАО) (далее по тесту - «АТБ» (ОАО)) ФИО1 признан виновным в совершении административного