У С Т А Н О В И Л: Лаптев М.В. следственным органом обвиняется в совершении запрещенных уголовным законом деяний, предусмотренных ч.3 ст.30, п.п. «б,г» ч.4 ст.228.1, ч.2 ст.228, ч.2 ст.228 УК РФ.
У С Т А Н О В И Л: -- руководитель -- межрайонного следственного отдела СУ СК РФ по ----16 обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении подозреваемого Поповкина А.Н., в обоснование ходатайства указал,
УСТАНОВИЛ: ФИО2 совершила уклонение от уплаты таможенных платежей, взимаемых с организации, в крупном размере при следующих обстоятельствах. 28 февраля 2016 года, находясь в г. Дубай Объединенных Арабских Эмиратов, ФИО2 приобрела у ранее ей знакомого продавца ювелирных изделий, неустановленного
установил: органом предварительного следствия КИА обвинялся в двух эпизодах злоупотребления должностными полномочиями и служебном подлоге, а именно в том, что он работая в должности участкового уполномоченного полиции межмуниципального отдела МВД России <адрес> являясь должностным лицом, в
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 признан виновным в подделке официального документа, предоставляющего право, в целях его использования. Преступление совершено 09 октября 2013 года в /__/, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
УСТАНОВИЛ: ФИО20 признан виновным в уклонении от уплаты таможенных платежей, взимаемых с организации, совершенном в особо крупном размере. Преступление совершено в ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
У С Т А Н О В И Л: Административный истец Н.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к судебным приставам-исполнителям РОСП<адрес>РОСП М.И., Н.ВУ. Н.В., О.В. и М.И., к РОСП<адрес>, Управлению Федеральной службы судебных пристав по <адрес> о признании незаконными
У С Т А Н О В И Л: Костяев М.Н. совершил причинение имущественного ущерба путем обмана при отсутствии признаков хищения, причинившее особо крупный ущерб, то есть преступление, предусмотренное п. «б» ч. 2 ст. 165 УК РФ. Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах:
У С Т А Н О В И Л: Никишин А.В., являясь потребителем наркотических средств, не имея постоянного источника дохода, испытывая нужду в денежных и наркотических средствах, из корыстных побуждений, реализуя имеющийся преступный умысел, направленный на извлечение материальной выгоды от незаконного сбыта
УСТАНОВИЛ: ФИО31 совершиламошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения в крупном размере при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: 30 сентября 2014 года постановлением следователя по ОВД следственного отдела по городу Соликамску следственного управления Следственного комитета РФ по Пермскому краю Ч. возбуждено уголовное дело № ** в отношении Ж. по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ.
У С Т А Н О В И Л А: Приговором Беловского городского суда Кемеровской области от 16.05.2014 года Благодатский И.С. признан виновным в покушении на мошенничество, т.е. на хищение чужого имущества путем обмана, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.159 УК РФ.
УСТАНОВИЛ: Герасимов А.Е. совершил неуважение к суду, выразившееся в оскорблении участников судебного разбирательства при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ Герасимов А.Е. в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 30 минут, а также продолжая свои действия ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14
у с т а н о в и л : Болычева Г.В. осуждена за использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, при обстоятельствах
у с т а н о в и л: Подсудимый Кулешов Е.В. совершил действия, направленные на возбуждение ненависти и вражды, а также на унижение достоинства человека, группы лиц по признакам расы, национальности, языка, происхождения, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, с
установил: адвокатом Торбиным С.А. в защиту интересов Г.Г.Е. в ходе судебного разбирательства было заявлено ходатайство об исключении ряда доказательств по уголовному делу и возвращении уголовного дела прокурору Динского района Краснодарского края для устранения препятствий его рассмотрения судом.
УСТАНОВИЛ: Подсудимый Авраменко А.С. органами предварительного следствия обвиняется в том, что являясь должностным <данные изъяты> Ростовского линейного отдела внутренних дел на водном транспорте (ОБЭП РЛОВД на в.т.), назначенным на указанную должность ДД.ММ.ГГГГ приказом № л/с <данные
УСТАНОВИЛ: Смирнова, переведённая приказом ректора Федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Сибирский федеральный университет» (далее - СФУ) от 05.06.2008 года № 1396-к на должность старшего преподавателя кафедры культурологи № 3 отделения
УСТАНОВИЛ: Сангаджиев А.С., являясь должностным лицом, совершил служебный подлог, а именно внес в официальные документы заведомо ложные сведения из иной личной заинтересованности при следующих обстоятельствах:
У С Т А Н О В И Л: Текаев Т.И., назначенный руководителем приказом относящейся к ведущей группе должностей выполняющий организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции совершил преступление против государственной власти и интересов государственной службы при следующих
У С Т А Н О В И Л: Текаев Т.И., назначенный руководителем <данные изъяты> приказом <данные изъяты> относящейся к ведущей группе должностей <данные изъяты> выполняющий организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции <данные изъяты> совершил
установил: Закатов Дмитрий Александрович совершил незаконные приобретение, хранение оружия и боеприпасов. Преступление имело место при следующих обстоятельствах.
