ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 15.33.2 Кодекса об административных правонарушениях

Судебная практика ВС РФ
Постановление № 65-АД22-1 от 05.05.2022 Верховного Суда РФ
установил: постановлением мирового судьи Смидовичского судебного участка  Смидовичского судебного района Еврейской автономной области от 18.06.2021   № 5-259/2021, оставленным без изменения решением судьи Смидовичского  районного суда Еврейской автономной области от 24.08.2021 № 12/1-279/2021 и 
Постановление № 85-АД21-6 от 21.01.2022 Верховного Суда РФ
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 41 Козельского  судебного района Калужской области от 20.07.2020 № 5-158/2020, оставленным  без изменения решением судьи Козельского районного суда Калужской области  от 07.09.2020 № 12-1-41/2020 и постановлением судьи Первого
Постановление № 57-АД21-5 от 01.10.2021 Верховного Суда РФ
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 10 Западного округа  г. Белгорода от 17 декабря 2020 г., оставленным без изменения решением судьи  Октябрьского районного суда г. Белгорода от 2 марта 2021 г. и постановлением  судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции от 17 июня
Постановление № 80-АД21-3 от 13.09.2021 Верховного Суда РФ
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Заволжского судебного  района города Ульяновска от 18.12.2020 № 5-878/2020, оставленным без изменения  решением судьи Заволжского районного суда города Ульяновска от 02.02.2021   № 12-67/2021 и постановлением судьи Шестого кассационного
Постановление № 1-АД20-3 от 23.06.2020 Верховного Суда РФ
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Холмогорского  судебного района Архангельской области от 11.06.2019 № 5-74/2019, оставленным  без изменения решением судьи Холмогорского районного суда Архангельской  области от 14.08.2019 № 12-76/2019 и постановлением заместителя
Постановление № 80-АД19-7 от 13.08.2019 Верховного Суда РФ
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Димитровградского  судебного района Ульяновской области от 29.06.2018 № 5-395/2018,  оставленным без изменения постановлением председателя Ульяновского  областного суда от 01.04.2019 № 4А-145/2019, начальник федерального  казенного
Постановление № 80-АД19-6 от 13.08.2019 Верховного Суда РФ
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Димитровградского  судебного района Ульяновской области от 29.06.2018 № 5-396/2018,  оставленным без изменения постановлением председателя Ульяновского  областного суда от 01.04.2019 № 4А-144/2019, начальник федерального  казенного
Постановление № 16-АД19-5 от 19.07.2019 Верховного Суда РФ
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 64 Волгоградской  области от 14 мая 2018 г., оставленным без изменения решением судьи  Волжского городского суда Волгоградской области от 13 сентября 2018 г.,  постановлением и.о. председателя Волгоградского областного суда от 2 ноября 
Постановление № 80-АД19-4 от 19.07.2019 Верховного Суда РФ
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Димитровградского  судебного района Ульяновской области от 29.06.2018 № 5-399/2018,  оставленным без изменения постановлением председателя Ульяновского  областного суда от 01.04.2019 № 4А-147/2019, начальник федерального  казенного
Постановление № 80-АД19-3 от 19.07.2019 Верховного Суда РФ
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Димитровградского  судебного района Ульяновской области от 29.06.2018 № 5-397/2018,  оставленным без изменения постановлением председателя Ульяновского  областного суда от 01.042019 № 4А-143/2019, начальник федерального  казенного
Постановление № 37-АД18-3 от 07.12.2018 Верховного Суда РФ
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Заводского района  города Орла от 17.04.2018 № 5-539/2018, оставленным без изменения решением  судьи Заводского районного суда города Орла от 29.05.2018 № 12-112/18 и  постановлением заместителя председателя Орловского областного суда
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Решение № 12-515/18 от 31.12.9999 Ногинского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановление мирового судьи 145 судебного участка Ногинского судебного района Московской области по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГгода председатель избирательной комиссии муниципального образования «Город Ногинск Московской области» Кузнецова Елена
Решение № 12-189/18 от 31.12.9999 Ногинского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановление мирового судьи 147 судебного участка Ногинского судебного района Московской области по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ генеральный директор АО «Завод Энергокабель» Кисин Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-187/18 от 31.12.9999 Ногинского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановление мирового судьи 147 судебного участка Ногинского судебного района Московской области по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ генеральный директор АО «Завод Энергокабель» Кисин Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-469/2023 от 24.07.2023 Ленинскогого районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Ставрополя от 13 июня 2023 года Игумнова Ольга Сергеевна признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного
Постановление № 16-7236/2021 от 14.10.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 5 в г.Ачинске Красноярского края от 21 марта 2022 г., оставленным без изменения решением судьи Ачинского городского суда Красноярского края от 29 июня 2022г., генеральный директор ООО «Тур Центр» Щербак В.М. признана виновной в совершении
Постановление № 16-6351/2022 от 30.09.2022 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 13 Дзержинского судебного района Нижегородской области от 6 октября 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Дзержинского городского суда Нижегородской области от 24 декабря 2021 года, председатель правления НООМО «Планета
Решение № 12-1099/2022 от 29.09.2022 Свердловского районного суда г. Перми (Пермский край)
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи № от 07.07.2022г. директор ООО ФИО9 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.
Постановление № 16-6441/2022 от 23.09.2022 Второго кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Мичуринска Тамбовской области от 15 июня 2022 года, директор ОООЧ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 12-599/2022 от 21.09.2022 Абаканского городского суда (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением ст. государственного инспектора труда государственной инспекции труда в Республике Хакасия Михайлик Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ Власова Е.В. привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.15.33.2 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в
Решение № 12-117/2022 от 20.09.2022 Мичуринского городского суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка №3 г.Мичуринска Тамбовской области от 18 августа 2022 г. Чекрышкин С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в
Решение № 12-277/2022 от 12.09.2022 Ленинскогого районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № от руководитель АРО Молодежной общероссийской общественной организации «Российские Студенческие Отряды» Рябинина ВВ признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.33.2 Кодекса РФ об
Решение № 12-775/2022 от 06.09.2022 Засвияжского районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л : постановлением временно исполнявшей обязанности мирового судьи судебного участка № 10 Засвияжского судебного района г.Ульяновска, - мирового судьи судебного участка № 6 Засвияжского судебного района г.Ульяновска от 15.06.2022 должностное лицо - ликвидатор ООО «СТАТУС»
Решение № 12-277/2022 от 25.08.2022 Центрального районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 3Центрального судебного района г. Новокузнецка от 08.07.2022 г. должностное лицо Тетерина С.М. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ, с назначением наказания в виде
Решение № 12-813/2022 от 19.08.2022 Ленинскогого районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Ульяновска от 10.06.2022 директор Фонда модернизации ЖКХ Ульяновской области Бычков Д.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, ему назначено наказание
Постановление № 16-4551/2022 от 16.08.2022 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением начальника отдела по охране труда – Главного государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Пензенской области от 5 августа 2021 г., оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда города Пензы от 21 октября 2021 г.
Решение № 12-9/2022 от 15.08.2022 Становлянского районного суда (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: Начальник ОВС №2 ПФ РФ ГУ-ОПФ РФ по Липецкой области Фалина Л.Н. обратилась в суд с жалобой на постановление мирового судьи Становлянского судебного участка Становлянского судебного района Липецкой области Деевой И.В. от 23.06.2022 года по делу об административном правонарушении,
Решение № 12-384/2022 от 28.07.2022 Куйбышевского районного суда г. Омска (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 89 в Куйбышевском судебном районе в г. Омске от 04.05.2022 директор БУ ОО «РЦСП» ФИО11 привлечен к административной ответственности по ч. ст.15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут
Постановление № 16-4939/2022 от 21.07.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 57 в Ленинском судебном районе в г. Омске, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 61 в Ленинском судебном районе в г. Омске, от 25 октября 2021 г., оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г.
Постановление № 16-2174/2022 от 14.07.2022 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка № 33 Новгородского судебного района Новгородской области от 5 октября 2021 г., оставленным без изменения решением судьи Новгородского районного суда Новгородской области от 18 ноября 2021 г., директор общества с ограниченной
Постановление № 16-2176/2022 от 14.07.2022 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка № 33 Новгородского судебного района Новгородской области от 5 октября 2021 г., оставленным без изменения решением судьи Новгородского районного суда Новгородской области от 17 ноября 2021 г., директор общества с ограниченной
Решение № 12-968/2022 от 12.07.2022 Ленинскогого районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № Западного внутригородского округа г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.33.2 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300
Решение № 12-383/2022 от 12.07.2022 Куйбышевского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 89 в Куйбышевском судебном районе в г. Омске от 04 мая 2022 г. по делу № 5-246/2022 Ежов А.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300
Решение № 12-252/2022 от 11.07.2022 Заволжского районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л А: постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №5 Заволжского судебного района города Ульяновска от 19 мая 2022 года директор Муниципального бюджетного образовательного учреждения города Ульяновска «Авторский лицей Эдварса №
Решение № 12-84/2022 от 07.07.2022 Киришского городского суда (Ленинградская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 41 Киришского района Ленинградской области по делу № от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо руководитель Государственного бюджетного учреждения Ленинградской области «Центр олимпийской подготовки по водным видам спорта» ФИО1 признана виновной в
Постановление № 16-1376/2022 от 01.07.2022 Пятого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 16 Нальчикского судебного района Кабардино-Балкарской Республики от 3 августа 2021 г., оставленным без изменения решением судьи Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики от 20 января 2022 г., К. признан виновным в
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...