ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 15.6 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № 5-2319/2016 от 23.11.2016 Железнодорожного районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
у с т а н о в и л: ФИО1, являясь нотариусом Симферопольского городского нотариального округа Республики Крым, находясь по адресу <адрес>, не предоставила в ИФНС России по <адрес> в установленные п. 6 ст. 85 НК РФ сроки (не позднее 5-ти дней со дня удостоверения), сведения о нотариальном
Постановление № 4А-505/2016 от 16.11.2016 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении серии № 685 от 07.06.2016 г., ФИО1, являясь руководителем ФИО7 расположенного по адресу: <адрес><адрес>, не выполнил требования ч. 3 п. 3 ст. 80 Налогового Кодекса Российской Федерации – не предоставил в установленный
Решение № 12-1822/2016 от 14.11.2016 Советского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: кгн признан виновным в том, что являясь директором ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес изъят>, в нарушении требований п. 2 ст. 230 НК РФ, допустил несвоевременное представление в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России <номер изъят>
Определение № 5-3274/2016 от 14.11.2016 Ялтинского городского суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: 14 ноября 2016 года из ИФНС России по г. Ялта Республики Крым поступило дело об административном правонарушении в отношении руководителя ООО «<данные изъяты>» ФИО1, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.
Решение № 12-541/2016 от 01.11.2016 Хостинского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 249 Хостинского района г. Сочи от 09.09.2016 года должностное лицо – руководитель управляющей компании ООО «Парадигма» ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП
Решение № 12-68/2016 от 27.10.2016 Красночикойского районного суда (Забайкальский край)
У С Т А Н О В И Л: постановлением мирового судьи судебного участка № 48 Красночикойского судебного района Забайкальского края от 15 августа 2016 г. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, в отношении директора муниципального учреждения культуры
Решение № 12-66/2016 от 27.10.2016 Красночикойского районного суда (Забайкальский край)
У С Т А Н О В И Л: постановлением мирового судьи судебного участка № 48 Красночикойского судебного района Забайкальского края от 15 августа 2016 г. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, в отношении директора муниципального учреждения культуры
Решение № 12-67/2016 от 27.10.2016 Красночикойского районного суда (Забайкальский край)
У С Т А Н О В И Л: постановлением мирового судьи судебного участка № 48 Красночикойского судебного района Забайкальского края от 15 августа 2016 г. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, в отношении директора муниципального учреждения культуры
Решение № 12-61/2016 от 27.10.2016 Красночикойского районного суда (Забайкальский край)
У С Т А Н О В И Л: постановлением мирового судьи судебного участка № 48 Красночикойского судебного района Забайкальского края от 15 августа 2016 г. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, в отношении директора муниципального учреждения культуры
Постановление № 5-2812/2016 от 25.10.2016 Евпаторийского городского суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ главным государственным налоговым инспектором отдела камеральных проверок № Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, референтом государственной гражданской службы Российской Федерации 1 класса ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении в отношении
Постановление № 5-1741/2016 от 18.10.2016 Сыктывкарского городского суда (Республика Коми)
у с т а н о в и л: По результатам административного расследования, проведенного должностным лицом Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Коми, в отношении ... ООО «...» ФИО1 составлен протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6
Постановление № 5-2056/2016 от 18.10.2016 Центрального районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 генеральный директор ООО «РУСТОР», расположенного по адресу: <адрес> не представила в ИФНС России по <адрес>, в установленный законодательством срок сообщение об обособленных подразделениях российской организации на территории Российской Федерации, через которые
Постановление № 5-2057/2016 от 18.10.2016 Центрального районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 генеральный директор ООО «Арекет», расположенного по адресу: <адрес> не представила в ИФНС России по <адрес>, в установленный законодательством срок сообщение об обособленных подразделениях российской организации на территории Российской Федерации, через которые
Решение № 5-861/16 от 14.10.2016 Хорольского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Межрайонной инспекцией №11 по Приморскому краю в отношении арбитражного управляющего ФИО1 составлен протокол №6507 от 22.08.2016 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 КоАП РФ. Из текста данного протокола следует, что указанный гражданин, являясь конкурсным
Решение № 12-12/2016 от 07.10.2016 Альменевского районного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи Судебного участка № 1 Альменевского судебного района в отношении главного бухгалтера ООО <данные изъяты> ФИО1 прекращено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава данного
Постановление № 5-1953/2016 от 03.10.2016 Феодосийского городского суда (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, будучи руководителем ООО «Медея» совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ – Непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в
Постановление № 5-1954/2016 от 03.10.2016 Феодосийского городского суда (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, будучи руководителем АО «Санаторий «Восход», совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ – Непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы
Постановление № 5-1194/16 от 03.10.2016 Красноперекопского районного суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: Согласно протокола Межрайонной ИФНС России № по РК № от 23.08.2016г., директор <данные изъяты>ФИО1 представила расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (форма 6-НДФЛ) за первый квартал 2016 года в Межрайонную инспекцию ФНС
Постановление № 5-1952/2016 от 03.10.2016 Феодосийского городского суда (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, будучи руководителем ООО «Медея» совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ – Непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в
Решение № 12/01-41/2016 от 30.09.2016 Унечского районного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 58 Унечского судебного района Брянской области от 6 апреля 2016 ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ, подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере
Решение № 12-888/2016 от 13.09.2016 Находкинского городского суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №<.........> от ДД.ММ.ГГ. директор ООО «Электротехника» Т привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.6 КоАП Российской Федерации за непредоставление в установленный срок в
Решение № 12-384/2016 от 09.09.2016 Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
установил: Постановлением мирового судьи Октябрьского судебного района с/у № 1 Октябрьского района г. Ростова-на-Дону от 06.07.2016 г. ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, и назначено административное наказание в виде административного штрафа в
Постановление № 4А-154/2016 от 07.09.2016 Костромского областного суда (Костромская область)
установил : постановлением мирового судьи судебного участка № 25 Шарьинского судебного района Костромской области от 24 июня 2016 года (в решении судьи районного суда ошибочно указана дата вынесения постановления 22 июня 2016 года и вместо судебного участка № 25 указан судебный участок № 23),
Решение № 12-1311/2016 от 05.09.2016 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Белогорского районного суда Республики Крым от 01.07.2016 г. по делу №5-549/2016 прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, в отношении директора Потребительского гаражного кооператива «Фундукла» ФИО1,
Постановление № 5-2217/16 от 05.09.2016 Евпаторийского городского суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: ФИО2, являясь <данные изъяты> совершил нарушение законодательства о налогах и сборах, в части непредставления в установленный п. 2, ст. 333.7 Налогового кодекса Российской Федерации срок сведений о полученных разрешениях на добычу (вылов) водных биологических ресурсов,