ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 15.6 Кодекса об административных правонарушениях

Судебная практика ВС РФ
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Постановление № от 31.12.9999 Пензенского гарнизонного военного суда (Пензенская область)
установил: Мнекин, являясь *...*, в соответствии с частью 3 статьи 80 Налогового кодекса Российской Федерации обязан был представить в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы *...* по *...* (далее – налоговый орган) сведения о среднесписочной численности работников за *...* до *...*,
Постановление № 5-852/2014 от 31.12.9999 Мещанского районного суда (Город Москва)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, являясь должностным лицом заместителя исполнительного директора по финансам ЗАО «<данные изъяты>» (ИНН №) письмом за исходящим номером № от ДД.ММ.ГГГГ (входящий номер № от ДД.ММ.ГГГГ.) представила Уведомление о максимальных розничных ценах на табачные изделия,
Решение № 12-153 от 31.12.9999 Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: специалистом Межрайонной ИФНС России по Челябинской области Быковой М.С. составлен протокол об административном правонарушении по ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ в отношении должностного лица – ОАО «организация » Спиридоновой Г.М.
Постановление № 5-1149/2014 от 31.12.9999 Мещанского районного суда (Город Москва)
установил: ДД.ММ.ГГГГ главным государственным налоговым инспектором Межрегиональной инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам № ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ в отношении начальника отдела финансового контроллинга
Решение № 12-507/2014 от 31.12.9999 Октябрьского районного суда г. Тамбова (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> Симоновой Т.А. от <данные изъяты> Подобрянский О.С. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.6 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде
Постановление № 5-848/2014 от 31.12.9999 Мещанского районного суда (Город Москва)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, являясь должностным лицом заместителя исполнительного директора по финансам ЗАО «<данные изъяты>» (ИНН №) письмом за исходящим номером № от ДД.ММ.ГГГГ. (входящий номер № от ДД.ММ.ГГГГ.) представила Уведомление о максимальных розничных ценах на табачные изделия,
Решение № 12-196/2014 от 31.12.9999 Центрального районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ главный бухгалтер ООО «СГМК-Трейд» Б признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренном частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Постановление № 5-853/2014 от 31.12.9999 Мещанского районного суда (Город Москва)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, являясь должностным лицом заместителя исполнительного директора по финансам ЗАО «<данные изъяты>» (ИНН №) письмом за исходящим номером ДД.ММ.ГГГГ. (входящий номер № от ДД.ММ.ГГГГ представила Уведомление о максимальных розничных ценах на табачные изделия, производимые
Постановление № от 31.12.9999 Красноглинского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Зебров А.М. не исполнил требование  НК РФ. Представитель Зеброва А.М. - Лаврищева Н.Н., действующая на основании доверенности, в судебном заседании вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения
Постановление № 5-1148/2014 от 31.12.9999 Мещанского районного суда (Город Москва)
установил: ДД.ММ.ГГГГ главным государственным налоговым инспектором Межрегиональной инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам № ФИО4 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ в отношении менеджера ОАО «<данные изъяты>» ФИО2
Постановление № 16-6296/2022 от 19.10.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Железнодорожного района города Ульяновска от 20 апреля 2022 года, оставленным без изменения решением судьи Железнодорожного районного суда города Ульяновска от 30 июня 2022 года, директор общества с ограниченной ответственностью
Постановление № 16-7292/2022 от 18.10.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского судебного района г. Томска от 10 июня 2022г., оставленным без изменения решением судьи Октябрьского районного суда г. Томска от 9 августа 2022г., Саржанова И.В. признана виновной в совершении административного
Решение № 12-625/2022 от 17.10.2022 Советского районного суда г.Томска (Томская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №5 Советского судебного района г.Томска от 01.08.2022 Алтухова Н.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 15.6 КоАП Российской Федерации, ей назначено административное
Решение № 12-632/2022 от 17.10.2022 Советского районного суда г.Томска (Томская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №5 Советского судебного района г.Томска от 01.08.2022 Алтухова Н.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 15.6 КоАП Российской Федерации, ей назначено административное
Решение № 12-94/2022 от 27.09.2022 Успенского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлениеммирового судьи судебного участка № 219 Успенского района Краснодарского края от 05.08.2022 прекращено производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ в отношении директора ООО «МАБ-ПРОДУКТ» Барбаряна Ашота Жораевича в связи с
Постановление № 16-5335/2022 от 29.08.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Железнодорожного района города Ульяновска Ульяновской области от 18 апреля 2022 года (с учетом определения об исправлении описки от 30 июня 2022 года № 5-140/2022), оставленным без изменения решением судьи
Решение № 12-644/22 от 09.08.2022 Октябрьского районного суда г. Томска (Томская область)
У С Т А Н О В И Л : постановлением мирового судьи судебного участка №4 Октябрьского судебного района г.Томска от 10 июня 2022 года Саржанова И.В. привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, и ей назначено
Решение № 12-303/2022 от 01.08.2022 Котласского городского суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка № Котласского судебного района Архангельской области от __.__.__ производство по делу в отношении ликвидатора Архангельской региональной общественной организации инвалидов «Федерация спорта глухих» (далее-Организация) В. прекращено
Решение № 12-217/2022 от 25.07.2022 Железнодорожного районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Железнодорожного судебного района г. Ульяновска от 28.04.2022 года должностное лицо - генеральный директор ООО «Винсент Поволжье» Ильина И.В. была признана виновной в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-191/2022 от 15.07.2022 Красноперекопского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
установил: ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА мировым судьей судебного участка №1 Красноперекопского судебного района г. Ярославля вынесено постановление о назначении Федуловой Светлане Юрьевне административного наказания в виде административного штрафа в размере 300 рублей, за совершение административного
Постановление № 1-15/2022 от 15.07.2022 Дзержинского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: Органом предварительного следствия Романюк Ю.Н. обвиняется в уклонении от уплаты налогов, подлежащих уплате организацией, то есть уклонение от уплаты налогов, подлежащих уплате организацией путем включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, совершенное в крупном
Решение № 12-25/2022 от 04.07.2022 Духовщинского районного суда (Смоленская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 34 МО «Духовщинский район» Смоленской области от 05.04.2022 года было прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении директора ООО «Велисто» Боровика С.В. по п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ – за отсутствием
Решение № 12-26/2022 от 04.07.2022 Духовщинского районного суда (Смоленская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 34 в МО «Духовщинский район» Смоленской области от 05.04.2022 года было прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении директора ООО «Велисто» Боровика С.В. по п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ – за
Решение № 12-165/2022 от 01.07.2022 Первомайского районного суда г. Пензы (Пензенская область)
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Первомайского района г. Пензы от 11.05.2022 Жуков А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300
Решение № 12-404/22 от 29.06.2022 Ленинградского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
у с т а н о в и л: Постановлением и.о. мирового судьи 4-го судебного участка Ленинградского судебного района Калининграда от 21 марта 2022 года генеральный директор ООО Энергоальянс Финогенов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...