УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Техносервис» (далее - общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 18 по Республике Татарстан (далее - 18 инспекция, налоговый орган), с привлечением третьих лиц УФНС России по
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью «Регион-СК» (410005, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилстройсервис» (410005, <...>, ОГРН
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Кредитное сопровождение» (далее – ООО «Кредитное сопровождение», заявитель по делу) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании закрытого акционерного общества «Мясной двор» (далее – ЗАО «Мясной двор», должника)
у с т а н о в и л: Министерство агропромышленного комплекса и торговли Архангельской области (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 163069, <...>; далее – Министерство) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением к администрации муниципального образования - Чучковский муниципальный район Рязанской области (далее – администрация, заинтересованное лицо) о признании незаконными
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Селаникар» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением, в котором просило признать акционерное общество «ИКФ-Сервис» исполнившим обязательства ненадлежащим образом по договору № СW2537942 от 03.11.2017 г. и
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "ЭКРОС" (далее – ООО «Экрос», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением к Министерству культуры РФ о признании недействительными Приказов Министерства культуры РФ № 134669-р от 13.12.2017 г., №
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Галлон» (далее – ООО «Галлон», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением об обращении взыскания на уставной капитал общества с ограниченной ответственностью «Анит» (далее – ООО «Анит», ответчик) в размере 4 100 000
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Тандер» в лице Казанского филиала (далее – АО «Тандер», заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконным решения муниципального казенного учреждения «Управление архитектуры и градостроительства
установил: В Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Даймонд» с заявлением к ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом) в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Камчатского края от 27.09.2017 ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим имуществом должника утверждена ФИО2. Соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ»
установил: Решением Арбитражного суда Костромской области от 27 июня 2018 года (резолютивная часть решения объявлена 26 июня 2018 года) Акционерное общество «КОСТРОМАРЕСТАВРАЦИЯ», <...> (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Краснодарское водохранилища» (далее – заявитель, учреждение) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконными и отмене постановления Управления государственного авиационного надзора и надзора за
У С Т А Н О В И Л: Вступившим 21.10.2013 в законную силу решением Арбитражного суда Иркутской области от 18 сентября 2013 года с общества с ограниченной ответственностью «МОЛДРОСС» в пользу Администрации города Иркутска взыскано 1 288 525 руб. 70 коп. основного долга и 284 720 руб. 49 коп.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 21 октября 2014 года заявление Общества с ограниченной ответственностью «Фокус» о признании Общества с ограниченной ответственностью «Лабиринт» несостоятельным (банкротом) принято к производству, возбуждено производство по делу
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение – Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике (далее - ГУ – РО ФСС РФ по КБР) обратилось в Арбитражный суд КБР с иском к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Альтернатива» обратилось в Арбитражный суд Московского округа с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок по делу № А40-206962/2017 и взыскании в его пользу компенсации в размере 126 134 руб. с
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление 12/1» (далее – истец, ООО «Строительно-монтажное управление 12/1», управление) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «НСК-ГРУПП» (далее – ответчик, ООО
установил: общество с ограниченной ответственностью «Первый ремонтно-строительный трест» (далее – истец, подрядчик, ООО «Первый РСТ») обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СпбГлавСтройСнаб» (далее – ответчик, заказчик, ООО
у с т а н о в и л: федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (место нахождения: 105066, Москва, улица Спартаковская, дом 2-Б; ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - Учреждение) к
УСТАНОВИЛ: Департаментом государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области на основании приказа от 14.03.2018 № 29-17-05/189 проведена проверка объекта капитального строительства: «Существующее здание со строительством пристроя и надстройкой этажа для размещения
УСТАНОВИЛ: Департамент земельных и имущественных отношений Приморского края (далее – департамент, истец) обратился в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к сельскохозяйственному садоводческому потребительскому кооперативу «Помология» (далее – ССПК «Помология», кооператив, ответчик)
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Институт проектирования транспортных сооружений» (далее – заявитель, общество, АО «Транспроект», истец) обратилось в арбитражный суд к Министерству по регулированию контрактной системы в сфере закупок Сахалинской области (далее - ответчик, Министерство,
