УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Кемеровской области от 17.03.2016 к производству суда принято заявление общества с ограниченной ответственностью «Сибмонтажсервис-Строй» о признании общества с ограниченной ответственностью «Угольная компания «Заречная» (далее – ООО «УК «Заречная», должник)
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось Федеральное государственное унитарное предприятие «ГВСУ № 5» (далее - ФГУП «ГВСУ № 5») с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Саратовской области (далее - УФАС) от 02.08.2018 №
установил: ФИО1 (далее – заявитель, должник) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Охинская ТЭЦ» (далее - общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области к Региональной энергетической комиссии Сахалинской области (далее – комиссия, административный орган) с заявлением о признании незаконным постановления от 03.09.2018 о
УСТАНОВИЛ: в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Магнит М» (далее - ООО «Магнит М», должник) поступило заявление о включении в реестр требований кредиторов ООО «Магнит» (далее- кредитор , ООО «Магнит») требования в размере 2 000 000 рублей, с учетом уточненных в
установил: решением суда от 31 июля 2017 года ФИО1 признан несостоятельными (банкротами), введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим утвержден ФИО2.
УСТАНОВИЛ: 02 августа 2018 года ФИО1 (04.08.1957г.р., урож. дер.Чеграево Торжокского р-на Тверской обл., зарегистрирована по адресу: Тверская обл., Калининский р-он, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, далее - ФИО2, должник) обратилась в Арбитражный суд Тверской области с заявлением
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - предприниматель) обратился в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о признании недействительным отказа Муниципального казенного учреждения «Управление земельных отношений» местной администрации городского округа Нальчик,
УСТАНОВИЛ: ООО «Газпром межрегионгаз Тула» обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к ФГКУ «Центральное ТУИО» Минобороны России и Российской Федерации в лице Минобороны России о взыскании в субсидиарном порядке неосновательного обогащения в размере долга 12 678 руб. 36
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ФИО1, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением об оспаривании постановления Администрации города Пензы (далее – Администрация) от 06.06.2018 № 1006 в части отмены постановления Администрации города Пензы от
установил: Как следует из материалов дела, истцу на праве собственности принадлежат земельные участки с кадастровыми номерами 66:41:0503005:12 (кладбище «Уктусское») и 66:41:0507118:3 (кладбище «Южное») имеют категорию земель – земли населенных пунктов. Земельные участки с кадастровыми номерами
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Коми (далее - заявитель, Управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Саратовской области от 06.10.2011 (резолютивная часть объявлена 29.09.2011) ООО «Балашов-Зерно» (далее также Должник) признано несостоятельным (банкротом), как ликвидируемый должник, в отношении должника открыто конкурсное производство.
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту - заявитель, предприниматель ФИО1) обратился в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа Омской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Ямало-Ненецкому автономному округу (далее по
УСТАНОВИЛ: Товарищество собственников жилья "Поляна" (далее - заявитель) обратилось в суд с заявлением, с учетом уточнения заявленных требований, принятых судом первой инстанции согласно ст. 49 АПК РФ, к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по исполнению исполнительных
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы судебных приставов по Самарской области (далее – заявитель, служба судебных приставов) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о привлечении непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» (далее – общество, НАО «Первое
установил: акционерное общество «ТНС энерго Карелия» (далее – истец, АО «ТНС энерго Карелия») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Лотос» (далее – ответчик, ООО «УК «Лотос») о взыскании задолженности за
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Воронежэнерго» (далее – ПАО «МРСК Центра», истец) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском (с учетом уточнения) к публичному акционерному
УСТАНОВИЛ: министерство лесного хозяйства и пожарной безопасности Амурской области (далее - заявитель, Министерство) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением, с учетом принятых уточнений, к Управлению Федерального казначейства по Амурской области (далее – Управление, казначейство,
УСТАНОВИЛ: ООО «Дагагрокомплекс» в лице конкурсного управляющего ФИО1 (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением об отмене постановления ФТС Дагестанской таможни о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Хетек» (далее - Общество, ООО «Хетек», Заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным постановления Балтийской таможни (далее - Таможня, таможенный орган) от 04.04.2017
установил: муниципальное казенное учреждение администрация Немского района Кировской области обратилось в арбитражный суд с заявлением к Контрольно-счетной палате Кировской области о признании недействительными уведомления от 15.08.2018 №01-13/475 о применении бюджетных мер принуждения и пункта 3
УСТАНОВИЛ: акционерное общество "Российский сельскохозяйственный банк" (далее – Банк) обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Одиноков и Ко" (далее – ООО "Одиноков и Ко")
установил: конкурсный управляющий обществом с ограниченной ответственностью «Валентина» (далее – ООО «Валентина», должник) ФИО1 28.06.2018 обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении ФИО2, ФИО3 к субсидиарной ответственности по обязательствам должника, взыскании 9 960 791 рублей 44
