ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А26-9554/18 от 22.01.2019 АС Республики Карелия
установил: акционерное общество «Петрозаводские коммунальные системы – Водоканал» (ОГРН <***>, адрес: 185035, <...> (Центр р-н), д. 60; далее – АО "ПКС-Водоканал" Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к Управлению Федеральной службы
Постановление № А70-13520/18 от 22.01.2019 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: публичное акционерное общество «СКБ-банк» (далее по тексту – заявитель, Общество, Банк) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ) заявлением к Межмуниципальному
Постановление № А83-6491/18 от 22.01.2019 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Лидер-Групп» (далее – общество, заявитель, ООО «Лидер-Групп») обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением к Министерству экологии и природных ресурсов Республики Крым (далее – Минприроды Крыма, Министерство, лицензирующий орган) о
Постановление № А67-2884/17 от 22.01.2019 Седьмой арбитражного апелляционного суда
установил: в рамках дела о банкротстве ФИО2 (далее – должник) 28.12.2017 в Арбитражный суд Томской области поступило заявление индивидуального предпринимателя ФИО4 (далее - кредитор) о включении в реестр требований кредиторов ФИО2 требований в размере 7 307 471 рублей (с учетом уменьшения размера
Определение № А58-9333/18 от 22.01.2019 АС Республики Саха (Якутия)
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Нерюнгринская ремонтно- строительная компания» обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с  иском к обществу с ограниченной ответственностью «Антей Плюс» о взыскании  1 657 807,39 руб. неустойки за нарушение срока арендных платежей по
Постановление № А70-13144/18 от 22.01.2019 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО3 (далее – ФИО3, заявитель) обратился в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО2 (далее – ФИО2, должник), утверждении финансового управляющего должника из членов Некоммерческого партнерства «Сибирская гильдия антикризисных
Определение № А58-9333/18 от 22.01.2019 АС Республики Саха (Якутия)
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Нерюнгринская ремонтно- строительная компания» обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с  иском к обществу с ограниченной ответственностью «Антей Плюс» о взыскании  1 657 807,39 руб. неустойки за нарушение срока арендных платежей по
Постановление № А82-16009/18 от 22.01.2019 АС Ярославской области
установил: Министерство транспорта Архангельской области (далее – Министерство, истец) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском к акционерному обществу «Северная пригородная пассажирская компания» (далее – АО «СППК», Общество, ответчик) об обязании заключить дополнительное
Постановление № А83-12494/18 от 22.01.2019 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Симферополе Республики Крым (далее - пенсионный фонд, Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Государственному бюджетному учреждению Республики Крым «Симферопольский городской центр
Постановление № А46-17033/18 от 22.01.2019 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: Министерство образования Омской области (далее – заявитель, Министерство, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Вектор групп» (далее - ООО «Вектор групп», Общество, Организация) к
Постановление № А24-379/17 от 22.01.2019 АС Камчатского края
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2, взыскатель) обратился в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, должник) о взыскании задолженности по арендной плате за период с 01.10.2014 по 30.11.2016 в общей сумме 814 420 руб.
Решение № А68-10773/18 от 22.01.2019 АС Тульской области
УСТАНОВИЛ: Государственное казенное учреждение Тульской области «Центр организации закупок» (далее – ГКУ Тульской области «Центр организации закупок», учреждение, заявитель) обратилось в арбитражный суд с требованием к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Тульской области (далее –
Постановление № А35-6798/14 от 22.01.2019 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Антекс» в лице конкурсного управляющего ФИО3 (далее – ООО «Антекс», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СМУ № 7» (далее – ООО «СМУ № 7», ответчик) о взыскании 94 719 355 руб. 65
Постановление № А29-2756/18 от 22.01.2019 АС Республики Коми
установил: общество с ограниченной ответственностью УК «Октябрьская» (далее – истец, ООО УК «Октябрьская», Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением, с учетом уточнения требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее
Определение № 15АП-14014/18 от 22.01.2019 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: государственное учреждение – региональное отделение Фонда социального  страхования Российской Федерации по Республике Крым (далее – истец,  отделение) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области к Краснодарской  краевой организации Общероссийская общественная организации инвалидов 
Постановление № А67-9461/18 от 22.01.2019 Седьмой арбитражного апелляционного суда
установил: 20.08.2018 в Арбитражный суд Томской области поступило заявление ФИО2 о признании общества с ограниченной ответственностью «Вереск» (далее - должник) несостоятельным (банкротом), утверждении временным управляющим должника ФИО4, члена Ассоциации «Урало-Сибирское объединение арбитражных
Определение № А75-10735/18 от 22.01.2019 АС Ханты-Мансийского АО
установил: администрация города Нижневартовска обратилась в Арбитражный суд Ханты- Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к обществу
Постановление № 06АП-7161/18 от 22.01.2019 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Хабаровского края обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Уссуритехсервис» (далее – истец, ООО «Уссуритехсервис») с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительный холдинг» (далее – ответчик, ООО «Строительный холдинг») о взыскании долга  по
Определение № 18АП-966/19 от 22.01.2019 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: апелляционная жалоба подана с соблюдением требований,  предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.
Постановление № А15-4193/18 от 21.01.2019 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Южное межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии (далее – ЮМТУ Росстандарта) в лице отдела госнадзора республик ЮФО и СКФО (Республика Дагестан) (далее – заявитель, управление) обратилось в Арбитражный суд Республики
Постановление № А28-2864/16-330 от 21.01.2019 АС Кировской области
установил: конкурсный кредитор ФИО3 (далее – кредитор, заявитель жалобы) в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Энергохимзащита» (далее – должник, ООО «Энергохимзащита», общество) обратился в Арбитражный суд Кировской области с жалобой на