установил: общество с ограниченной ответственностью "Вилиан" (далее - ООО "Вилиан") обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконным решения комиссии Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан (далее -
У С Т А Н О В И Л: ООО «Дайхманн» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Нижегородской
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Казметрострой» (далее – заявитель, общество, АО «Казметрострой») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Комитету государственного строительного надзора г.Москвы (далее - комитет, Мосгосстройнадзор) о признании незаконным и отмене
установил: Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по Республике Бурятия (далее – истец, ОПФР по Республике Бурятия) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к администрации муниципального образования «Курумканский район» (далее – ответчик,
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «ТАТНЕФТЬ» им. В.Д. Шашина (далее по тексту общество, декларант, ПАО «ТАТНЕФТЬ») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Татарстанской таможне (далее по тексту – Ответчик, таможенный орган) о признании незаконным и отмене
УСТАНОВИЛ: Департамент сельского хозяйства Орловской области (далее – заявитель, Департамент) обратился в Арбитражный суд Орловской области заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федерального казначейства по Орловской области (далее – ответчик, УФК по Орловской области,
УСТАНОВИЛ: 17.05.2017 возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «РАШ». 10.07.2017 (объявлена резолютивная часть определения) произведена замена заявителя – индивидуального предпринимателя ФИО5 на его правопреемника – общество с ограниченной
установил: администрация Нижнеломовского района Пензенской области (далее – администрация Нижнего ФИО3) и администрация Верхнеломовского сельсовета Нижнеломовского района Пензенской области (далее – администрация Верхнеломовского сельсовета) обратились в Арбитражный суд Пензенской области с
установил: акционерное общество «Райффайзенбанк» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – заявитель, АО«Райффайзенбанк», Банк) посредством почты 28.10.2018 обратилось в суд с заявлением (вх. А78-Д-4/52756 от 02.11.2018) о включении в реестр требований кредиторов гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года
УСТАНОВИЛ: Министерство промышленности, транспорта и инновационных технологий Омской области (далее – Министерство, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании недействительными и отмене решения и предписания Управления Федеральной антимонопольной службы по
установил: Территориальный орган Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее - заявитель, Управление Росздавнадзора, Управление) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении
установил: Управления Министерства Внутренних Дел Российской Федерации по Ангарскому городскому округу (далее – заявитель, административный орган) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о привлечении к административной ответственности предусмотренной ч. 3 ст. 14.17 Кодекса
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество "Аэропорт Якутск" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Центр
установил: В Арбитражный суд Саратовской области обратился кредитор – ИП ФИО5 с заявлением о признании должника – Общества с ограниченной ответственностью «Мистик», ОГРН <***>, ИНН <***>, несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Государственное автономное учреждение Астраханской области «Региональный центр спортивной подготовки по футболу «Волгарь» (далее – заявитель, Учреждение, ГАУ Астраханской области РЦСП «Волгарь») обратилось в арбитражный суд Астраханской области с заявлением к Межрайонной инспекции ФНС
УСТАНОВИЛ: Управление дорожного хозяйства Администрации города Челябинска (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области о признании незаконными решения по делу № 581-ж/2018 от 20.09.2018 и
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Челябинской области (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к администрации города Снежинска (далее – ответчик) о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер по размещению на официальном сайте в сети
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Взрывпроминвест» (далее – истец, общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 об обязании представить документы ООО «Взрывпроминвест».
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью Коммерческий банк экономического развития «Банк Казани», г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – заявитель, Банк) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к ответчику – судебному приставу-исполнителю
установил: решением Арбитражного суда Кировской области от 18.04.2018 (в полном объеме изготовлено 25.04.2018) ООО «Жилсервис и К» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника назначенФИО1 (далее – конкурсный управляющий
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество «РЖД-Здоровье», г. Москва обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к муниципальному образованию город Белокуриха в лице Комитета по управлению имуществом города Белокурихи, г. Белокуриха Алтайского края, об исключении из Единого
УСТАНОВИЛ: Федеральное казенное учреждение «Управление автомобильной магистрали Москва-Бобруйск Федерального дорожного агентства» (далее – ФКУ УПРДОР Москва-Бобруйск, учреждение, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калужской области к управлению Федеральной антимонопольной службы по Калужской
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество научно-производственная компания «Геотехнология» (далее – истец, общество, ЗАО НПК «Геотехнология») обратилось в арбитражный суд Камчатского края с иском к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов (далее – служба судебных приставов,
