УСТАНОВИЛ: Краевое государственное казенное учреждение «Хабаровское управление автомобильных дорог» (ОГРН <***>, г. Хабаровск, далее – КГКУ «Хабаровскуправтодор») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к публичному акционерному обществу «Ростелеком» (ОГРН <***>, г.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Зодчий» (далее – заявитель, ООО «Зодчий», Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании незаконным отказа Администрации муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский» (далее – ответчик,
У С Т А Н ОВ И Л: Заместитель прокурора Ставропольского края (далее – заместитель прокурора) в интересах Министерства энергетики, промышленности и связи Ставропольского края (далее – министерство) обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к ГКУ Ставропольского края
установил: Государственная жилищная инспекция Самарской области обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, в котором просит принять решение об аннулировании лицензии № 380 (063000454) на осуществление деятельности по управлению многоквартирными домами Общества с ограниченной
установил: конкурсный управляющий акционерного общества «Борисоглебский крахмал» ФИО2 (далее – конкурсный управляющий) обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о взыскании в солидарном порядке со ФИО3 (далее – ответчик-1, ФИО3) и ФИО1 (далее – ответчик-2, ФИО1) в пользу АО
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Центральная аварийная диспетчерская служба" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Прогресс" о взыскании 401 274,36 рублей за содержание и
УСТАНОВИЛ: Истец, общество с ограниченной ответственностью «Сибирская легкая авиация», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью «Кодиак РУС», об обязании Федерального агентства воздушного транспорта:
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Новосибирской области (далее – заявитель, управление, Роспотребнадзор, административный орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: Главное управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Краснодарскому краю (далее – заявитель, Главное управление Росгвардии по Краснодарскому краю, управление) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением об аннулировании лицензии за №
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Кронион» (далее – истец, ООО «Кронион», общество) обратилось в арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к Российской Федерации в лице Федеральной налоговой службы, Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Волгоградское ДСУ» (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к муниципальному образованию городской округ город-герой Волгоград в лице Комитета дорожного хозяйства, благоустройства и охраны окружающей
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Камчатского края от 02.06.2014 (дата объявления резолютивной части решения) закрытое акционерное общество «Судоверфьрыба» (далее – ЗАО «Судоверфьрыба», должник) признано несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства сроком на шесть месяцев.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Бифарм" (далее – заявитель, ООО "Бифарм", общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением об оспаривании решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю (далее – управление,
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество биологического машино- и приборостроения (АО «Биомашприбор»), г.Йошкар-Ола (далее - заявитель, общество) обратилось с заявлением к Приволжскому Управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, г. Казань (далее - ответчик,
установил: 07.08.2018 Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Камчатскому краю (ИНН <***>, ОГРН <***>, зарегистрированного по адресу: 683024, <...>, далее – уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Век» (далее – ООО «Век», должник) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: государственное казенное учреждение Республики Дагестан «Дирекция единого государственного заказчика-застройщика» (далее – Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением об отмене постановления управления государственного строительного надзора Министерства
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Московская объединенная энергетическая компания»(далее по тексту- ПАО «МОЭК») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Жилищно-строительному кооперативу «СТРОЙДОРМАШ-2»(далее по тексту- ЖСК "СТРОЙДОРМАШ - 2") о взыскании долга в
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Тульской области от 19.12.2017 общество с ограниченной ответственностью «Экспресс» (далее – ООО «Экспресс») признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Обязанности конкурсного управляющего возложены на
У С Т А Н О В И Л: Приказами Банка России от 07.07.2017г. № ОД-1891, №ОД-1892 у АКБ «Легион» (АО) с 07 июля 2017 года отозвана лицензия на осуществление банковских операций и назначена временная администрация Банка России по управлению АКБ «Легион» (АО).
установил: Предприятие осуществляет пользование недрами на основании лицензии от 10.10.2014 на право пользования недрами СВЕ № 03568 ВЭ с целью добычи питьевых подземных вод для питьевого, хозяйственно-бытового и технологического обеспечения водой г.Верхняя Пышма, с.Мостовское и п.Кедровое. Срок
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Амбрелла – инжиниринг» (далее – ЗАО «Амбрелла – инжиниринг») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании открытого акционерного общества «Радиоприбор» (далее – ОАО «Радиоприбор») несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество завод "Красное знамя" (далее – общество, заявитель, ПАО завод «Красное знамя») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции ФНС России №1 по Рязанской области (далее - налоговый орган,
