установил: в рамках дела о банкротстве ФИО2 (далее – должник) должник обратился в арбитражный суд с заявлением о разрешении разногласий с залоговым кредитором - публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №8644 (далее – ПАО «Сбербанк России», залоговый кредитор) о
УСТАНОВИЛ: Государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Волгоградский областной клинический противотуберкулезный диспансер» (далее – ГБУЗ «ВОКПД», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании недействительным предписания Нижне-Волжского управления
установил: На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан 14.05.2018 поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные тепловые сети» (ИНН<***>, ОГРН<***>) о признании Муниципального унитарного предприятия «Уфимские инженерные сети»
установил: В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области обратилось ООО «Стройсервис» с заявлением о признании ООО «Старт Хаус» (далее - должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Дальневосточный банк» (далее – ПАО «Дальневосточный банк», заявитель по делу) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании должника - ФИО1 (далее – ФИО1, должник) несостоятельным (банкротом) и признании требований в размере 2 490
установил: Муниципальное предприятие муниципального образования - город Шадринск «Водоканал» (далее – заявитель, Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Департамента Федеральной службы по надзору в сфере
УСТАНОВИЛ: сельскохозяйственный производственный кооператив «Дейбук» (далее – истец, кооператив, СПК «Дейбук») обратился в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №14 по Республике Дагестан (далее – ответчик, МРИ ФНС №14 по РД) о
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Тульской области от 30 января 2017 года ликвидируемый должник общество ограниченной ответственностью «Тула-Сталь-Новомосковск» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден ФИО1.
У С Т А Н О В И Л : Администрация города Южно-Сахалинска в лице Департамента централизованных закупок (далее – заявитель, Администрация) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Сахалинской области (далее – управление, антимонопольный орган) о
установил: Федеральное государственное унитарное предприятие «Администрация гражданских аэропортов (аэродромов) обратилось в суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к акционерному обществу «Аэропорт Чита» о взыскании
установил: ФИО1 (далее по тексту - заявитель) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом. Определением от 23.06.2017 заявление принято к производству суда, возбуждено производство по делу.
установил: решением Арбитражного суда Иркутской области от 26 мая 2016 года общество с ограниченной ответственностью «Витим» (ООО «Витим», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден арбитражный
УСТАНОВИЛ: Федеральное казенное учреждение «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» (далее- ФКУ «ОСК ВВО», истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском, уточненным в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
установил: Решением Арбитражного суда города Москвы от 13.10.2017 Общество с ограниченной ответственностью «МИРИАДА» (ОГРН <***> ИНН <***>) признано несостоятельным (банкротом), арбитражным управляющим утвержден член НП АУ "Орион" ФИО1 (адрес для направления корреспонденции:
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Тульской области от 28.12.2015 в отношении акционерного общества «Урожай» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО4.
установил: в рамках дела о банкротстве ФИО2 (далее – должник) 05.02.2018 в арбитражный суд поступило заявление финансового управляющего ФИО3 об утверждении положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника, в том числе залогового (далее - Положение), и об установлении начальной
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального образования "Быягнырский наслег" Аллаиховского улуса Республики Саха (Якутия) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Дизайнстрой" о взыскании 3 246 913,9 рублей.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Торэкс» (далее – истец, ООО «Торэкс») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее – ответчик, ОАО «РЖД») о взыскании неустойки в сумме 2 293 875 руб. 19 коп. за
УСТАНОВИЛ: Сахалинская таможня (далее – заявитель, таможня) обратилась в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Сахалинской области (далее – Управление) о признании недействительными решения от 26.06.2018 по делу №229/18 о нарушении
установил: публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее – Общество, банк, ПАО КБ «Восточный») обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлениями к управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Саха
