УСТАНОВИЛ: в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «СВК+» (далее - ООО «СВК+», должник) конкурсный управляющий должника ФИО4 обратился с заявлением о признании недействительными сделками операций по получению ФИО5 со счета №40702810061153010988 денежных средств на общую сумму
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о банкротстве индивидуального предпринимателя ФИО5 (далее -ИП ФИО5, должник), арбитражный управляющий ФИО4 (далее - арбитражный управляющий ФИО4, заявитель) обратился в арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о взыскании с ФНС России в лице Управления Федеральной
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление по Южному военному округу» Министерства обороны России (далее – заявитель, Учреждение) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании ненормативного правового акта – определения
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд) от 22.03.2013г. (резолютивная часть 21.03.2013) ИП ФИО6 К(Ф)Х ФИО4 признан несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства. Конкурсным управляющим утвержден ФИО7.
УСТАНОВИЛ: 07.09.2018 конкурсный управляющий ООО «Пищекомбинат «Лужковский» Плюс ФИО1 обратился в Арбитражный суд Тульской области с заявлением о разрешении разногласий между конкурсными кредиторами по обязательству, обеспеченному залогом имущества должника, и конкурсным управляющим в вопросах о
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Озерки (далее Заявитель, Общество, Декларант, ООО «Озерки) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене Постановления Уссурийской таможни (далее Таможенный орган, Таможня) о назначении административного наказания
УСТАНОВИЛ: сельскохозяйственный производственный кооператив «Дейбук» (далее – истец, кооператив, СПК «Дейбук») обратился в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №14 по Республике Дагестан (далее – ответчик, МРИ ФНС №14 по РД) о
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Виельярви» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Обществу с ограниченной ответственностью "СитеК - групп"
У С Т А Н О В И Л : Администрация города Южно-Сахалинска в лице Департамента централизованных закупок (далее – заявитель, Администрация) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Сахалинской области (далее – управление, антимонопольный орган) о
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Тульской области от 30 января 2017 года ликвидируемый должник общество ограниченной ответственностью «Тула-Сталь-Новомосковск» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден ФИО1.
установил: Министерство по природопользованию и экологии Республики Карелия (ОГРН <***>, ИНН: <***>, место нахождения: 185035, <...>; далее – истец, Министерство) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Ладвинский
установил: ФИО1 (далее по тексту - заявитель) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом. Определением от 23.06.2017 заявление принято к производству суда, возбуждено производство по делу.
установил: Петрозаводское муниципальное унитарное специализированное предприятие по вопросам похоронного дела «Мемориал» (далее – Предприятие, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по
установил: публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее – Общество, банк, ПАО КБ «Восточный») обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлениями к управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Саха
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Тульской области от 28.12.2015 в отношении акционерного общества «Урожай» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО4.
установил: в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Амбиро» (далее - ООО «Амбиро», должник) 30.05.2018 в арбитражный суд поступила жалоба единственного учредителя должника ФИО2 на действия (бездействие) конкурсного управляющего ФИО3, согласно которой заявитель просит:
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 25.06.2018 года, вынесенное начальником отдела - старшим судебным приставом Волжского городского отдела судебных приставов №1 Управления
УСТАНОВИЛ: Сахалинская таможня (далее – заявитель, таможня) обратилась в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Сахалинской области (далее – Управление) о признании недействительными решения от 26.06.2018 по делу №229/18 о нарушении
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Управление строительного конвейера» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к муниципальному казенному учреждению «Управление строительства» (далее – учреждение), муниципальному образованию город Новороссийск в
установил: в Арбитражный суд Республики Адыгея с заявлением обратилось общество с ограниченной ответственностью "ВМПК-НЕРУД" (далее - общество) к Майкопскому городскому отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Адыгея, Управлению Федеральной
