УСТАНОВИЛ: Управление министерства внутренних дел Российской Федерации по Приморскому краю (далее – УМВД России по Приморскому краю, заказчик) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по
установил: Управление имущественных и земельных отношений администрации городского округа город Воронеж (далее – истец, УИЗО АГО г. Воронеж) 23.07.2018 обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением № 1450-и/18 от 29.06.2018 к Обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 30.06.2014 на основании заявления государственного унитарного предприятия республиканского агентства регулирования продовольственного рынка «Башагропродукт» (далее - ГУП «Башагропродукт»)
УСТАНОВИЛ: АО «СКК» (далее – общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Сахалинскому управлению Ростехнадзора (далее – управление, ответчик) о признании недействительным пункта 1 предписания от 07.09.2018 № П-06-177/53-55 Э «об устранении выявленных нарушений».
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ЖЭК 71-го квартала» (далее – Новый кредитор) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о процессуальной замене в части требований о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ЖЭУ 71-го квартала» (далее – Должник)
У С Т А Н О В И Л: В настоящем деле объединены в одно производство дела № А40-151400/18 и № А40-151447/18. По делу № А40-151400/18 иск заявлен ФИО1 (далее – истец) к ООО «Натура Сиберика» (далее – Ответчик 1) о защите исключительных прав на товарный знак № 377435 и взыскании компенсации в размере 3
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «МАРКВЛ» (далее – заявитель, общество, ООО «МАРКВЛ») обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Владивостокской таможни (далее - таможня, таможенный орган) процентов в сумме 252275,87 руб., начисленных на сумму излишне взысканных
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее - ОАО «РЖД», истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края к Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации (далее – Минобороны России, ответчик) (с учетом замены ответчика в порядке статьи
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, ИП ФИО1, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления отделения по вопросам миграции Отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации
У С Т А Н О В И Л: решением Арбитражного суда Курганской области от 07 июня 2017 года (резолютивная часть) Общество с ограниченной ответственностью «Першинский каменно-щебеночный карьер «Кварц»» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное
УСТАНОВИЛ: товарищество собственников жилья «Южное» (далее – ТСЖ «Южное») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к жилищно-строительному кооперативу № 3 (далее - ЖСК № 3) об обязании передать техническую и иную документацию на многоквартирный жилой дом, расположенный по
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Камчатское морское пароходство» (далее – истец, ООО «КМП») обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением к федеральному государственному казенному учреждению «261 отделение морской инженерной службы» Министерства обороны
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Россельхозбанк» (далее - АО «Россельхозбанк», банк) обратилось в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью агропромышленной компании «Рассвет» (далее – ООО АПК «Рассвет», должник), ссылаясь на наличие
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "АСТРА" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене решения Управления Федеральной антимонопольной службы по г. Москве от 31.08.2018 по делу № 2-57-10849/77-18.
УСТАНОВИЛ: ООО ПКФ «Луидор» обратилось с исковым заявлением к АО «Авилон АГ» с участием 3-его лица ООО «Фольксваген Груп Рус» о взыскании суммы убытков в размере 2.602.225 руб. 00 коп
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное унитарное предприятие «Российский федеральный ядерный центр – Всероссийский научно-исследовательский институт технической физики имени академика Е.И. Забабахина» (далее – заявитель, ФГУП «РФЯЦ-ВНИИТФ им. академ. Е.И. Забабахина») обратилось в Арбитражный суд
установил: общество с ограниченной ответственностью «Надвоицкая управляющая компания» (далее – общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, о о признании недействительным предписания Государственного комитета Республики Карелия по строительному,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Премьер" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "М- КЕЙТЕРИНГ" о взыскании неосновательного обогащения в сумме 587505 рублей в силу норм
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Центральная пригородная пассажирская компания» (далее – ОАО «Центральная ППК», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к Калужской области в лице Министерства экономического развития Калужской области о взыскании
У С Т А Н О В И Л: Решением суда от 31 января 2018г. гражданин ФИО1 (11.05.1974г.р., место рождения: гор Москва, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: 121248, Москва, наб. Тараса Шевченко, д. 3, корп. 3, кв. 112) признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества,
У С Т А Н О В И Л: 16.10.2018 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее – суд) поступило заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России», заявитель) о признании ФИО1 (далее – ФИО1, должник) несостоятельной (банкротом), в котором, с учетом уточнений,
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Центральная пригородная пассажирская компания» (далее – ОАО «Центральная ППК», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к Калужской области в лице Министерства экономического развития Калужской области,
у с т а н о в и л: решением суда от 09 августа 2018 года (резолютивная часть решения объявлена 02 августа 2018 года) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, зарегистрирован по адресу <...>, признан банкротом и введена процедура банкротства - реализация имущества сроком на шесть
установил: определением Арбитражного суда Псковской области от 13.06.2018 (резолютивная часть решения объявлена 05.06.2018) признано обоснованным заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее – Банк) о признании ФИО2 (далее – должник) несостоятельным (банкротом), в отношении
