установил: общество с ограниченной ответственностью «ЭнергоЦентр» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Тюменской области о признании незаконным решения от 23.05.2016 по делу № РНП-72-46/16 о включении в реестр недобросовестных поставщиков.
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (далее –Управление Росреестра по ХМАО-Югре) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением о привлечении арбитражного
установил: 03.10.2017 публичное акционерное общество «АК Барс» Банк (далее – кредитор) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Магнат - РД» (далее – должник) банкротом.
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее – заявитель, конкурсный кредитор, АО «Россельхозбанк», банк) обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о признании ФИО2 (далее – должник, ФИО2) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель глава крестьянского фермерского хозяйства ФИО2 (далее – заявитель, ИП ФИО2, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным отказа Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Арбитражный суд г.Москвы с исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 46 по г.Москве, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании незаконным решения № 561051А от 28.11.2017г.
Установил: Закрытое акционерное общество "Полог", г. Барнаул, обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к Администрации города Барнаула, г. Барнаул, о признании права собственности на самовольно реконструированное здание магазина литер А, А1, площадью 247,6
УСТАНОВИЛ: Банк России в лице Отделения по Самарской области Волго-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации (далее – административный орган) обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о привлечении акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга»
У С Т А Н О В И Л: решением Арбитражного суда Курганской области от 07 июня 2017 года (резолютивная часть) Общество с ограниченной ответственностью «Першинский каменно-щебеночный карьер «Кварц»» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное
установил: общество с ограниченной ответственностью «Надвоицкая управляющая компания» (далее – общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, о о признании недействительным предписания Государственного комитета Республики Карелия по строительному,
УСТАНОВИЛ: товарищество собственников жилья «Южное» (далее – ТСЖ «Южное») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к жилищно-строительному кооперативу № 3 (далее - ЖСК № 3) об обязании передать техническую и иную документацию на многоквартирный жилой дом, расположенный по
УСТАНОВИЛ: АО «СКК» (далее – общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Сахалинскому управлению Ростехнадзора (далее – управление, ответчик) о признании недействительным пункта 1 предписания от 07.09.2018 № П-06-177/53-55 Э «об устранении выявленных нарушений».
У С Т А Н О В И Л: 16.10.2018 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее – суд) поступило заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России», заявитель) о признании ФИО1 (далее – ФИО1, должник) несостоятельной (банкротом), в котором, с учетом уточнений,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «МАРКВЛ» (далее – заявитель, общество, ООО «МАРКВЛ») обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Владивостокской таможни (далее - таможня, таможенный орган) процентов в сумме 252275,87 руб., начисленных на сумму излишне взысканных
установил: Управление имущественных и земельных отношений администрации городского округа город Воронеж (далее – истец, УИЗО АГО г. Воронеж) 23.07.2018 обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением № 1450-и/18 от 29.06.2018 к Обществу с ограниченной ответственностью
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (далее – заявитель, ФИО1, должник) обратился в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суда Кировской области от 01.10.2018 по делу №А28-6222/2016-240. В
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "АСТРА" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене решения Управления Федеральной антимонопольной службы по г. Москве от 31.08.2018 по делу № 2-57-10849/77-18.
У С Т А Н О В И Л: Решением суда от 31 января 2018г. гражданин ФИО1 (11.05.1974г.р., место рождения: гор Москва, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: 121248, Москва, наб. Тараса Шевченко, д. 3, корп. 3, кв. 112) признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества,
установил: ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом). Определением суда от 26.03.2018 заявление ФИО1 принято к производству арбитражного суда.
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Центральная пригородная пассажирская компания» (далее – ОАО «Центральная ППК», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к Калужской области в лице Министерства экономического развития Калужской области о взыскании
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Россельхозбанк» (далее - АО «Россельхозбанк», банк) обратилось в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью агропромышленной компании «Рассвет» (далее – ООО АПК «Рассвет», должник), ссылаясь на наличие
У С Т А Н О В И Л: ООО "ТРАНСНЕФТЬ ФИНАНС" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к УФАС по г. Москве о признании незаконными решения УФАС России по делу № 1-00-863/77-18 от 18.06.2018 г.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "АктивАр", г.Казань (заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Республике Татарстан, г.Казань (ответчик, инспекция) о
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Премьер" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "М- КЕЙТЕРИНГ" о взыскании неосновательного обогащения в сумме 587505 рублей в силу норм
