ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А06-2823/16 от 06.02.2019 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Астраханской области от 30.03.2016 года в отношении акционерного общества «Судостроительный завод «Красные Баррикады» (далее - ОАО «ССЗ «Красные Баррикады», Должник) возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве).
Постановление № А55-25855/18 от 06.02.2019 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Банк России в лице Отделения по Самарской области Волго-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации (далее – административный орган) обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о привлечении акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга»
Постановление № А70-9609/16 от 06.02.2019 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «ЭнергоЦентр» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Тюменской области о признании незаконным решения от 23.05.2016 по делу № РНП-72-46/16 о включении в реестр недобросовестных поставщиков.
Постановление № 09АП-66531/18-ГК от 06.02.2019 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Объединение «Мастер» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к ЗАО «Мерседес-Бенц РУС» о взыскании с ЗАО «Мерседес-Бенц РУС» суммы уплаченной за автомобиль в размере 742 334,67 ЕВРО по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда.
Определение № А16-2253/18 от 06.02.2019 АС Еврейской автономной области
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее – заявитель, конкурсный кредитор, АО «Россельхозбанк», банк) обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о признании ФИО2 (далее – должник, ФИО2) несостоятельным (банкротом).
Определение № А56-39571/15/СУБС от 06.02.2019 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.04.2017 в отношении ООО «МирАлСтрой» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1.
Постановление № А24-4247/18 от 06.02.2019 АС Камчатского края
УСТАНОВИЛ: Администрация Петропавловск-Камчатского городского округа (далее – заявитель, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Камчатского края в порядке главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с заявлением (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
Определение № А03-14065/18 от 06.02.2019 АС Алтайского края
Установил: Закрытое акционерное общество "Полог", г. Барнаул, обратилось в Арбитражный суд  Алтайского края с исковым заявлением к Администрации города Барнаула, г. Барнаул, о  признании права собственности на самовольно реконструированное здание магазина литер  А, А1, площадью 247,6
Определение № А51-5490/18 от 05.02.2019 АС Приморского края
установил: ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом). Определением суда от 26.03.2018 заявление ФИО1 принято к производству арбитражного суда.
Определение № 15АП-18184/18ПЯТНАДЦАТЫЙАРБИТРАЖНЫЙАПЕЛЛЯЦИОННЫЙСУД от 05.02.2019 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Электросигнал» (далее – общество) обратилось в  Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к Южному  региональному центру МЧС России (далее – центр), Министерству Российской  Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и  ликвидации
Постановление № А59-6186/18 от 05.02.2019 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: АО «СКК» (далее – общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Сахалинскому управлению Ростехнадзора (далее – управление, ответчик) о признании недействительным пункта 1 предписания от 07.09.2018 № П-06-177/53-55 Э «об устранении выявленных нарушений».
Постановление № А24-4305/18 от 05.02.2019 АС Камчатского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Камчатское морское пароходство» (далее – истец, ООО «КМП») обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением к федеральному государственному казенному учреждению «261 отделение морской инженерной службы» Министерства обороны
Решение № А65-34240/18 от 05.02.2019 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "АктивАр", г.Казань (заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Республике Татарстан, г.Казань (ответчик, инспекция) о
Постановление № А51-2353/18 от 05.02.2019 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «МАРКВЛ» (далее – заявитель, общество, ООО «МАРКВЛ») обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Владивостокской таможни (далее - таможня, таможенный орган) процентов в сумме 252275,87 руб., начисленных на сумму излишне взысканных
Постановление № А14-11074/18 от 05.02.2019 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «УК Мастер» (далее – истец, ООО «УК Мастер») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области о
Постановление № А40-182267/18 от 05.02.2019 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: ООО "ТРАНСНЕФТЬ ФИНАНС" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к УФАС по г. Москве о признании незаконными решения УФАС России по делу № 1-00-863/77-18 от 18.06.2018 г.
Постановление № 09АП-68836/18 от 05.02.2019 Девятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Премьер" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "М- КЕЙТЕРИНГ" о взыскании неосновательного обогащения  в сумме  587505 рублей в силу норм
Решение № А40-267162/18-79-2752 от 05.02.2019 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ГБУ города Москвы «Жилищник Таганского района» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с  иском  к ООО «Восток Проект» о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 1 393 230 руб. 39 коп. за период с 01 октября 2014 г. по 31 декабря 2016 г.
Определение № А12-36886/18 от 05.02.2019 АС Волгоградской области
У С Т А Н О В И Л: 16.10.2018 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее – суд) поступило заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России», заявитель) о признании ФИО1 (далее – ФИО1, должник) несостоятельной (банкротом), в котором, с учетом уточнений,
Постановление № А23-5411/16 от 05.02.2019 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Центральная пригородная пассажирская компания» (далее – ОАО «Центральная ППК», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к Калужской области в лице Министерства экономического развития Калужской области о взыскании
Постановление № А63-9481/18 от 05.02.2019 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Россельхозбанк» (далее - АО «Россельхозбанк», банк) обратилось в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью агропромышленной компании «Рассвет» (далее – ООО АПК «Рассвет», должник), ссылаясь на наличие
Постановление № А23-8/16 от 05.02.2019 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Центральная пригородная пассажирская компания» (далее – ОАО «Центральная ППК», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к Калужской области в лице Министерства экономического развития Калужской области,