УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Нижегородской области от 10.11.2017 ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО3
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Финансовый центр ГЦКС» (далее – ООО «ФЦ ГЦКС», Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным распоряжений Государственной жилищной инспекции Санкт-Петербурга
установил: В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ИП ФИО3 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области обратилось ООО «Юридическая фирма «Лигал Студио» с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 34 145 617,39 руб.
Установил: Решением арбитражного суда Пермского края от 06 июня 2016 года вышеназванный должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества сроком на 6 месяцев, финансовым управляющим утвержден ФИО4 – член Ассоциации арбитражных управляющих
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Вкусные регионы» (далее – заявитель, общество, ООО «Вкусные регионы») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Управлению Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Приморскому краю и Сахалинской области,
УСТАНОВИЛ: муниципальное унитарное предприятие «Центральный рынок» (далее – МУП «Центральный рынок», предприятие, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области (далее –
установил: Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 06 ноября 2015 года признано обоснованным заявление ФИО5 о признании ООО СК «Время ремонта» несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 28.03.2017 (резолютивная часть решения оглашена 21.03.2017) должник – общество с ограниченной ответственностью «Меркон ЛТД» признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением (с учетом уточнения заявленных требований, принятых судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) о признании недействительным
УСТАНОВИЛ: Верхне - Донское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору обратилось (далее – Управление, Управления Ростехнадзора, административный орган) в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением о привлечении генерального директора муниципального
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Новокузнецкая управляющая компания» (далее – ООО «НУК», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением об изменении способа и порядка исполнения решения Арбитражного суда Кемеровской области от 22 декабря 2014 года по
установил: определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 10.07.2017 в отношении должника ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим должника утверждена ФИО2.
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Тандер» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании недействительным представления Анапского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю от 28.03.2018 по делу № 67.
установил: В Арбитражный суд Амурской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Юрганз» (ИНН <***> / ОГРН <***>) с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилась Федеральная налоговая служба в лице УФНС России по Амурской области (далее – ФНС России, заявитель по делу) с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Терминал" (далее – ООО "Терминал", должник) о признании
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Мясозаготовительный Комбинат Черепановский» (далее – заявитель, Общество, ООО «МЗК Черепановский») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее ИП ФИО2, кредитор) обратился в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 (далее – ФИО1, должник, заявитель жалобы), включении в реестр требований кредиторов должника 1 614 200 рублей, утверждении
установил: истец обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с уточненным заявлением к Федеральному государственному казенному учреждению "4 отряд Федеральной противопожарной службы по Республике Саха (Якутия)" о взыскании 312 384,81 руб. за услуги, оказанные за оплату входящего
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.04.2015 ООО «Еврофарм» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), отношении него открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждена ФИО7.
установил: общество с ограниченной ответственностью "Янтарь" (истец) обратилось в суд с исковым заявлением к Кировскому областному государственному клиническому бюджетному учреждению здравоохранения "Центр травматологии, ортопедии и нейрохирургии" (ответчик) о взыскании
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное казенное учреждение «Управление лесного хозяйства и природопользования» Министерства обороны Российской Федерации (далее – истец, управление лесного хозяйства) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском о взыскании с публичного акционерного общества
УСТАНОВИЛ: решением от 21.03.2017 Арбитражного суда Новосибирской области ликвидируемый должник - общество с ограниченной ответственностью «Солнечный» (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) признано банкротом, открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден ФИО2 (адрес
УСТАНОВИЛ: Согласно пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных
