установил: общество с ограниченной ответственностью «Эра» (далее – заявитель, кредитор, ООО «Эра», заявитель жалобы) в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (далее – должник) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника
у с т а н о в и л: Решением суда от 02 мая 2017 года (полный текст от 11.05.2017) гражданин ФИО2, город Новокузнецк (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) признан банкротом, в отношении него введена процедура, применяемая в деле о банкротстве,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Каскад» (далее - ООО «Каскад», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлениемк Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Волгограда (далее - ИФНС России по Центральному району г.
установил: решением от 10.01.2017 года суд признал общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Центральная» (далее – ООО «УК Центральная») несостоятельным (банкротом) и ввел в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Тыва(далее - Административный орган, налоговый орган, заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1.(далее - Предприниматель) к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 19.01.2017 (резолютивная часть от 17.01.2017) открытое акционерное общество «Железобетон-4» (далее – должник, ОАО«Железобетон-4») признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.
УСТАНОВИЛ: решением от 10.05.2016 Арбитражного суда Новосибирской области ООО «КлассикСтрой» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2 (далее – конкурсный управляющий).
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Центрэлектромонтаж» (далее – ООО «Центрэлектромонтаж», заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Воронеже (далее –
установил: Акционерное общество «Газпромбанк» обратилось в Арбитражный суд Костромской области к Обществу с ограниченной ответственностью «Ювелирное производственное предприятие «Бронницкая мануфактура» с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Дуэт» (далее – общество, ООО «Дуэт», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением к Управлению потребительского рынка и ценовой политики по Липецкой области (далее – Управление, Управление потребительского рынка) о
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Тамбовская энергосбытовая компания» (далее ПАО «ТЭСК», заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Тамбовской области (далее антимонопольный орган) от 30.05.2017
УСТАНОВИЛ: Заявитель не явился, извещен в порядке 123 АПК РФ. Представитель заявителя направил ходатайство об отложении судебного заседания в связи с нахождением единственного представителя в командировке.
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Таганай АВМ" (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Федеральной антимонопольной службы (далее – Служба,ФАС
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Ковчег» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к войсковой части 3667 о взыскании 782 541 рубля 30 копеек задолженности за период ноябрь 2016 года, 24 587 рублей 06 копеек пени за период с 13.12.2016 по 28.12.2016, а также пени,
установил: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 06.03.2018 должник -ФИО2 признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим утвержден ФИО1.
установил: Компания с ограниченной ответственностью Белвард Трейдинг Лимитед (далее - Компания) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления Комитета по печати и взаимодействию со средствами массовой информации (далее –
установил: 22 августа 2016 года Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по заявлению ООО «ЧЕЛКОНДИТЕР» возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) гражданки ФИО6, дата и место рождения: 02.03.1972, гор. Сибай Республики Башкортостан, адрес регистрации (места
установил: общество с ограниченной ответственностью «Альянстрансстрой» (далее – кредитор, ООО «Альянстрансстрой») обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Северэнерготранс» (далее – должник, ООО «Северэнерготранс») об
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Партизанскому городскому округу Приморского края (далее - истец, учреждение, Пенсионный фонд) обратилось с исковым заявлением о взыскании с Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго»
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Джи Эн Эс Эс Восток» (далее – ООО «Джи Эн Эс Эс Восток», истец) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Интерминералс менеджмент» (далее – ООО «Интерминералс», ответчик), в котором просит
установил: ООО «Санрайз» (далее – заявитель, кредитор, ООО «Санрайз») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с заявлением о признании ООО «ИСВР» (далее – должник, ООО «ИСВР») несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Административной комиссии администрации Хостинского района г. Сочи от 25.01.2018 № ХР-22/2018 о назначении наказания по делу об административном
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – истец, ИП ФИО3) обратился в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Агрокос» (далее – ответчик, ООО «Агрокос») о взыскании 2 097 646 руб., в том числе: 789 128 руб. 92 коп. задолженности по
