установил: ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ПО «Олимп» требования в размере 2539000 руб. основного долга и 253900 руб. неустойки по пункту 5.4 договоров № 0-08/14 от 15.01.2014 и № ТГ-76/14 от 17.06.2014.
у с т а н о в и л : Акционерное общество «Наш дом – Приморье» обратилось в суд с заявлением о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителяотдела судебных приставов по взысканию административных штрафов Владивостокского городского округа Управления Федеральной службы судебных
установил: Санкт-Петербургское государственное унитарное предприятие «Вычислительный центр коллективного пользования многоотраслевого комплекса жилищного хозяйства» (далее – Предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к судебному
установил: общество с ограниченной ответственностью «Вестер строй сервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее - общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением к Центральному управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному
установил: Временный управляющий ООО «Роспромстрой» ФИО3 (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Филиалу Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Владикавказ» (далее также - общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Владикавказу (далее также - инспекция) о признании решения №8 от
установил: Открытое акционерное общество «Кондопожский комбинат хлебопродуктов» (далее – Общество, ОАО «ККХП») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Северо-Западного управления Федеральной службы по
установил: Акционерное общество «ТНС энерго Карелия» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Мой дом» (далее – ответчик) о взыскании 109 454 руб. 95 коп. задолженности по оплате электроэнергии, потребленной на общедомовые
УСТАНОВИЛ: Инспекция регионального строительного надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края (далее - заявитель, инспекция, административный орган, орган строительного надзора) обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о привлечении индивидуального
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Энергокомфорт". Единая Карельская сбытовая компания", адрес: 185031, <...>, (далее – истец, ООО «Энергокомфорт».Карелия») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью
установил: 09.01.2017 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление ФИО3 о признании Жилищно-строительный кооператив «Муринское-1» (далее – должник, ЖСК «Муринское-1», Кооператив) несостоятельным (банкротом).
установил: Санкт-Петербургское государственное унитарное предприятие «Вычислительный центр коллективного пользования многоотраслевого комплекса жилищного хозяйства» (далее – Предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к судебному
установил: Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Калининградской области (далее – истец, Минстрой) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Балтийская Строительная Компания» (далее – ответчик, Компания, ООО
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Холдинговая компания «Татнефтепродукт» (далее – ОАО «ХК «Татнефтепродукт», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконными решения от 29.12.2016 по делу № 05-215/2016 и постановления от 16.03.2017
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Управление по подготовке технологической жидкости для поддержания пластового давления» (далее – ООО «УПТЖ для ППД», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконным решения Управления
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Компания Сангар» (далее – заявитель, АО «Компания Сангар») обратилось в арбитражный суд с заявлением к администрации города Владивостока (далее – Администрация) о признании
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Агро-Люкс» (адрес: 307352, Курская обл., Рыльский р-н, с.Щекино) (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным бездействие Балтийской таможни (адрес:
установил: решением от 23.06.2016 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области признал закрытое акционерное общество «Управляющая компания «Гипростроймост-Санкт-Петербург» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - ЗАО «УК «Гипростроймост-Санкт-Петербург», должник)
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Завод Элекон» (далее – АО «Завод Элекон», заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области (далее – Нижегородское
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Творческо-производственное объединение «Инициатива» (далее - ООО «ТПО «Инициатива», заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Ставропольскому
установил: Акционерное общество "Идан ФИО2" (IDAN Liikenteenvalitus IL OY) (адрес: Finland, 53300, Lappeenranta, Kaivurinkatu, 1/ 53300, Финляндия, Лаппеенранта, Кайвуринкату, 1; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о
УСТАНОВИЛ: Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение детский сад общеразвивающего вида № 11 «Ромашка» г. Южно-Сахалинска (далее – истец, МБДОУ № 11 «Ромашка») обратилось в суд с настоящим иском к обществу с ограниченной ответственностью «Арина» (далее – ответчик, ООО «Арина»)
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Забота» (далее - заявитель, ООО «УК «Забота», Общество) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к Административной комиссии при Администрации города Барнаула (далее - административный орган,
