УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Управление по подготовке технологической жидкости для поддержания пластового давления» (далее – ООО «УПТЖ для ППД», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконным решения Управления
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Бау-Инвест» (ОГРН <***>; ИНН <***>) (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Блюз» (ОГРН <***>; ИНН <***>), Фонду «Фонд
у с т а н о в и л: публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – заявитель, Банк) 04.12.2017 обратилось в Арбитражный суд Вологодской области (далее – суд) с заявлением о признании гражданина – ФИО1 (далее – должник ) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: ООО МКК «Вайнемёйнен Полярный» обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Центрального Банка Российской Федерации в лице отделения по Мурманской области Северо-Западного главного управления (далее - Банк) от 04.04.2017 №
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Евро-Глобус» (ИНН <***>, ОГРН <***>, Москва, ул. Сущевская, д. 27, стр. 2, пом. 3, оф. 2) (далее – ООО «Евро-Глобус», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области (далее – суд) с заявлением к заместителю
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Научно-производственная фирма «Круг» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением к страховому акционерному обществу «ВСК» в лице Пензенского филиала САО СК «ВСК» (далее - ответчик) о взыскании, с учетом
УСТАНОВИЛ: ФКП «Управление заказчика КС Минобороны России» (далее - Управление) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления 182 отдела государственного архитектурно-строительного надзора Министерства обороны
установил: решением Арбитражного суда Республики Карелия от 05.04.2017, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2017, с общества с ограниченной ответственностью «Карелэнергоресурс» (ИНН <***>, ОГРН <***>; Республика Карелия,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Орикс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – заявитель, ООО «Орикс», общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к
установил: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – заявитель, ОАО «РЖД») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Ленинском районе г. Иркутска, переименованному в
установил: Санаторно-курортное учреждение профсоюзов Республики Бурятия «Байкалкурорт» (далее – заявитель, СКУП «Байкалкурорт») обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Республике Бурятия (далее – инспекция, налоговый
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Севзапстальконструкция» (далее – истец, ООО «СЗСК») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Архитектурное бюро «Аэроплан» (далее – ответчик, ООО «АБ
УСТАНОВИЛ: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ульяновской области обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности по части 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об
УСТАНОВИЛ: ООО «Комтрейд» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к АО «Сбербанк лизинг», АО «РАД», ООО «Ювас-транс» о признании недействительными торгов по реализации Нефтеналивного танкера «Истра», принадлежащего АО «Сбербанк лизинг» и договора
УСТАНОВИЛ: Управление федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Приморскому краю и Сахалинской области (далее – заявитель, административный орган, Управление Росприроднадзора по Приморскому краю и Сахалинской области) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении
УСТАНОВИЛ: Министерство дорожного хозяйства и транспорта Челябинской области (далее: заявитель, Министерство) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области (далее: ответчик, УФАС по Челябинской области) о
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Ареопаг Сибири» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЮгСтрой» (далее - ответчик) о взыскании 362401 руб. неустойки за период с 01.08.2016 по 01.04.2017,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Фактор жизни» (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к Управлению финансов администрации муниципального образования «Новоспасский район» Ульяновской области (далее - ответчик, управление), с
УСТАНОВИЛ: ООО «Альфа-М» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании предписания Комитета по печати и взаимодействию со средствами массовой информации (далее – Комитет) от 01.08.2017 №15-03-10215/17 о демонтаже рекламной конструкции.
УСТАНОВИЛ: Ульяновское муниципальное унитарное предприятие «Теплоком» (далее – УМУП «Теплоком») обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании незаконным решения государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Заволжском районе г.
установил: ОАО «Водотеплоснаб» (далее Истец) обратилось в арбитражный суд с иском к Муниципальному образованию «Город Всеволожск» Всеволожского муниципального района Ленинградской области в лице Администрации МО «Город Всеволожск» (далее Ответчик) о взыскании 2.355.737 руб.01 коп. в порядке
установил: публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратилось в Арбитражный суд Калининградской области о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП<***>, ИНН <***>; Калининградская область, г.Гурьевск; далее – должник) банкротом.
