УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ЗАО Мушарака», общество с ограниченной ответственностью «Тайм», Ахмедов Али-Омар Магомедович, ФИО3 Курбанмагомед Магомедович, ФИО6 Али-Омарович, ФИО8 Али-Омарович, ФИО1, Ахмедов Абдулатип Магомедович, ФИО4 и ФИО7 обратились в Арбитражный суд
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ЮгОтделстрой» (354065, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществам с ограниченной ответственностью «Строительная техника» (место нахождения: 188306,
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (ОГРНИП: <***>; далее – истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к страховому публичному акционерному обществу "РЕСО-Гарантия" (адрес: Россия 125047, <...>; ОГРН:
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Волгоград - Транс» (ООО «Волгоград - Транс», общество, налогоплательщик, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Волгоградской области (далее
установил: Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Кировского муниципального района Ленинградской области" (адрес: Россия 187342, г. Кировск, Ленинградская обл. Кировский р-н, ул. Новая 1, ОГРН: <***>; далее – Комитет, истец) обратился в Арбитражный суд города
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Пластформ» (далее - АО «Пластформ», истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае (далее - ответчик) о признании
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «СК Евроальянс» (далее - заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением, в котором просит признать недействительным приказ Министерства строительства Самарской области от 07.10.2016 № 109-П «Об отмене разрешения на строительство от
установил: 16.09.2014 общество с ограниченной ответственностью «Строймонтаж» (далее – ООО «Строймонтаж») обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании закрытого акционерного общества «Сибдорстрой» (далее – ЗАО «Сибдорстрой») несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области (далее – ТУ Росимущества в Самарской области) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и
установил: Акционерное общество «Мурманэнергосбыт» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области к акционерному обществу «Главное управление жилищно-коммунального хозяйства» в лице обособленного подразделения «Мурманское» (далее – ответчик, Управление ЖКХ) о взыскании по
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «СЛДК» (далее – ООО ТД «СЛДК», должник) кредиторы – общество с ограниченной ответственностью «Нево», общество с ограниченной ответственностью «Комиинкорлес», общество с ограниченной
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «СК Евроальянс» (далее - заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением, в котором просит признать недействительным приказ Министерства строительства Самарской области от 07.10.2016 № 109-П «Об отмене разрешения на строительство от
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Стар» (далее – ООО «Стар», Общество, должник) конкурсный управляющий ФИО2 (далее – заявитель) в порядке, установленном статьей 10 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности
установил: Общество с ограниченной ответственностью «БЕСТ-КОНТ» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к закрытому акционерному обществу «Инвестиционная компания «Строительное Управление» (ЗАО «ИК «СУ») о взыскании 5644201,81 руб. задолженности по
установил: Решением Арбитражного суда Мурманской области от 31.10.2016 по делу №А42-3451/2016 ФИО4 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утверждена ФИО5.
установил: Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 04.06.2017 отказано в удовлетворении заявления ООО «Статус» о внесении изменений в реестр требований кредиторов ООО «РАЙ-ГУБА» в отношении залогового кредитора ОГАУ СЗН «Фонд госимущества области» (далее – Фонд), мотивированное
УСТАНОВИЛ: глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (далее - заявитель, предприниматель, глава КФХ ФИО1) обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к министерству имущественных отношений Ставропольского края (далее - министерство минимущества), в котором согласно
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.06.2017 удовлетворено заявление временного управляющего ЗАО «Мегалит» ФИО4: на руководителя должника ФИО3 (далее – ответчик) возложена обязанность передать временному управляющему Сведения о структуре
