УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Алкотек-Сочи" (далее – заявитель, ООО "Алкотек-Сочи", общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Департамента потребительской сферы и регулирования
установил: Истец - общество с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго», обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику - Санкт-Петербургскому государственному учреждению «Координационный центр научно-технических и образовательных
установил: Конкурсный управляющий закрытого акционерного общества "ОК "Детскосельский" ФИО4 (далее – заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной
установил: частное учреждение профессиональной образовательной организации «Автошкола Эконом» (далее – ЧУ ПОО «Автошкола Эконом», Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия
установил: общество с ограниченной ответственностью «Инжиниринг Групп» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, в котором просит обязать Союз организаций строительной отрасли «Строительный ресурс» (далее - Союз) прекратить членство
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Нордик-Нева» (далее – ООО «Нордик-Нева», Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Комитета по печати и взаимодействию со средствами массовой
установил: Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с уточненным иском к акционерному обществу «Улан-Удэ Энерго» о взыскании 75 566 251 руб. 59 коп., из которых 73 958 741 руб. 90 коп. – сумма
установил: акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Жилсервис» о взыскании 57 332 рублей 34 копеек долга за период с мая 2015 года по июль 2016 года по договору
УСТАНОВИЛ: Государственное казенное учреждение управления автомобильных дорог Амурской области «Амурупрадор» (далее – заявитель; учреждение; ГКУ «Амурупрадор») обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о признании незаконным предписания Дальневосточного межрегионального
установил: Администрация муниципального образования «Черняховский городской округ» (ОГРН <***> ИНН <***>, место нахождения: <...>; далее - заявитель, Администрация) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов
установил: частное учреждение профессиональной образовательной организации «Автошкола Эконом» (далее – ЧУ ПОО «Автошкола Эконом», Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ВОСТОК-ЛЕС» (далее – заявитель, общество, ООО «ВОСТОК-ЛЕС») обратилось в арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконными действий Департамента лесного хозяйства Приморского края (далее - Департамент), выразившихся в выдаче
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Эдира» (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – ООО «Эдира», Истец) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью ««Кениг Карго Транс» (ОГРН <***>, ИНН <***>)
установил: Истец - общество с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис №2 Выборгского района», обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику - товариществу собственников жилья Омега», о взыскании 1/10 части от общей суммы задолженности, в размере
установил: Закрытое акционерное общество «Компания Северо-Запад» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Компания Северо-Запад» (далее - ответчик), с участием в деле в качестве третьих лиц
установил: Решением Арбитражного суда Калининградской области от 18.07.2014 ООО «ППСМ-Сервис» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2.
установил: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "АЛЬФА-БАНК" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Комитета по печати и взаимодействию со средствами массовой информации (далее - Комитет)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Астраханские тепловые сети» (далее – ООО «Астраханские тепловые сети») обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Благовест» (далее – ООО
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Хабаровского края обратились министерство строительства Хабаровского края, министерство инвестиционной и земельно-имущественной политики Хабаровского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Капитель» с учетом уточнений в соответствии со
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Амурской области от 20.08.2014 открытое акционерное общество «Карьер» (далее - ОАО «Карьер», общество, должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО7.
установил: ПАО «Промсвязьбанк» (истец, Банк) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском о взыскании с ООО «ПрофиПласт» (ответчик, Общество) задолженности по договору поручительства <***>-3 от 10 ноября 2015 года по обязательствам ИП ФИО3 в рамках кредитного договора <***>
установил: Ямало-Ненецкий прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Ямало-Ненецкого автономного округа (далее – Прокурор, заявитель) обратился в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о привлечении Федерального государственного унитарного
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Северо-Западному федеральному округу далее - Управление, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении
установил: общество с ограниченной ответственностью «Сервисрезерв» (далее - ООО «Сервисрезерв») обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском к Департаменту имущественных отношений Администрации города Омска (далее –Департамент, ответчик) о признании недействительными проведенных 06.09.2016
установил: государственное сельскохозяйственное предприятие «Восход» Санкт-Петербургского отделения Октябрьской железной дороги (далее - Предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконными действий Территориального
