ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А51-6637/15 от 15.06.2016 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: краевое государственное унитарное предприятие «Примтеплоэнерго» (далее – КГУП «Примтеплоэнерго», Предприятие, истец) обратилось с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ТВС ФИО1» (далее – ООО «ТВС ФИО1», общество ответчик)о взыскании 1 507 775 рублей 68 копеек
Постановление № 16АП-2052/16 от 15.06.2016 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Авиаспектр» (далее - общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к иностранному частному унитарному сельскохозяйственному предприятию «Штотц Агро-Сервис» (далее - предприятие, ответчик) о взыскании основного долга
Постановление № А65-26381/15 от 15.06.2016 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Кировское областное государственное казенное учреждение «Дорожный комитет Кировской области» (далее - Дорожный комитет Кировской области) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сария БИО-ИНДАСТРИС ВОЛГА» (далее - общество) о
Постановление № А29-13147/15 от 15.06.2016 АС Республики Коми
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2, истец) обратился в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Интегра – Бурение» (далее – ООО «Интегра-Бурение», ответчик) о взыскании 8000525 руб. задолженности по договору от
Постановление № 05АП-4043/16 от 15.06.2016 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ЖКХ Чапланово» (далее - общество, ООО «ЖКХ Чапланово», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 28.12.2015 № 06-9-197/Э о назначении административного наказания,
Постановление № 11АП-7223/2016 от 15.06.2016 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Оборонэнергосбыт» в лице филиала «Уральский» (далее - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением к Военной прокуратуре Центрального военного округа в лице Военной прокуратуры Пензенского гарнизона о признании недействительным
Постановление № 06АП-2917/16 от 15.06.2016 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: прокуратура города Биробиджана (далее – Прокуратура; заявитель) обратилась в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением об отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Еврейской автономной
Постановление № А28-15971/15 от 15.06.2016 АС Кировской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Концепт» (далее – заявитель, ООО «Концепт», общество) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением к Межрегиональному Управлению Федеральной службы по финансовому мониторингу по Приволжскому федеральному округу (далее – ответчик,
Постановление № А24-37/16 от 15.06.2016 АС Камчатского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Транссервис» (далее – заявитель, общество, ООО «Транссервис») обратилось в Арбитражный суд Камчатского края в порядке главы 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) с заявлением о признании незаконным и отмене
Постановление № 06АП-2446/16 от 15.06.2016 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Акционер открытого акционерного общества «Хабаровский завод имени А.М. Горького» (далее ОАО «Хабсудмаш») ФИО1 обратилась в арбитражный суд Хабаровского края с иском о признании решений повторного годового общего собрания акционеров Открытого акционерного общества «Хабаровский завод имени
Определение № А82-7320/14 от 15.06.2016 АС Ярославской области
установил: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – заявитель, ПАО «Сбербанк России») обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании недействительными договоров поручительства № 2014/П/К/40-7, № 2014/П/КЛВ-43-4, заключенных между обществом с ограниченной
Постановление № 11АП-5198/2016 от 15.06.2016 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Каскад» (далее – заявитель, общество, ООО «Каскад») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов Самарского района УФССП России по Самарской области ФИО2, к Отделу судебных
Постановление № 11АП-7137/2016 от 15.06.2016 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Топаз" (далее - истец) обратилось в арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Титан" (далее - ответчик) задолженности по договору поставки № 79-1 от
Постановление № 05АП-3343/16 от 15.06.2016 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Транссервис» (далее – заявитель, общество, ООО «Транссервис») обратилось в Арбитражный суд Камчатского края в порядке главы 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) с заявлением о признании незаконным и отмене
Постановление № А51-3289/16 от 15.06.2016 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «МеталлИнвест» (далее – ООО «МеталлИнвест», истец) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском о взыскании с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае (далее – ТУ ФАУГИ,
Постановление № 08АП-5146/2016 от 15.06.2016 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Омской области о признании решения № 37302 от 29.07.2015 недействительным в части доначисления налога, уплачиваемого в связи с
Постановление № А51-26791/15 от 15.06.2016 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Яицкий посад» в лице конкурсного управляющего ФИО4 (далее - заявитель, общество, ЗАО «Яицкий посад») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,о
Определение № А68-8539/13 от 14.06.2016 АС Тульской области
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Тульской области от 13 мая 2014 года общество с ограниченной ответственностью «КОНТИ Тулаэнерготепло» (далее – ООО «КОНТИ Тулаэнерготепло») признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим
Постановление № 21АП-593/2016 от 14.06.2016 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «КВИТЕНЬ ТРЕЙД ЛТД» (далее по тексту – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании незаконными решений Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым (далее по
Постановление № А28-3067/15 от 14.06.2016 АС Кировской области
установил: в рамках дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Аском-Свобода» (далее – истец, ООО «Аском-Свобода», общество) к открытому акционерному обществу «Аэропорт Победилово» (далее – ответчик, ОАО «Аэропорт Победилово», аэропорт, заявитель жалобы) об обязании совершить
Постановление № 16АП-1370/2016 от 14.06.2016 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (член СХПК «Красная нива») и ФИО3 (ассоциированный член СХПК «Красная нива») (далее - истцы) обратились в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением                          к  сельскохозяйственному ордена трудового красного знамени производственному кооперативу 
Решение № А38-3353/16 от 14.06.2016 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Марий Эл обратилось в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 к административной ответственности по части 3 статьи 14.13 КоАП РФ с