установил: Решением Арбитражного суда Республики Коми от 29.03.2012 по делу № А29-2650/2012 с индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО1, ответчик) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ярослава» (далее – ООО «Ярослава», истец) взыскана задолженность в сумме 10 125 руб.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Научно-внедренческий центр «Интеграционные технологии» (далее ООО НВЦ «Интеграционные технологии», заявитель) обратилось в арбитражный суд Саратовской области с заявлением, уточённым на основании ст.49 АПК РФ, о признании незаконным бездействия
установил: муниципальное казенное учреждение «Комитет по рекламе» (далее – учреждение, истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Рекламное агентство «Сибэлком» (далее – общество, ответчик) о взыскании 155 388 руб., из которых 59 649
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «БАТС» (далее – заявитель, ООО «БАТС») обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением о признании постановления об отказе в удовлетворении жалобы от 04.03.2016 незаконным и отмене; об обязании судебного пристава-исполнителя по
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 23 июля 2015 года (резолютивная часть объявлена 16 июля 2015 года) требования кредитора - общества с ограниченной ответственностью Юридическая компания «Право и безопасность» о признании несостоятельным (банкротом) общества с
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в Арбитражный суд Приморского края требованиями к ФИО3 о расторжении договора купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «РАЙД» от 30.10.2014.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ТРАНСГРУПП ДВ» (далее - заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Владивостокской таможне (далее - таможенный орган, таможня) о признании незаконным решения таможенного органа от 15.05.2015 №25-28/32168 в части отказа в
установил: Закрытое акционерное общество «Мекомстрой» (далее - заявитель, Общество, ЗАО «Мекомстрой») обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Главному управлению государственного строительного надзора и государственной экспертизы Омской области (далее - заинтересованное лицо,
УСТАНОВИЛ: Общероссийская общественная организация «Российское Авторское Общество», город Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилась в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к открытому акционерному обществу «Новокузнецкое независимое телевидение», город Новокузнецк, Кемеровская
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Омской области (далее – заявитель, Управление, Управление Роскомнадзора по Омской области) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о привлечении Федерального
установил: ООО «ВВТ» (далее по тексту - Общество) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к Административной комиссии Ленинского АО г.Тюмени (далее - Комиссия) об оспаривании постановления от 14.01.2016г. № ЛАО36 о назначении административного наказания.
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением (по уточненным требованиям):
Установил: ООО «Газпром торг Краснодар» обратилось в арбитражный суд Краснодарского края с заявлением об оспаривании постановления Министерства природных ресурсов Краснодарского края от 16.02.2016 №1.16/48-4/6 о привлечении общества к административной ответственности по ст. 8.2 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: 18.06.2010г. в Арбитражный суд Томской области поступило заявление ФИО3 о признании должника – общества с ограниченной ответственностью «СУ-13» (далее по тексту – ООО «СУ-13», должник) несостоятельным (банкротом), утверждении временным управляющим ФИО4, являющегося членом некоммерческого
установил: Администрация Петрозаводского городского округа (адрес: <...>) (далее – Истец, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ГРОСС ИНВЕСТ" (адрес: Республика Карелия, <...>, квартира (офис) 1)
установил: Решением Арбитражного суда Тюменской области от 21.07.2015 по делу № А70-2902/2015 общество с ограниченной ответственностью «Страйк» (далее - ООО «Страйк», должник) признано несостоятельным (банкротом) с открытием в отношении него процедуры конкурсного производства, конкурсным
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь» (далее - заявитель, общество, ООО «ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Омской области (далее – заявитель, Управление, Управление Роскомнадзора по Омской области) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о привлечении Федерального
У С Т А Н О В И Л: Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации (МОМВД) России «Рассказовский» (истец) обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к Администрации Бондарского района Тамбовской области (ответчик) об истребовании из чужого незаконного владения
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – Предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Самарской области в лице Министерства имущественных отношений Самарской области (далее – Минимущества) о взыскании 10 074 690 руб. неосновательного
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Региональная компания ЭнергоПромИнвест» (далее – должник, ООО «РК ЭПИ») общество с ограниченной ответственностью «ТОРЭЛС» (далее – кредитор, ООО «ТОРЛЭС» обратилось в Арбитражный суд
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Центральному федеральному округу обратилось в Арбитражный суд города Москвы о привлечении к административной ответственности ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ
