ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А65-14081/15 от 07.10.2015 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Апекс» (далее - заявитель, общество, ООО «Апекс») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Территориальному Управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Республике Татарстан (далее - административный орган,
Постановление № 02АП-7906/2015 от 07.10.2015 Второго арбитражного апелляционного суда
установил: Управление Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области (далее - заявитель, УФССП) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании незаконным представления от 26.03.2015 №3, вынесенного Территориальным управлением службы финансово-бюджетного
Постановление № 13АП-17197/2015 от 07.10.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (ОГРНИП <***>; далее – ИП ФИО3, предприниматель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального управления Федеральной службы
Постановление № 13АП-21585/2015 от 07.10.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.07.2014 ООО «Выборгское» (ОГРН <***>, адрес местонахождения: 194355, <...> литер А) (далее – должник, Общество) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное
Постановление № 13АП-22392/2015 от 07.10.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.07.2014 в отношении ООО «Аксиома» (ОГРН: <***>, адрес местонахождения: 197101, <...>, литер Б, пом. 3Н) (далее – должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3.
Решение № А67-5615/15 от 06.10.2015 АС Томской области
УСТАНОВИЛ: Северский отдел инспекций ядерной и радиационной безопасности на ПТЦ и ЗАТО МТУ по надзору за ЯРБ Сибири и Дальнего Востока Ростехнадзора (далее – Северский отдел, административный орган) обратился в Арбитражный суд Томской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной
Постановление № А12-7837/15 от 06.10.2015 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» (далее – заявитель, ОАО «МРСК Юга», общество) с заявлением о признании незаконным и отмене решения Управления Федеральной антимонопольной службы по
Постановление № 12АП-8061/2015 от 06.10.2015 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «КАССИР.РУ Волгоград» (далее заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Волгограда (далее
Определение № А60-26976/15 от 06.10.2015 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "ТОРГОВЫЙ ДОМ  ГАЛАКТИКА-СТРОЙ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд  Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной  ответственностью "АМЕТИСТ" (далее – ответчик) о взыскании 26 949 843 руб.  75
Постановление № 13АП-19982/2015 от 06.10.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Селекта" (адрес: Россия 197022, Санкт-Петербург, Песочная <...>, лит.А, БЦ "Мидель", оф.407, ОГРН: <***>) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Элемент" (адрес: Россия
Определение № А76-15399/15 от 06.10.2015 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: ООО "Городское коммунальное хозяйство" 22.06.2015 обратился в  Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Нязепетровскому  отделу Управления Росреестра по Чел. обл. в лице Главного  государственного инспектора Нязепетровского муниципального района Чел.  обл. по
Постановление № 12АП-7595/2015 от 06.10.2015 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Тракторозаводского района» (далее заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением об отмене постановления Инспекции государственного жилищного надзора Волгоградской области (далее Инспекция) от 02.04.2015г. №
Постановление № 05АП-8354/2015 от 06.10.2015 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее по тексту – ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Сахалинской области с исковыми требованиями к открытому акционерному обществу «Корсаковский морской торговый порт» (далее по тексту – ОАО «КМТП», ОАО «Корсаковский морской торговый порт») о признании не имеющим силы решения
Постановление № 13АП-21502/2015 от 06.10.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Открытое акционерное общество "Петрозаводские коммунальные системы - Водоканал" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Велт" (далее – ответчик) 13 554 руб. 90 коп.
Постановление № А49-1009/15 от 06.10.2015 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: администрация Луховицкого муниципального района Московской области (далее – Администрация) обратилась в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Пензенское землеустроительное проектно-изыскательское предприятие» (далее – Общество) о
Определение № А33-1787/13 от 06.10.2015 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «Третье Красноярское монтажное управление ЗАО «Востоксантехмонтаж» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о своей несостоятельности (банкротстве).  Определением от 14.03.2013 заявление принято к производству арбитражного
Постановление № 13АП-22731/2015 от 06.10.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: определением арбитражного суда первой инстанции от 07.08.2015 отказано  в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего ООО «Крона Плюс» об истребовании документов, печатей, имущества должника у ФИО3.
Решение № А73-10616/15 от 06.10.2015 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ГазАвто» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением о взыскании с Администрации Оремифского сельского поселения Николаевского муниципального района Хабаровского края, Администрации Николаевского муниципального района
Постановление № 07АП-8021/2015 от 06.10.2015 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области (далее – административный орган, управление) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о привлечении к административной ответственности арбитражного
Постановление № 07АП-8847/2015 от 06.10.2015 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ЖилРемЗаказчик» в лице конкурсного управляющего ФИО1 (далее  - ООО УК «ЖилРемЗаказчик») обратилось в арбитражный суд с иском к Российской Федерации в лице Министерства финансов РФ (далее - ответчик) о взыскании 129 805 руб.
Постановление № 02АП-6666/2015 от 06.10.2015 Второго арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Северные котельные» (далее – кредитор, ООО «Северные котельные») в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Воркутинские котельные» (далее – должник, ООО «Воркутинские котельные») обратилось в
Постановление № 02АП-7208/2015 от 06.10.2015 Второго арбитражного апелляционного суда
установил: Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) (далее – заявитель, Банк ВТБ 24) обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ярославской области (далее – ответчик, Управление, УФАС, антимонопольный орган) о признании